Gästebuch für Juli 2002, Teil 1
Gästebuch Juli 2002 Teil 2 (hier klicken)
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
01:04:41
Linda, Woher hast du die vierte Auflage von Der Gewissenskonflikt bekommen? Alles, was ich finden konnte, was die dritte Auflage. Age00
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
02:36:52
Ich möchte dir so sehr für diese Website danken. Ich habe auch eine schreckliche Missbrauchsgeschichte aus meiner Kindheit, als ich bei den Zeugen aufwuchs. Leider muss ich sagen, dass einer der Verantwortlichen heute Ältester in derselben Versammlung ist! Ich bin so froh, dass es endlich einen Ort gibt, wo die Opfer Hilfe empfinden, nachdem sie so viele Jahre „eingeschlossen“ waren. Wenn die Medien nur die Hälfte von dem wüssten, was vor sich geht und viele Jahre lang vor sich gegangen ist, würde es das Programm eines ganzen Monats füllen. Ich glaube wirklich, dass es einen Aufstand geben wird. Man kann die Leute nur eine gewisse Zeit im Finstern halten und sie mit nichts abspeisen, ehe sie revoltieren. Wenn sie dann revoltieren, wird es die Säuberung sein, die schon seit 100 Jahren nötig ist. Dann können die Beschützer der Pädophilen ihre eigene Gesellschaft gründen und die wahren Gläubigen so anbeten lassen, wie es rein und recht ist. Es ist wunderbar, dass es im September einen Marsch auf die Zentrale geben soll. Ich würde gern dabei sein und mich den anderen mit einer ähnlichen Geschichte anschließen. Ich habe nie gebettelt, aber ich denke, dies ist eine Frage wert. Ich bin seit 10 Jahren invalide und habe nur einen kleinen Sozialhilfescheck jeden Monat. Ich möchte im September beim Marsch dabei sein, aber ich habe kein Geld dafür. Wenn es Leute gibt, die mir helfen, beim Marsch dabei zu sein, wäre ich auf ewig dankbar. Wenn ich zufällig nicht genug zusammenbekomme, um dabei zu sein, werde ich jeden Cent an die zurückgeben, von denen ich sie bekommen habe. Wenn ihr irgendwie helfen könnt, nehmt bitte Verbindung mit mir auf. Wenn nichts sonst, dann würden Treffen mit anderen mit ähnlicher Vergangenheit uns beide aufmuntern. Ich freue mich darauf, von allen möglichen Leuten zu hören. Danke. K. Henderson khenderson@lionco.com
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
02:40:00
An Linda Thoman: Ja, Linda, ich habe bemerkt, dass ich das Y bei deiner [your] Verlobung vergessen habe, aber da war es zu spät. Da hatte ich die Nachricht schon abgeschickt! Ich dachte daran, sie noch einmal zu schreiben, aber ich rechnete mir aus, du würdest es verstehen!!!! Also nochmal ... GLÜCKWÜNSCHE ZU DEINER VERLOBUNG!!!!! Europa
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
06:47:38
K., ich denke, du hast in allem recht, außer dass es nicht die Pädophilen und ihre Unterstützer sein werden, die gehen und „ihre eigene Gesellschaft gründen“. Ich denke, die Leute hier werden das tun müssen. Viel Glück für deine Reise.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
08:48:29
Betreffs deine Bemerkung: – „Wir sprechen offen untereinander, unter Freunden, Angehörigen, in der Gemeinde, mit Priestern und anderen“. – Das ist meiner Meinung nach eine sehr aufschlussreiche Aussage. Ihr sprecht unter euch – nicht öffentlich wie in dieser Website. Du gehst von der Annahme aus, dass ich keine Katholiken kenne. Ich kenne sie seit über 50 Jahren aus verschiedenen Bundesstaaten und Ländern, darunter eine Frau, die von ihrem Priester ausgenutzt wurde, als sie in einer seelischen Notlage wegen ihrer Ehe zu ihm ging. Doch das war Anfang der 1970er Jahre, und ich habe sie aus den Augen verloren. Sie vertraute sich mir an, aber sie hatte Angst, es jemand anderem zu erzählen, so versprach ich ihr, es nicht weiterzuerzählen, und ich habe es nicht getan. Nachdem, was ich in einem Programm der Public TV Station sah, ist dies innerhalb der katholischen Kirche etwas Ungewöhnliches, aber da es Mädchen und Frauen sind und allgemein angenommen wird, dass Mädchen und Frauen „darum bitten“ (das haben sie im Fernsehprogramm gesagt), mangelt es an der kritischen Aufmerksamkeit, die dieser heterosexuelle Missbrauch erfordert. Du versuchst den Eindruck zu erwecken, als hätten die Katholiken keine Probleme, weil sie offen reden, aber das stimmt einfach nicht. DU magst die Erfahrung haben oder unter Umständen leben oder eine Gruppe haben, wo du Gelegenheit hast, frei zu sprechen, aber das bedeutet nicht, dass das für die überwiegende Mehrzahl der Katholiken zutrifft. Es gibt eine Menge von Leuten – aus deiner und aus anderen Religionen – die nichts gegen ihre Religionsgemeinschaft sagen würden, und sie leiden mit der Zeit auch unter den seelischen, gefühlsmäßigen und körperlichen Problemen, unter denen jeder leidet, der wichtige Dinge in sich verschlossen hält. Die Probleme mögen für jemand anderen nicht wichtig sein, sie sind es Aber für denjenigen. Ich meine, es ist schrecklich, dass jemand kein verstehendes Ohr findet, selbst wenn es etwas ist, das nur für ihn wichtig ist. Ich brauche nicht auf diese Website zu kommen, um offen zu reden. Doch die Tatsache, dass Zeugen Jehovas und ehemalige Zeugen Jehovas WIRKLICH frei und ÖFFENTLICH reden, ist an sich schon lobenswert – und nicht schändlich. Die Ironie dessen ist, dass dies DICH und andere deinesgleichen zu dem Gedanken führt, es gebe ein unverhältnismäßiges Problem unter den Zeugen Jehovas, das es in anderen Religionen einschließlich bei den Katholiken nicht gibt. Das stimmt, offen gesagt, einfach nicht. Es ist auch sehr unrealistisch. Alle Menschen auf dieser ganzen Welt sind der Sünde unterworfen. Es gibt zu viele Einflüsse, die zu groben Sünden und abscheuliche Taten gegen andere ermutigen. Viele Leute sind schuldig, einen oder mehrere verletzt zu haben, auch durch sexuellen Missbrauch. Es gibt sogar Gesetze gegen Männer, die ihre Frauen vergewaltigen! Wen versuchst du, an der Nase herumzuführen? Die Zeugen Jehovas versuchen durch ihre Publikationen, den Leuten zu helfen, sich dieser Fallen BEWUSST zu werden, sie Leute und Situationen erkennen zu helfen und in diesen Situationen angemessen zu handeln, auch in ihrer eigenen Organisation. Ich selbst suche keine Entschuldigungen für Fehlverhalten, doch ich weiß auch, dass man sich zwar ein Etikett geben kann, dass es aber Dinge gibt, die ein „Etikett“ nicht ändert – das persönliche, innere Wesen eines jeden. Man muss daran arbeiten, diese Änderungen vorzunehmen. Die katholische Kirche verbirgt sogar Verbrechen in den Mauern ihrer Kirchen und weigert sich, sie den Justizbehörden zu übergeben. Das nennt sich „Kirchenasyl“. Priester weigern sich aufgrund des Beichtgeheimnisses, die Identität derer preiszugeben, die ihnen schwere Verbrechen bekennen. Sie geben daher die Informationen nicht preis, selbst wenn sie wissen, dass sie einer polizeilichen Untersuchung weiterhelfen können, und von den Behörden gebeten werden, ihnen zu helfen und den Namen und Aufenthaltsort des Verbrechers anzugeben. Das scheint sogar dann zuzutreffen, wenn ein Unschuldiger im Gefängnis sitzt und eines Verbrechens beschuldigt wird und ein Priester weiß, dass es von jemandem anders begangen wurde. Das ist ALLGEMEIN BEKANNT. Spiel also nicht den Selbstgerechten und tu nicht so, als sei in der katholischen Kirche oder in einer anderen Kirche alles besser. Die katholische Kirche hatte JAHRHUNDERTE, um die Probleme in ihrer Kirche zu bereinigen. Wenn die Bibel in dem, was sie über den Bereich der Moral lehrt, sehr eindeutig ist, warum dauert es dann JAHRHUNDERTE, dass sich die katholische Kirche das Problem ENDLICH ansieht? Anscheinend waren es polizeiliche Untersuchungen, Gerichtsfälle und schlechte Publicity, die diese Probleme an die Öffentlichkeit brachten, bis die katholische Kirche das Problem nicht mehr ignorieren konnte – und das sind nur die Priester, die Knaben missbrauchen. Wegen des sexuellen Missbrauchs von Mädchen und Frauen ist bis jetzt noch nichts unternommen worden. Wir sind alle ein Haufen Auswurf (selbst wenn wir ein „gutes“ Leben führen, kein einziger von uns ist vollkommen) in den Augen des einen und einzig wahren Gottes, und NUR durch Christi Loskaufsopfer und sein beständiges Flehen vor seinem Vater in den Himmeln hat JEDER von uns eine Chance vor dem allmächtigen Gott. Ich persönlich glaube nicht, dass es IRGEND JEMANDEN gibt, der einen ehrlicheren oder offeneren Dialog führt als die Zeugen Jehovas – selbst jetzt. Dateline hat es zweimal gesagt – die Zeugen Jehovas sind die EINZIGE Religion, die ein Rechtssystem in ihrer Organisation haben. Das einzige, was sich gezeigt hat, ist, dass das Rechtssystem der Zeugen Jehovas manchmal ebenso versagt wie die weltlichen Rechtssysteme. Damit heiße ich die Fehler im Rechtssystem der Zeugen Jehovas oder der Welt nicht gut und entschuldige sie nicht. Doch ich bin zuversichtlich, dass das Rechtssystem der Zeugen Jehovas werden wird als die Rechtssysteme der Welt. Nein, Jehovas Zeugen sind nicht unterdrückt. Meistenteils sind es sehr ehrliche Leute. Du wirst niemanden sehen, der versucht, die eine oder andere Website von Zeugen Jehovas zuzumachen. Es wäre jedoch interessant zu erfahren, was in anderen Religionen passieren würde, wenn die Leute so wie hier schrieben – wo die GANZE WELT, die es will, es auch im Geheimen tun kann. Da es keine anderen Webseiten wie diese für andere Religionen gibt, auf die JEDER zugreifen kann, weiß man auch nicht, wie die jeweilige Kirche reagieren würde. Daher ist deine GANZE Argumentation in dieser Sache nichtssagend.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
09:34:52
HABEN ALLE BILLS E-MAIL ERHALTEN??? Er erwähnte eine weitere Einreichung einer Klage am Dienstag. Und er wird auf der Pressekonferenz sein. Ich werde auch da sein. Ich werde ihn für euch alle umarmen!!! Ich kann nicht sagen, wo es diesmal sein wird, ich bin sicher, jeder versteht, warum. Ich mag euch alle – redet weiter, wir können etwas bewirken!!! Liebe Grüße, Jesika Thoman
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
09:51:36
BROOKLYN DAILY EAGLE – 29. OKTOBER 1911, zu C. T. Russells Skandal: MÄDCHEN KÜSSTE PASTOR UND SASS AUF SEINEM KNIE. Doch Herr Russell im Tabernakel: Das habe ich nur aus Freundlichkeit gemacht. VIELLEICHT HAT ER IHREN PULS GEFÜHLT. Er kümmerte sich manchmal um die Kranke, die unschuldig in einem anderen Mädchenzimmer eingeschlossen war. (Sonderbericht des Eagle) BROOKLYN DAILY EAGLE – 29. OKTOBER 1911, Pittsburgh, 27. Oktober – Die Scheidungsklage von Martha (sic) F. Russell gegen Charles Taze Russell, ihren Mann, bekannt als Pastor Russell, der gerade eine Verleumdungsklage gegen den Brooklyn Eagle angestrengt hat, lebt hier in der Erinnerung als eines der sensationellsten Gerichtsverfahren in der Geschichte von Allegheny County. Pastor Russells Verkündigungsmethoden hatten bereits eine menge Aufmerksamkeit auf ihn selbst gelenkt, und während viele ihn als „den verschrobenen Prediger von Allegheny“ bezeichneten, haben seine ungewöhnlichen Ansprachen und wirkungsvollen Publikationsmethoden eine ziemlich große Menge in sein Bibelhaus in der Arch Street gezogen. Als die Tatsache, dass Pastor Russells Frau ihn auf Scheidung verklagte, bekannt wurde, erregte das viel allgemeines Interesse, und der Gerichtssaal war während des Verfahrens dicht gedrängt. Die Zeugenaussage, die die meisten Kommentare hervorrief, betrafen die Beziehungen von Pastor Russell zu Rose Ball, einer jungen Frau, die er als Stenografin im Bibelhaus in der Arch Street beschäftigte. Diese Aussage machte Frau Russell am Dienstag, den 26. April 1906, auf direkte Befragung. Sie wurde vom Gericht nicht zugelassen, weil die Vorfälle, auf die sie sich bezog, zu einem Zeitpunkt geschehen sein sollen, der vor den in Frau Russells in der Klageschrift erwähnten Zeitpunkten lag. Pastor Russell brachte die Vorfälle noch einmal ins Gedächtnis zurück, als er ein paar Tage später in den Zeugenstand ging, und gab seine Version der Ereignisse. Rose Ball wurde nicht in den Zeugenstand gerufen, da sie nach Australien fuhr, kurz bevor der Fall zur Verhandlung kam. Die wörtlichen Aufzeichnungen dieser Aussage aus den offiziellen Gerichtsakten im Büro des Protonotars von Allegheny County lauten wie folgt: Frage: Ich möchte, dass Sie uns sagen, was Ihr Mann in Gesellschaft dieser Frau Rose tat, in Ihrer Gegenwart und in Ihrem Haus. Antwort: Anfangs betrachtete ich es als – (Einspruch und Zeugin durfte nicht den Satz beenden) Frage: Sagen Sie uns, was Sie sahen und was er sagte, was er tat. Antwort: Eines Abends verbrachte er den Abend unten, und die Bibliothek und das Schlafzimmer lagen nebeneinander oben in der ersten Etage, und ich verbrachte den Abend unten mit Lesen, und ich ging etwa um 10 Uhr nach oben in mein Zimmer und nahm an, dass er entweder in der Bibliothek war oder sich zurückgezogen hatte, und als ich nach oben ging, fand ich, dass er weder hier noch dort war, und ich ging hinaus in die Diele und fand, dass er in seinem Nachthemd war und neben Miss Balls Bett saß, und sie war im Bett. Bei anderen Gelegenheiten sah ich, wie er dort hineinging, und ich hörte, wie sie in hereinrief und sagte, es gehe ihr nicht gut und er solle hereinkommen, und ich protestierte und sagte, das sei höchst unanständig, und ich sagte: „Wir haben Leute im Haus, und in welchen Ruf kommt dieses Haus, wenn du so etwas tust?“, und er wurde wütend. Frau des Pastors berichtet von seinen angeblichen nächtlichen Besuchen. Frage: Sie sagen, dass Sie ihn auch zu anderen Zeiten so handeln sahen. Wie oft danach? Antwort: Ich fand ihn eine ganze Anzahl von Malen; ich erinnere mich nicht mehr, wie oft. Frage: In ihrem Zimmer? Antwort: Ja. Und ich fand ihn auch im Zimmer des Dienstmädchens. Und ich fand ihn eingeschlossen im Dienstmädchenzimmer. Frage: Hat er irgendwie erklärt, warum er im Zimmer des Mädchens war? Antwort: Nein, er wurde nur wütend. Frage: Was haben Sie ihm zu seinem Verhalten gesagt, und was sagte er. Antwort: Ich sagte zu ihm: „Wir haben ein großes Werk zu tun“, und: „In diesem Werk müssen du und ich sehr umsichtig vor der Welt vorgehen, und wenn du Dinge wie diese tust, was wird dann geschehen? Angenommen, du hast ganz recht, meinst du nicht, die Leute werden über Dinge wie diese reden?”, und ich sagte: „Ich bin nicht zufrieden damit“, und er sagte, er wolle sich von mir keine Vorschriften machen lassen. Doch mir bereitete das Kummer. Frage: Was hat Rose beim Wachtturm gemacht. Antwort: Sie kümmerte sich um die Korrespondenz. Frage: Wo war ihr Schreibtisch im Hinblick auf den Schreibtisch von Herrn Russell bei der Wachtturm-Gesellschaft? Antwort: Er war nicht neben seinem; er war im Büro. Frage: Wann ging er morgens zum Wachtturm? Antwort: Ich erinnere mich nicht; gewöhnlich ging er allein hinunter. Frage: Wer kam dann mit ihm zurück? Antwort: Sie kam Abends mit ihm, und sie kamen etwa um 11 Uhr, und die jungen Männer, die im Büro waren – sie war das einzige Mädchen, und die jungen Männer gingen nach Hause, er hat nicht zugelassen, dass sie mit ihnen nach Hause ging, und sie musste warten und immer mit ihm gehen. (Einspruch.) Frage: Ich will nur die Tatsache, ging dieses Mädchen Rose mit Ihrem Mann nach Hause? Antwort: Ja. Frage: In welchem Jahr war das? Antwort: Im Herbst 1894. (Von Herrn Porter, Anwalt der Klägerin.) Frage: Haben Sie zu Ihrem Mann bei diesem Treffen von irgendwelchen Kosenamen geredet? Antwort: Ja. Frage: Was waren das für welche? Antwort: Ich sagte: „Sie sagt mir, dass du eines Abends nach Hause kamst –“ Ich fragte sie, wann diese Dinge geschahen. Ich sagte zu ihm: “Sie sagt, sie geschahen unten im Büro, als sie am Abend dort unten bei ihm blieb, nachdem die Übrigen gegangen waren, und immer dann im Haus, wenn ich nicht dabei war.“ Frage: Jetzt zu den Kosenamen. Antwort: Sie sagte, eines Abends kam sie mit ihm nach Hause, und gerade als sie in die Diele kamen, es war spät am Abend, etwa 11 Uhr, da legte er den Arm um sie und küsste sie. Das war in der Eingangshalle, ehe sie in die Diele kamen, und er nannte sie seine kleine Frau, aber sie sagte: „Ich bin nicht Ihre Frau“, und er sagte: „Ich werde dich Tochter nennen, und eine Tochter hat fast alle Vorrechte einer Frau.“ Frage: Welche anderen Begriffe wurden benutzt? Antwort: Dann sagte er: „Ich bin wie eine Qualle. Ich treibe hierhin und dorthin. Ich berühre dieses und jenes, und wenn sie reagiert, nehme ich sie zu mir, und wenn nicht, treibe ich zu anderen“; und sie schrieb das auf, so dass ich mich sicher daran erinnern konnte, wenn ich mit ihm darüber sprechen würde. Und er gestand, dass er diese Sachen gesagt hatte. Frage: Und die jungen Männer kamen vor ihnen nach Hause? Antwort: Ja. Frage: Sagen Sie dem Gericht und der Jury, welches Gespräch, wenn eines, sie mit diesem Mädchen Rose in Bezug auf ihre Beziehung zu Ihrem Mann hatten, was Sie Ihrem Mann mitteilten? Gegen diese Frage wurde Einspruch erhoben, und sie wurde wie folgt geändert: Frage: Sie müssen sagen, Was Sie Ihrem Mann erklärten, was Rose gesagt hatte, und seine Erwiderung an Sie. Frau Russell sagt, das Mädchen habe ihr von den Zärtlichkeiten des Pastors erzählt. Antwort: Ich sagte ihm, dass ich etwas erfahren hatte, das sehr schwerwiegend sei, und ich sagte es ihm nicht direkt. Ich ließ einen Tag verstreichen, ehe ich meinte, ich hätte die Kontrolle über mich und könnte reden, und dann sagte ich ihm, ich müsste ihm über diese Sache etwas Schwerwiegendes erzählen, und er sagte: „Was ist es?“, und ich sagte: „Rose hat mir erzählt, dass du intim mit ihr gewesen bist, dass du sie umarmt und geküsst hast und dass sie auf deinem Schoß saß und ihr euch gestreichelt habt, und sie sagt mir, du hättest sie gebeten, es mir unter keinen Umständen zu erzählen, aber sie konnte es nicht mehr bei sich behalten. Sie sagte, wenn ich bekümmert darüber sei, meinte sie, sie müsste zu mir kommen und es mir gestehen, und das hat sie getan. (Vom Gericht.) Frage: Was sagte er? Antwort: Er versuchte zuerst, es als unbedeutend hinzustellen, und ich sagte: „Mann, das kannst du nicht tun. Ich kenne das Ganze. Sie hat es mir offen gesagt, und ich weiß, dass es stimmt.“ Nun, er sagte, es täte ihm leid; es stimme, aber es täte ihm leid. Er sagte, er wollte mich nicht verletzen. Ich sagte: „Ich erkenne nicht, wie du so etwas tun konntest, ohne mich verletzen zu wollen.“ Linda Thoman Linthoman0705@aol.com
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
09:54:38
An alle, die Interesse haben, die 4. Auflage von Der Gewissenskonflikt zu kaufen ... geht hierhin: http://www.freeminds.org/sales/books.htm Linda Thoman
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
10:36:08
Ich las gerade den Eintrag von jemandem, der sich über Dateline, diese Website und Bill geärgert hat. Eine Bemerkung war, der Schaden, den Bill den 6 Millionen Zeugen Jehovas zugefügt habe, könne wahrscheinlich nicht wieder ungeschehen gemacht werden. Frage, lieber Kommentator: Verstehst du, dass Bill versuchte, dieses Problem intern zu behandeln, aber nur Straßensperren von der Gesellschaft aufgestellt bekam? Verstehst du nicht, dass ihr und die Missbrauchten die Opfer seid, weil die Gesellschaft KEINEN HANDSCHLAG TAT, UM DIES ZU LÖSEN, sondern mehr an Vertuschungen interessiert war? Wir sehen hier ein typisches Mitglied, das auch nicht auf das Thema eingeht, sondern gleichfalls bemüht ist, die Wachtturm-Körperschaft zu schützen. Ist dir je der Gedanke gekommen, dies könne ein Zeichen von Jehova sein, dass die Menschen ihr Vertrauen mehr auf ihn als auf diese selbsternannten Sprecher in New York City setzen sollen? Ich habe das Gefühl, deine Sorge ist es, die Religion zu schützen, nicht die Kinder. Du liebst zuerst die Gesellschaft und dann erst die eigentlichen Opfer. Ich wäre nicht überrascht, wenn du dich über die Berichterstattung über den Skandal in der katholischen Kirche freust (der auch verkehrt ist), aber jetzt müssen sich auch andere den Schuh anziehen. Es ist eine einfache Tatsache, dass die Führer der Wachtturm-Gesellschaft nicht inspiriert sind, und ja, wie du sagst, wenn Dinge nicht nach Plan gehen, DANN SIND ES UNVOLLKOMMENE MENSCHEN. NUN, DANN FANG AUCH AN, SIE WIE UNVOLLKOMMENE MENSCHEN ZU BEHANDELN, und höre auf, alles, was sie sagen, ihnen als von Gott kommend abzukaufen. FJ
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
11:16:10
Hallo ihr alle, seht euch den Statistikbericht der Zeugen Jehovas an! http://www.jwic.com/stat.htm Linda Thoman
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
12:44:04
(Siehst du? Es ist nicht so klar und eindeutig, wie du denkst ...) Doch, das ist es. Zuerst möchte ich gerne sagen, dass ich viele Freunde aus unterschiedlichen Religionen habe (Katholiken, Baptisten, Juden, Protestanten, Zeugen Jehovas, Moslems usw. … und ich bin glücklich, dass ich sagen kann, dass ich niemanden von ihnen wegen seines Glaubens diskriminiere oder hasse … Sodann: Es ist eine TATSACHE, dass die Katholiken, als sie erwischt und bloßgestellt wurden, versuchten, jedem außer sich selbst die Schuld zu geben … Geh mal zur Website des Boston Globe, da sind FAKTEN und BEWEISE … Es ist auch eine TATSACHE, dass die katholischen Bischöfe in Dallas enttäuschten und nicht ihr großes Problem beim Pädophilenskandal, nämlich sich selbst, behandelten … Wenn ein Bischof einen BEKANNTEN KINDERSCHÄNDER schützt und das Gesetz bricht, dann gehört er ins GEFÄNGNIS ... Wer leugnet und ignoriert da wohl seinen eigenen SKANDAL??? Wer manipuliert hier??? Wer hat noch viel über den katholischen Skandal zu lernen??? Und du scheinst eine Menge Hass und Wut auszudrücken, wenn du die Wachtturm-Gesellschaft beschreibst … WARUM??? ANGEL31
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
13:05:31
Der letzte Eintrag erweckt den Eindruck, als sei die Wachtturm-Gesellschaft eine liebevolle Gruppe wie jede andere Religion. Hier ein kleines Beispiel für ihre Liebe. „Sie dürfen nicht die Haltung der profitliebenden Geistlichkeit der Christenheit annehmen oder ihrem sündigen Lauf folgen, die die „Schafe“ misshandeln oder vernichten, die Herde zerstreuen, und sogar die Häuser der Witwen rauben und verzehren, um ihren lüsternen und gierigen Appetit zu befriedigen.“ (Watchtower, 15.4.1950, Seite 121.) Weitere Beispiele für Liebe? Fragt nur. Es gibt sie.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
13:30:09
Bezüglich des Eintrags über Pastor Russell: Damals wurden Frauen in Arbeit als „Mädchen“ bezeichnet, um ihren Status im Vergleich zu arbeitenden Männern zu senken. Obwohl die Bezugnahme auf das Mädchen, das auf seinen Knien saß und ihn küsste, sich nach Kind anhörte, nicht nach Frau. Habe ich das falsch gelesen? Larry ldsommer@hotmail.com
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
15:10:31
ANGEL31 – Hallo, hier ist wieder Jesika. Ich habe auch eine Menge Freunde aus verschiedenen Religionen, und ich lege ihnen ihren Glauben nicht zur Last. Der Katholikenskandal wurde nur angeführt (zumindest von mir), um zu zeigen, was geschehen kann, wenn wir nicht mehr schweigen. Die Wut, die viele gegenüber der Wachtturm-Gesellschaft zeigen, hat (meiner Meinung nach) ihre Wurzeln in Verletzung und Verrat. Was vielen Zeugen Jehovas (auch mir) seit ihrer Geburt beigebracht wurde, ist, wie ehrlich und offen sie seien. Wie recht sie hätten und wie unrecht jede andere Religion auf Erden habe. Sie sollten und schützen und bewahren vor den bösen Menschen in dieser Welt. Sie haben vergessen, Gott an die erste Stelle zu setzen und was er für alle seine Kinder will – Vorurteil und Missbrauch sind nicht darunter. Alles, was ich will, ist, dass die Wachtturm-Gesellschaft die Verantwortung für ihre eigene Politik übernimmt und zugibt, dass sie falsch war – oder sie zumindest ändert und zeigt, dass sie dazu stehen wird. Keine weiteren Kinder – in keiner Religion – sollten mehr leiden. Ich konzentriere mich auf die Zeugen Jehovas, weil das die Religion ist, die mich verletzt hat. Ich wünschte, ich könnte dem überall Einhalt gebieten, aber ich bin nicht Gott – und ich würde nie versuchen, er zu sein. Danke, Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
15:33:28
Linda Thoman … Wie auf dieser Website gesagt wurde: „Wir würden gerne wissen, was du von unserer Website hältst. Bitte hinterlasse deine Kommentare in diesem öffentlichen Gästebuch, so dass wir deine Gedanken anderen Besuchern mitteilen können“ … Also, Linda, wir wollen sehen, wessen obige Kommentare eindeutig eine gewaltige Ignoranz bezüglich meiner Einträge, besonders über die Organisation der Zeugen Jehovas, zeigen … Am 19. Juni 2002 BEANTWORTETE ICH eine VON EINEM REPORTER GESTELLTE Frage, zusammen mit einer eigenen Frage, über die MISSBRAUCHSBESCHULDIGUNGEN in der Organisation der Zeugen Jehovas … Danach haben einige, darunter JESIKA, Kommentare zu meiner Frage abgegeben … Wer ist also ignorant??? Ich habe eine Menge über diese und andere Religionen nachgeforscht, und zwar aufgeschlossen und ohne VOREINGENOMMEN zu sein … Ich habe alle Fakten und noch viel mehr, daher habe ich das Bedürfnis, einen Eintrag zu machen, wenn ich die Gelegenheit dazu habe … So wie DU und jeder andere auf dieser und auf vielen weiteren Webseiten … Wenn du nicht mit den TATSACHEN einverstanden bist, dann kann ich nicht viel daran tun … O.K., hier ist die erste Lektion des Tages … Prüfe die Website www.religiousfreedomwatch.org, einige Informationen aus dieser Website … „Hasspropaganda wird nur aus einem Zweck verbreitet: um den Uninformierten Angst einzujagen. Wer so handelt, ist sich wohl bewusst, dass seine Lügen, wenn sie nicht angezweifelt werden, weitere Taten des Hasses, sogar der Gewalt, propagieren und heranziehen wird. In der ganzen Menschheitsgeschichte sind Männer und Frauen aus Religionen gegen Tyrannei aufgestanden und haben für das Naturrecht aller Menschen gekämpft, ihren Glauben auszuüben, frei von Schikane, Unterdrückung und Verfolgung.“ … O.K., jetzt die zweite Lektion des Tages … „Wenn ein Zeuge Jehovas des Kindesmissbrauchs beschuldigt wird, wird von den Ältesten der Ortsversammlung erwartet, dass sie dies untersuchen. Zwei Älteste kommen getrennt mit dem Beschuldigten und mit dem Ankläger zusammen, um zu sehen, was jeder dazu zu sagen hat. Wenn der Angeklagte die Beschuldigung abstreitet, mögen die Ältesten ihm die Gelegenheit bieten, dem Ankläger in ihrer Gegenwart gegenüberzutreten. Wenn der Angeklagte bei diesem Treffen die Beschuldigung immer noch abstreitet und es keine weiteren Personen gibt, die sie bestätigen können, können die Ältesten zu diesem Zeitpunkt nichts in der Versammlung unternehmen. Warum nicht? Als Organisation, die sich auf die Bibel stützt, müssen wir uns an das halten, was die Bibel sagt, nämlich: ‚Kein einzelner Zeuge sollte sich gegen einen Mann hinsichtlich irgendeines Vergehens oder irgendeiner Sünde erheben, im Falle irgendeiner Sünde, die er begehen mag ... Auf die Aussage zweier Zeugen oder auf die Aussage dreier Zeugen sollte die Sache feststehen.’ (5. Mose 19:15) Jesus bestätigte diesen Grundsatz nochmals, wie in Matthäus 18:15-17 aufgezeichnet ist. Doch wenn zwei Personen Zeugen getrennter Vorfälle derselben Art von Unrecht sind, mag ihre Aussage als hinreichend angesehen werden, um etwas zu unternehmen“ … Linda, wie du sehen kannst, habe ich mehr als mein Teil an NACHFORSCHUNG betrieben … Ich jedenfalls werde mich an die FAKTEN und BEWEISE halten, die ich erforscht habe … Versteh mich nicht falsch, wenn in den anhängigen Fällen gefunden wird, dass die Wachtturm-Gesellschaft des Gesetzesbruchs schuldig ist, WIRD sich meine Meinung ÄNDERN. … Danke für deine Kommentare, Linda … ANGEL31
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
15:40:20
1.7., 8:48: Der Herr helfe deinem Kind. Es ist unmöglich für mich, jemanden zu erreichen, der sich so in Leugnen VERSCHANZT hat. Nur Gott kann das tun. Ich bete, dass ER es tut.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
15:42:47
HEY LARRY – vielleicht habe ich diese Zeile in dem Eintrag übersehen (ich musste zurückgehen und es nochmals lesen, nachdem ich deinen Eintrag gelesen habe). „Die Zeugenaussage, die die meisten Kommentare hervorrief, betrafen die Beziehungen von Pastor Russell zu Rose Ball, einer jungen Frau, die er als Stenografin im Bibelhaus in der Arch Street beschäftigte.“ Sie wird als junge Frau bezeichnet, und ich denke nicht, sie würden ein Kind nach Australien überfahren lassen. Aber auch wenn es kein Kind war, zeigt es doch, dass er nicht praktizierte, was er predigte. Liebe Grüße, Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
16:00:42
ANGEL31 – O.K., Nachforschungen betreiben ist großartig – da stimme ich dir zu. Die Sache mit den zwei Zeugen – DA NICHT!!!! Mein Onkel (Lindas Bruder) hat mich missbraucht, und weil er es (soweit ich weiß) mit niemand anderem getan hat, bin ich im Unrecht, dass ich mich gegen einen anderen Bruder melde!!! Nichts in der Welt könnte mich davon überzeugen!!! Meine Schwester hatte FÜNF ZEUGEN – aber die Ältesten ließen sie nicht reden!!! Wie ich schon anderen gesagt habe – wenn niemand Zeuge war, wie jemand ermordet wurde – gibt derjenige nur vor, tot zu sein??? Der einzige Zeuge ist das Opfer!!! Mir wurde meine Unschuld geraubt, und da ich keinen weiteren Zeugen habe, wird die Sache abgewiesen!!! DAS IST FALSCH!!! Mich interessiert nicht, wie viel Nachforschung du betreibst – es ist dennoch falsch und wird es immer sein. Selbst wenn die Fälle gegen die Wachtturm-Gesellschaft nicht so ausgehen, dass du deine Meinung änderst, wie das Beispiel, das ich oben anbrachte – wenn der Mörder nicht erwischt wird oder es genug Beweise gibt, so wurde das Verbrechen doch begangen und jemand ist TOT!!! So, wie mir meine Unschuld nie mehr zurückgegeben werden kann!!! Mich interessiert nicht die Meinung von jemandem – ich weiß, was recht und was unrecht ist!!! Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
16:09:17
Betreffs: Pastor Charles Taze Russell … Interessant, aber wenn das, was du schreibst, wirklich wahr ist, wo sind die Zitate? – Anders als bei den Borg (die AUF RÄTSELHAFTE WEISE begeistert sind, nicht unterschiebene Stücke einseitigen Geschwätzes ohne Fußnoten als HÖCHSTE Form von Journalismus anzunehmen) schlägt diese Form des „Rätselschreibens“ bei DENKENDEN Menschen auf dieser Website nicht an. AUCH WENN, es könnte etwas sein, das wir glauben MÖCHTEN. Also spuck es aus. Wahrheit oder Quatsch?
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
16:38:46
5. Mose 19:15 – Ein Zeuge reicht nicht, um einen Mann zu überführen, der eines Verbrechens oder einer tat beschuldigt wird, er begangen haben mag. Eine Sache muss durch die Aussage zweier oder dreier Zeugen feststehen. – Warum besteht die Wachtturm-Gesellschaft darauf, dass diese vor Tausenden von Jahren geschriebenen Verse buchstäblich genommen werden müssen, doch andere Verse wie Offenbarung 7:5-8, die alle 144.000 aus den Stämmen Israels nennen, Israel, können in den Haufen der Neuformulierung geschubst werden, damit sie zu ihrer Theologie passen. Und all das leuchtende „Neue Licht“, das die vergangenen 120 Jahre auf uns hernieder gekommen ist, ist zur Vertuschung von „Prophezeiungen“ benutzt worden, die nie Wirklichkeit geworden sind. Sicher sollte der gesunde Menschenverstand mit ein bisschen „neuem Licht“ dreinschlagen, wo es hier wirklich nötig ist. Ich bin jedoch der Meinung, dass es in Wirklichkeit darum geht, das Image der Gesellschaft zu schützen. Schließlich haben sie um jeden Preis die Wachtturm-Behauptung geschützt, die einzig wahren Christen auf Erden zu sein. Hier ist ein Beispiel, wie sie sich rühmen: „Und welche Religion ist nun die wahre? In aller Demut und Aufrichtigkeit kann von Jehovas Zeugen gesagt werden, dass sie eine internationale Gemeinschaft bilden, die auf dem ‚eingeengten Weg’ geht.“ (Wachtturm, 1. Dezember 1991, Seite 8.) So hat die ganze Welt unrecht, nur sie nicht! Bringt sie in eine ziemlich peinliche Situation, wenn die Dinge verkehrt laufen.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
16:39:46
An Angel ... Du hast geschrieben – „Hasspropaganda wird nur aus einem Zweck verbreitet: um den Uninformierten Angst einzujagen. Wer so handelt, ist sich wohl bewusst, dass seine Lügen, wenn sie nicht angezweifelt werden, weitere Taten des Hasses, sogar der Gewalt, propagieren und heranziehen wird. In der ganzen Menschheitsgeschichte sind Männer und Frauen aus Religionen gegen Tyrannei aufgestanden und haben für das Naturrecht aller Menschen gekämpft, ihren Glauben auszuüben, frei von Schikane, Unterdrückung und Verfolgung.“ Hasspropaganda? Lügen? Welche Propaganda, welche Lügen? Vielleicht gibt es Leute, die hasserfüllte Kommentare abgeben, aber ich habe auf niemanden Hass. Lügen? Welche Lügen? Nur das Opfer und der Beschuldigte wissen, ob Lügen erzählt werden. Der Rest deines Kommentars bedeutet absolut nichts für mich, weil Täter keine Zuschauer einladen!!! Dieser Missbrauch ist ein Verbrechen! ÄLTESTE SOLLTEN SICH NICHT EINMAL mit solchen Situationen ABGEBEN, sondern dazu ermutigen, dass die ZUSTÄNDIGEN Behörden eingeschaltet werden und die Sache von der Polizei behandelt wird, und nicht Opfern und Familien von Opfern mit dem Gemeinschaftsentzug drohen, wenn sie außerhalb der Versammlung reden!!! Älteste/Versammlungen sind NICHT die zuständigen Behörden für diese Art von Dingen!!! Wenn es um so etwas wie die Vorschrift gegen Rauchen geht, fein, fordere zwei Zeugen für eine Anklage. Rauchen ist nicht gegen das Gesetz, aber wenn Erwachsene sexuelle Kontakte mit Kindern/Minderjährigen haben, DANN IST DAS EIN VERBRECHEN!!! Dann sollten die Ältesten sich zurückziehen und zulassen, dass polizeiliche Untersuchungen ihren Lauf nehmen und die schuldige Partei dahinkommt, wo sie hingehört, ins Gefängnis. Wer traf die blödsinnige Entscheidung, dass die leitende Körperschaft und die Gesellschaft Richter, Jury und Henker für alles sind? Oh ja, ich weiß bereits die Antwort darauf ... Ich habe die 4. Auflage von Der Gewissenskonflikt von Ray Franz gelesen! Entschuldigung, Angel, dieser Unsinn, dass zwei Zeugen benötigt werden, um eine Anklage zu machen, ist lächerlich, wenn es um Verbrechen geht. Ich meine, jeder Älteste oder Dienstamtgehilfe oder Angehöriger der leitenden Körperschaft usw., der Kenntnis oder Beweise, dass Verbrechen begangen werden, und der diese Informationen nicht an die zuständigen Behörden weitergibt, damit sie sich der Sache annehmen, ist fast so schuldig wie der Täter und sollte wegen Beweisunterdrückung in einem Strafverfahren oder so etwas belangt werden. Und ich denke, jeder Älteste/Dienstamtgehilfe usw., der Kenntnis von gegenwärtigen oder früheren Verbrechen hat und sie nicht den zuständigen Behörden meldete und schnell etwas unternahm, um andere vor dem Täter zu schützen, gehört selbst ausgeschlossen! Wer wird die „Herde“ schützen, wenn die verdammten „Hirten“ alles tun, um die Täter und das Image und die Bankkonten der Gesellschaft zu schützen? Grrr!!! Linda Thoman
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
17:04:51
„Betreffs: Pastor Charles Taze Russell … Interessant, aber wenn das, was du schreibst, wirklich wahr ist, wo sind die Zitate?“ Deine Bemerkung, dass es „interessant“ war, war meine einzige Absicht, als ich die Information/den Link auf diese Seite eintrug. Wo sind die Zitate? Ich habe nur angegeben, was ich bisher gefunden habe … Linda Thoman
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
17:08:29
„HASSPROPAGANDA WIRD NUR AUS EINEM ZWECK VERBREITET: UM DEN UNINFORMIERTEN ANGST EINZUJAGEN.“ Weitere Liebesbeweise aus dem Wachtturm: „Sie [die Geistlichkeit] hat tatsächlich den Teufel vertreten, weil sie [die Kirche] die Organisation des Teufels ist.“ (J. F. Rutherford, Life, 1929, Seite 292.) “So sahen die Dinge zur Zeit Konstantin des Großen aus, der die Basis für die katholische Kirche im vierten Jahrhundert legte, und die Jahrhunderte hindurch bis jetzt haben die vielfältigen Sekten der Christenheit schafähnliche Personen in ihrer Gemeindehürde gehalten, wo sie zum Vergnügen und Profit der falschen Hirten ausgeplündert, ausgebeutet, geschröpft und verzehrt werden.“ (Watchtower, 15.4.1950, Seite 119.)
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
18:07:24
Frage: Wenn ein Versammlungsmitglied hinter dem Königreichssaal tot aufgefunden wird und es keine zwei Zeugen für das Verbrechen gab, würde dann jeder Tschüs sagen und nach Hause gehen? Natürlich nicht. Ein Verbrechen wurde begangen. Die Polizei würde gerufen werden! Die Zwei-oder-drei-Zeugen-Regel BEDEUTET NICHTS!!! Oder wenn ein Kind meldet, von einem Erwachsenen missbraucht worden zu sein, und – welche Überraschung! – niemand gibt es zu, würde dann jeder Tschüs sagen und nach Hause gehen? Nein … ich meine ja. Und das ist das Problem. Es ist leichter, die Bewiese in einem hilflosen Opfer zu vertuschen und so zu tun, als gehe das Leben weiter. Das ist auch ein Verbrechen! Nehmt es als das, was es ist. Hier geht es nicht um ein Mitglied, dass raucht, was das Gesetz nicht verbietet. Es ist in den Augen der Zeugen Jehovas allerdings eine Sünde. Damit mögen sich die Ältesten abgeben. Aber in der Dateline-Sendung wollte der Älteste sich vor Gericht nicht zwingen lassen, ein Verbrechen zu melden, aus Furcht, niemand werde mehr beichten. Das ist richtig, wenn man Kriminellen Zuflucht gewähren möchte. Lasst euch von eurem Gewissen führen.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
19:33:27
Was für ein Gewissen??? In Jehovahs-witnesses.com (oder so ähnlich) gibt es einen sehr interessanten Eintrag – es geht darum, WARUM die Leute zurückkommen, nachdem sie ausgeschlossen wurden. Die wichtigsten Gründe (in zufälliger Reihenfolge): a) Sie vermissen ihre Familie und würden eher Reue heucheln, als weiter allein ohne ihre Familie zu sein. b) Sie mögen es, wenn die Gesellschaft ihnen sagt, was sie zu tun haben, da müssen sie sich nicht der komplizierten Aufgabe stellen, Dinge selbst zu durchdenken – sie mögen Schwarz-Weiß und Gefüttertwerden. c) Sie haben kein anderes System, das sie stützt. d) Sie kennen es, auch wenn sie wissen, es ist falsch. e) Sie haben etwas zu tun.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
19:35:59
Linda ... Danke für die Suche nach der Geschichte über C. T. Russell, aber ich kann das erst glauben, wenn du vielleicht weiteres solideres Material hast. Selbst die Geschichte über Rose ist recht vage. Zu schlimm. Schau weiter nach. Wenn er pädophil war, würde das ganz gut ALLES erklären, nicht wahr? Danke für das Suchen.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
22:43:13
Ein weiterer Vorschlag: Was wird getan, um auf die anderen Bundesstaaten Einfluss zu nehmen, wo eine Anzeige keine gesetzliche Pflicht ist? Und weiß jemand, wie das Gesetz in Kanada ist? Die katholische Kirche hat Jahre, bevor es in den Vereinigten Staaten mit den Katholiken und den Zeugen Jehovas hochkam, eine schlechte Presse bekommen.
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
22:56:01
Ich bin so schockiert, und das wenige, was ich gelesen habe, reicht – als wenn man eine fremde Welt betritt. Sarote
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
22:57:53
An ANGEL 31… Es tut mir sehr leid, wenn du so verärgert wirst, aber wenn du meinst, „Hasspropaganda“ sei verkehrt, was hältst du dann von der Ansicht der Wachtturm-Gesellschaft über die Christenheit? NIMM DIR NUR EINEN WACHTTURM ODER EIN ERWACHET!, UM ZU SEHEN, WAS SIE ÜBER DIE “CHRISTENHEIT” SAGEN, SPASSIG! Gemäß Webster Dictionary bedeutet das Wort „Christenheit“ Christentum. Daher sollten auch Jehovas Zeugen „Christenheit“ sein, wenn wir Christen sind. Aber ich muss sagen, dass ICH SIE (DIE WACHTTURM-GESELLSCHAFT) NIE VIEL ÜBER BUDDHISTEN ODER HINDUS HABE SAGEN HÖREN … nur so ein Gedanke, um fair zu sein …
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
23:46:26
Mein Neffe und sechs meiner Nichten wurden wiederholt von ihrem Vater missbraucht, und die Väter missbrauchten die Kinder eines jeden anderen. Sie beschworen bei ihren Taten den Namen Jehovas und sagten ihnen, Jehova habe ihnen gesagt, es zu tun, um sie zu bestrafen, oder Jehova habe ihnen gesagt, es zu tun, um sie auf ihre Rolle als Frau vorzubereiten. Dem Jungen wurden widerwärtige Dinge angetan, und doch ist niemand für ihn eingetreten. Zwei Mädchen beschuldigten die Väter, aber sie handelten einen Vergleich aus, anstatt auf einem Prozess zu bestehen, unter der Bedingung, dass keine weiteren Beschuldigungen wegen Kindesmissbrauchs gegen sie im Bundesstaat Florida vorgebracht werden könnten. Das Zeugenaufgebot kreuzte bei der Urteilsverkündung auf, und obwohl die Kinder weinend versuchten, zu erzählen, wie sich das auf sie auswirkte, wie sie behandelt wurden, sahen weder die Zeugen noch der Vater die Kinder an, als sie ihre Geschichten herausschluchzten. Herr Hagens von der Abteilung für Sexualmissbrauch des Staatsanwaltsbüros in Daytona Beach, Florida, wie auch die Polizeibeamten, die Material über einen der Männer sammelten, sagten, das sei der widerwärtigste Fall gewesen, den sie je gesehen hätten. Der Polizeibeamte fand etwa 750 Seiten Berichte über sexuelles Fehlverhalten (oder mutmaßlich) über einen der Männer im Bundesstaat Florida. Doch die Sexualverbrechen, die er in neuerer Zeit im Staate Alabama beging, überwiegen an Schwere bei weitem das, was er in Florida tat, doch unter dem Schutz der Zeugen Jehovas war er in der Lage, seine Taten verborgen zu halten. Ein Zeuge Jehovas im Kinderschutzdienst rief ihn sogar an und warnte ihn, der Kinderschutzdienst sei dabei, seine Kinder von der Schule zu holen, und er war in der Lage, sie zu holen, ehe sie die Chance hatten, mit den Kindern zu reden. Er hatte den Kindern wiederholt gesagt, wenn sie es je erzählen würden, würde er ihre Mutter, seine von ihm entfremdete Frau, umbringen. Diese Männer sind draußen und stellen ihre Freiheit zur Schau, und sie erinnern ihre Kinder daran, dass sie immer noch Opfer sind, weil sie nie bereuen oder widerrufen mussten, und tatsächlich haben sie nie zugegeben, was sie getan haben. Diese Kinder brauchen das Gefühl, dass jemand auf ihrer Seite ist. Niemand außer ihrer Mutter und zwei Tanten ist für sie eingetreten. Ich würde mich über eure Hilfe freuen. Susan K. Johnson, okee_dokey@yahoo.com
Datum:
1. Juli 2002
Zeit:
23:51:22
Ich freue mich, dass ich deine Website herausgefunden habe. Ich hatte keine Zeit, im Internet zu suchen. Doch es gibt Leute, die hoffentlich sehen werden, dass sie Unterstützung haben. Susan K. Johnson, okee_dokey@yahoo.com
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
02:30:07
Hallo wieder. Der Brief, den ich schrieb, war meine persönliche Meinung, aber ich denke doch, dass die Ältesten ihre Mitglieder vor Pädophilen schützen sollten, die den Königreichssaal besuchen, und wenn sie wissentlich einen Pädophilen zur Zusammenkunft kommen lassen, ist die logische Folge, dass ein Kind missbraucht wurde/wird/werden wird oder schlimmer … Das liegt in der Natur dieser Art von abweichendem Verhalten … alle Zitate aus den Gesetzen ändern nichts an dieser TATSACHE … Wenn die Ältesten ihnen (den Pädophilen) erlauben, den Königreichssaal und/oder gesellschaftliche Zusammenkünfte zu besuchen, denken Kinder, dass sie sicher sind, nur weil sie da sind … Wenn ihre Eltern und/oder andere den Täter anlächeln und ihm Guten Tag sagen, nehmen Kinder an, derjenige sei in Ordnung … Kinder sind von Natur aus sehr vertrauensselig … Damit Pädophile Anschluss an unsere Kinder bekommen, brauchen sie nur Zugang (vielleicht auch nur „unser Kind anlächeln, wenn sie vorbeigehen“) … Später können sie dann anhalten und unseren Kindern eine Nachhausefahrt anbieten, wenn sie vorbeigehen. Die Ausrede ist: “Ich kam gerade vorbei”, oder sie geben den Kindern Süßigkeiten, oder sie gehen zufällig an ihrer Schule vorbei (in einer anderen Stadt), um dein Kind zu sehen, oder sie belästigen das Kind einfach direkt vor dem Saal, oft im Blick der anderen … Wie lange braucht das? Diese Situationen gab und gibt es in der Versammlung … Wenn sie unsere Kinder am Saal treffen, wird angenommen, dass sie SICHER seien … Man sagt uns ja, wir lebten in einem geistigen Paradies ... wie ich in einem früheren Eintrag schon aus den Psalmen zitierte ... Wenn wir diese Argumentation anzweifeln, haben wir eine schlechte Einstellung, die sich ändern muss ... Hegt keinen übermäßigen Verdacht gegen unsere Brüder … Denkt darüber nach … Ja, die Ältesten sind unseren Kindern etwas schuldig, ob vor Gericht, in einem Vergleich oder vor Jehova Gott. Und der ist nicht so tolerant … DJB
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
06:54:55
DIESE FESTSTELLUNG, DASS DIE MENSCHEN UNVOLLKOMMEN SIND, IST MIST. EINE MENGE VON LEUTEN SIND UNVOLLKOMMEN UND LAUFEN NICHT HERUM UND BELÄSTIGEN KINDER. SIE LASSEN ES AUCH NICHT ZU UND SAGEN NICHTS, UM ES ZU STOPPEN. HÖRT ALSO MIT DER VERDAMMTEN ENTSCHULDIGUNG AUF, DASS DIE ZEUGENFÜHRER UNVOLLKOMMENE MENSCHEN SIND. ICH BIN LEUTE LEID, DIE ENTSCHULDIGUNGEN BENUTZEN, UM DIE SÜNDEN ANDERER ZU VERTUSCHEN. SELBST DIE BIBEL SAGT, DASS DIE SÜNDE AUFGEDECKT WIRD, UND DASS IST ES, WAS HIER GESCHIEHT. DIE LEUTE WERDEN IM KÖNIGREICHSSAAL BLOSSGESTELLT. Für jetzt habe ich genug gesagt. Penny
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
09:21:19
Ich habe an die Quelle für die Informationen geschrieben, die mir für meinen Eintrag über C.T. Russells Scheidungsverhandlung gegeben wurden. Sobald ich weitere Beweise über den Wahrheitsgehalt höre, werde ich sie hier eintragen. O.K.? Linda Thoman
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
12:35:57
Ich freue mich so, dass es Organisationen wie deine gibt, die die tiefe Leere füllen helfen, die die fanatischen Lehren einer Religion hinterlassen haben, die versucht, Gott zu besitzen. Es ist eine solche Sünde, durchs Leben gehen und wissen zu müssen, dass die eigene Familie denkt, man sei böse, weil man für sich selbst denkt. Warum kapiert man nicht, dass es kein Kompliment ist, ein Schaf genannt zu werden? Es gibt so häufig Warnungen wie: Pass auf, dass du nicht zum Straucheln gebracht wirst, weil du mit jemandem Umgang hast, der ein Gegner ist oder die Lehren anzweifelt, das Internet ist schlechter Umgang – pass auf! Wirklich, man soll nicht für sich selbst denken! – Lass uns für dich denken! Und dafür werden wir dich als Schaf bezeichnen! Was geschah mit „Die Wahrheit wird euch frei machen“? In ihrer Anmaßung wagen sie es, sich selbst als Stimme Jehovas aufzuspielen. Warum können sie das nicht erkennen? Als ich sie fragte, ob sie einige der bösen Taten des Alten Testamentes begehen würden, sagten sie ständig nein, aber sie lieben den, der Leute tötet, sogar unschuldige Kleinkinder und Tiere. Was ist es, das sie an ihrem Jehova lieben? Das mosaische Gesetz ist böse und voller sadistischer Lehren, so dass man seinen Sohn, wenn er Gott lästert, töten muss, indem man die Leute aus der Stadt versammelt und ihn mit Steinen niederschlägt, bis er langsam stirbt. Da gibt es blutrünstige Tieropfer, die jedes zivilisierte Gesetz gegen das unmenschliche Behandeln von Tieren verletzen. Ich bin ein schlechter Mensch, denn obwohl ich übermäßig ehrlich bin und viel Zeit aufwende, um Leuten zu helfen, von Drogen und Alkohol abzukommen, bin ich kein Zeuge Jehovas, daher bin ich aus der Welt, also böse. Ich rauche auch, was meine Boshaftigkeit beweist. Ich habe 38 Jahre allein in dieser Welt zugebracht, ohne Familie, Brüder, Schwestern, Mutter, weil ich kein Zeuge Jehovas bin. In stillen Momenten fühle ich mich zutiefst einsam wegen dieser Religion. Wenn sie nur wüssten, welches Leid sie für Jehova verursachen. Danke für dein gutes Werk. Jim L.
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
15:24:19
Brief Nr. 1 vom Juni 2002 der Worldwide Christian Community – An alle Ältestenschaften der Zeugen Jehovas – Ein siebenseitiger Brief vom Zweigbüro in Patterson, NY (15. Februar 2002) an „ALLE ÄLTESTENSCHAFTEN IN DEN VEREINIGTEN STAATEN“. Doch ihr werdet aus der Bibel wissen, dass alle älteren Männer eingeschlossen sind. (1. Petrus 5:1-4) Daher beleuchten wir die wichtigen Worte aus dem Schlusssatz: „Bitte seid unserer ständigen Gebete für EUCH versichert, während IHR EURER wichtigen Verantwortung nachkommt, die Herde zu hüten, die Gott EURER Fürsorge anvertraut hat.“ – Warum konzentriert sich die leitende Körperschaft zu dieser Zeit auf „Verantwortung“? Alle Zeugen Jehovas wissen, dass die Organisation gegenwärtig in erheblichem Maße dem prüfenden Blick der Medien ausgesetzt ist und die „Schafe“ verwirrt sind. Was sind die Tatsachen? Wir führen nur ein paar an: 1) In den USA wurde breit über zwei Mehrfachmorde unter Zeugenfamilien in Oregon berichtet. 2) In Schottland hat Alison Cousins mutig über die Jahre des sexuellen Missbrauchs durch ihren Zeugenvater gesprochen. Das wurde berichtet in Woman’s Own (25. März 2002) unter „Kirche der Schande“. Die Zeitschrift deckte auch einen schändlichen Vertuschungsversuch durch örtliche Älteste auf. 3) Dateline (Amerikas Aktualitätsprogramm) ist auf beiden Seiten des Atlantik gesehen worden. Es konzentrierte sich auf das Vorherrschen von Kindesmissbrauch in der Organisation. Aufrichtige gegenwärtige Zeugen erhoben freimütig die Stimme; sie stellten das Ideal der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit der Gesellschaft der schonungslosen, entsetzlichen Realität gegenüber, die in den Versammlungen besteht! 4) In Großbritannien hat die BBC belastende geheime Briefe der Gesellschaft gesehen, in denen ihr angewiesen werdet, Stillschweigen über Pädophile in eurer Versammlung zu wahren. Ihr kennt diese Anweisung. Daher klingen Klischees über das „Reinhalten der Versammlung“ ziemlich verlogen, wenn das, was unrein ist, „unter den Teppich gekehrt“ wird. Dies veranlasst bisher loyale Anhänger, sich angewidert abzuwenden, und wenn sie „die Alarmglocken klingen lassen“, werden sie eilig aus euren Reihen geschickt (Jesus hat „die Alarmglocken klingen lassen“. Seht, was man mit ihm getan hat!) 5) Der Guardian von Oktober 2001 (englische Zeitung) enthüllte einen krassen Akt von Heuchelei der Gesellschaft. 1992 schloss sie sich den Vereinten Nationen an! Einzelheiten sind direkt von der UNO erhältlich. Die Gesellschaft hat eine Standardantwort aufgesetzt. (siehe Organisationsbuch, Seite 151.) 6) In Frankreich schuldet die Gesellschaft riesige Summen unbezahlter Steuern und Strafen. Addiere dies zu den anwachsenden Gerichtskosten und Schmerzensgeldern, vor denen sie auf der ganzen Welt steht, und die Gesamtsumme ist astronomisch! Ihre Gemeinnützigkeitsstand steht auch in Gefahr. Aber was ist mit DEINEM Stand vor Gott? – Güte oder Gerechtigkeit: Wem wirst DU folgen? Würde dein Kind nachts krank, du würdest sofort etwas unternehmen. Du wirst dich nicht einfach umdrehen und sagen: „Jehova wird das in Ordnung bringen!“ Oder wenn du nur den Verdacht hättest, dass in dein Haus eingebrochen wurde, du würdest die Polizei rufen ... und sie käme, nicht wahr? Stell dir vor, sie sagt: „Tut uns leid! Ohne zwei Augenzeugen können wir nichts tun.“ Doch dies veranschaulicht genau die Politik der Gesellschaft! Aber was sind die Grundsätze in DEINER Versammlung? Einfach „Anweisungen zu befolgen“, selbst wenn sie von Leuten kommen, denen du vertraust, heißt in Wirklichkeit, sich vor der Verantwortung zu drücken, der du dich verpflichtet hast. Das wäre so als sinke die Titanic, und einer der Stewarts versuchte, Passagiere der Dritten Klasse daran zu hindern, durch den Bereich der Ersten Klasse zu entkommen. Das ist, wenn man gedankenlos den „Anweisungen der Organisation“ folgt. Kostbares Leben steht auf dem Spiel! Ihr zitiert oft aus Matthäus 18:16, um die „Zwei-Augenzeugen“-Politik zu untermauern. Lest bitte den Rest der Worte Jesu in diesem Kapitel und vergleicht den relativen Wert, den er „Güte“ im Gegensatz zu „Gerechtigkeit“ beimisst. Ihr seid wiederholt gelehrt worden, dass es bei den Problemen, auf die sich Jesus konzentrierte, nicht um Verbrechen, sondern um weniger wichtige Dinge zwischen Brüdern ging. Ganz recht! Es ist also verachtenswert, wenn man die entsetzlichen Taten, die Pädophile an kindlichen Opfern begehen, in diese Kategorie tut, ganz abgesehen davon, dass das auch noch eine eklatante Verdrehung der Schriften ist. Das reduziert dieses Böse auf das Gewöhnliche und ist gleichbedeutend mit einem erneuten Missbrauch des Kindes! In Freundlichkeit und Liebe fordern wir euch dringend auf: Habt Güte als euren Meister und Gerechtigkeit als euren Knecht. (Bitte lest Hesekiel Kapitel 34.) Weitere Informationen siehe unter: www.silentlambs.org – ENDE DES BRIEFES – http://www/exjws.net/letter1boe.htm
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
15:32:56
Entschuldigung, die Adresse der oben erwähnten Worldwide Christian Community sollte lauten: http://www.exjws.net/letter1boe.htm.
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
16:19:38
ÜBER BUDDHISTEN ODER HINDUS … nur ein Gedanke, um fair zu sein … Wütend? Warum meinst du, dass ich wütend bin? Bitte sieh dir meine Einträge noch einmal an, meine Bemerkungen waren respektvoll und ohne Anzeichen von Wut. Darüber lasse ich dich eine Zeitlang nachdenken … Ich werde in ein paar Tagen auf deine Frage antworten … Übrigens, hinterlass wenn möglich deinen Tarnnamen … ANGEL31
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
17:27:10
An Jim L. ... Ich freue mich wirklich über deine Bemerkungen, und ich verstehe nur zu gut dein Empfinden von Einsamkeit in diesen stillen Momenten, wie du sagtest. Ich weiß, wie es ist, keine „Familie“ zu haben, da ich 1995 von den Zeugen Jehovas ausgeschlossen wurde and und nur unbedeutende Gespräche mit Familienangehörigen gehabt habe. Das war nur, wenn jemand in der Familie oder in der erweiterten Familie gestorben ist oder wenn jemand schwerkrank wurde. Ich finde es ironisch, dass meine Mutter und meine Schwägerin, als meine Tochter im letzten Jahr im Krankenhaus war, plötzlich im Zimmer auftauchten. Meine Mutter wie auch meine Schwägerin umarmten mich. Meine Hände blieben unten, ich erwiderte die Umarmung nicht. Ich fühlte mich äußerst merkwürdig und ungemütlich. Dass sie in Krisenaugenblicken auftauchen und dann wieder völlig verschwinden, bis die nächste Krise, Tod usw. da sind, ist so merkwürdig für mich. Ich wünschte, sie wären überhaupt nicht im Krankenhaus aufgekreuzt, weil es die Situation sehr ungemütlich für jeden machte, der weiß, wie meine Familie Exzeugen behandelt. Es erscheint mir auch merkwürdig, sie als meine „Familie“ zu bezeichnen. Ich weiß, was eine Familie eigentlich sein soll, aber seit 1995 verschwand das in einer einzigen Bekanntmachung meines Ausschlusses. Ich habe viele Male gefunden, dass ich tatsächlich gelegentlich vergessen habe, dass ich Angehörige dieses oder jenes Namens habe. Plötzlich höre ich, wie ein Name aufkommt, und dann muss ich einhalten und augenblicklich nachdenken ... Oh ja, das ist mein Bruder, oder das ist meine Kusine usw. So merkwürdig und einsam, wie ich mich fühlte, als die Bekanntmachung über mich gegeben wurde, die Zeit hat mir Frieden gebracht. Ich habe wunderbare Freunde, wirkliche Freunde. Es ist traurig, ja ... dass die Familie einen an einem Tag anerkennen und am nächsten verstoßen und einen behandeln kann, als sei man tot ... das heißt, bis zu einer anderen Krise, dann lebt man plötzlich wieder und wird umarmt!! Jim, ich kann nachempfinden, was du gesagt hast. Ich weiß wirklich nicht, woher ich meine “Stärke” oder Energie habe, ich weiß nur, ich werde nie mehr zulassen, dass ich unterdrückt werde oder dass auf mir herumgetrampelt wird, und ich bin sicher nicht tot! Und hey! Ich rauche auch ... sieh, wie meine Rauchkringel hochsteigen! Mir ist egal, was meine Familie noch über mich denkt oder was ich mit dem Leben anfange. Ob es „verkehrt“ ist für mich, wenn ich rauche, oder nicht, ist immer noch meine Entscheidung, und niemand hat das Recht, mich zu richten, außer Gott selbst. Die Zeugen haben keine Macht mehr über mich. Halte durch, Jim! Linda Thoman
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
17:38:24
An alle, die behaupten, aufgeschlossen zu sein UND gegenwärtig Zeugen sind … Ich habe keinen Hass auf irgend jemanden von euch. Wenn ihr so aufgeschlossen seid, wie ihr behauptet, dann empfehle ich euch sehr ein gründliches Lesen des neuen Buches Der Gewissenskonflikt, 4. Auflage, von Ray Franz. Er war neun Jahre lang Mitglied der leitenden Körperschaft, sein eigener Onkel war Vizepräsident unter Knorr. Ray Franz schrieb dieses Buch aus Liebe und einem wirklichen Empfinden von Verpflichtung, die Wahrheit über das zu erzählen, was in den Sitzungen der leitenden Körperschaft geschah, und (mit Dokumentation als Beweis) wie über die Lehre entschieden wurde, wie auch über die „Vorschriften“, um ein Zeuge in gutem Ansehen zu sein. Wer von euch NICHT vertraut ist mit der Situation der Brüder in Malawi im Gegensatz zu den mexikanischen Brüdern, erweist sich meiner Meinung nach wirklich einen schlechten Dienst, wenn er nicht selbst, durch eigenes Studium, herausfindet, was die Wahrheit ist. Einige sagen, das Buch sei abtrünnig. Das ist es nicht, und so wurde es auch nicht geschrieben. Es wurde geschrieben, um einfach die Tatsachen festzustellen, so wie sie geschahen, und es überlässt es dem Leser, selbst zu entscheiden, was er mit der Information anstellt. Ray Franz sagt genau das sogar direkt zu Beginn seines Buches. Er sagt dem Leser nicht, was er in Bezug auf Lehren glauben sollte oder nicht. Er stellt einfach die Tatsachen fest, wie sie sich ereigneten, und zeichnete sie auf. Die meisten Leute außer denen in dem Raum bei den Sitzungen wussten ERST seit Rays Buch, was wirklich bei diesen Sitzungen vorgeht. Ältesten sagt man es nicht, Kreisaufsehern sagt man es nicht usw. Diese Sitzungen/Treffen sind sehr privat. Diese Sitzungen/Brüder sind es, die über jeden einzelnen Aspekt im Leben der Zeugen entscheiden. Selbst was im Schlafzimmer eines Zeugenpaares passieren sollte und was nicht. Solltet ihr nicht SELBST die Beweise sehen und SELBST entscheiden? Lehren die Zeugen nicht, man solle sich aller Dinge vergewissern? Linda Thoman
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
18:17:51
Ich war drei Tage lang weg! Ich habe den Stecker für den Saft zerbrochen, um E-Mails zu verschicken ... jetzt muss ich viel aufholen, um die Einträge zu lesen usw. ... Ich habe euch vermisst, Leute! Ich muss zuerst die Arbeit aufholen spielen, und dann bin ich bald wieder zurück. Liebe Grüße, Claudine alias Volksrednerin
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
18:40:11
Ich werde deine Familie sein, wenn du meine sein wirst. Vielleicht können wir über unsere „Exeltern“ reden (oder etwas anderes?), da wir sie alle zu haben scheinen. Deine Worten klingen in mir wider. Ich weiß, worüber du redest – ich war auch da. Wie können es diese Leute wagen, sich Eltern zu nennen?
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
19:17:33
Susan: du musst an die Wachtturm-Gesellschaft schreiben und dann an CBS, NBC, Oprah und alle, die du dir vorstellen kannst. Wir helfen dir dabei. Leute wie du sind sehr wichtig, da die Wachtturm-Gesellschaft dich nicht beschuldigen kann, „abtrünnig“ zu sein oder Leichen im Keller zu haben. E-Mail-Adressen für Medienkontakte stehen in früheren Einträgen. Bitte lade die Opfer ein, die Einträge hier zu lesen – damit sie wissen, dass sie nicht allein oder verrückt usw. sind. … und vielleicht finden sie die Kraft, rauszugehen. C. E.
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
19:59:37
Seid gesegnet. Ich gehöre nicht mehr zu den Zeugen Jehovas, bin endlich frei und ohne Schuld. Ich habe seit der NBC-Sendung deinen Chatroom besucht. Seit neuerem kann ich in deinem Chatroom keine Leute mehr zum Reden finden. Aber ich werde weiterhin meine Zeit anbieten, um zu helfen.
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
20:26:31
Hallo wieder. Erwiderung auf einen früheren Eintrag, dass B.R. die Ältesten nicht vor Gericht zur Verantwortung ziehen konnte (unsigniert). Gemäß der Presseveröffentlichung, die ich erhielt, war Larry Baker früher Ältester und wurde abgesetzt, weil er ein Kind belästigte. Das versetzt die Ältesten in den Stand, dass sie um diesen Mann wissen. Der Stiefvater von Bryan Rees war ein Ältester, der es wusste. Ich kenne die Gesetze in den Staaten nicht, und vielleicht ist es erlaubt, dass Kirchenführer von einem Schänder wissen und ihn weiterhin als Mitglied die Versammlungszusammenkünfte mit Kontakt zu Kindern besuchen lassen dürfen. Doch ich sage, das ist falsch. Es gibt Sünden der Unterlassung und der Veranlassung. Dies sind eindeutig Unterlassungssünden. Er litt, weil sie nichts unternahmen. Das war so GRAUSAM von ihnen. In Kanada gibt es so etwas wie mittelbare Haftung. Das Verwaltungskomitee, in dem ich arbeite, könnte von Opfern verantwortlich gemacht und verklagt werden, wenn wir, sagen wir einmal, unwissentlich jemanden einstellten, der mit einem Kind arbeiten sollte, und dieses Kind wird missbraucht (besonders wenn die Arbeitsbeschreibung ausführlich war und z.B. das Baden des Kindes einschloss oder anderer enger Kontakt zu dem besagten Kind bestand usw.). Wir könnten sogar dann verantwortlich gemacht werden, wenn wir nicht wussten, dass derjenige ein Kinderschänder ist. Selbst wenn er ein Freiwilliger war und das Kind unter unserer Obhut stand und das Kind wurde von jemand anderem belästigt, den wir bei dem Kind sein ließen, könnten wir verantwortlich gemacht werden. Die Ältesten hätten die Versammlung zumindest vor dem Pädophilen warnen müssen, aber das haben sie nicht getan. Wie können wir unsere Kinder schützen, wenn uns nicht die Werkzeuge dazu gegeben werden??? Z.B. Namen von Schändern und Zugangsverbote zu Königreichssälen. Irgendwie sehe ich, dass die Gesellschaft insgesamt hier eine Verantwortung hat. Die Gesellschaft insgesamt ist für viele Zeugen Jehovas der Königreichssaal mit seinen Besuchern. Ich glaube, Bryan Rees hatte das Recht, die Ältesten verantwortlich zu machen. Es stand in ihrer Macht, sie hätten so viel Schmerz und Leid verhindern können, wenn sie ihn gewarnt und seinen Kontakt zu Larry Baker verhindert hätten (ein Ältester war ja sein Stiefvater). Wenn in Kanada (Ontario) ein gefährlicher Täter, der ein Kinderschänder ist, in die Gemeinde zieht, veröffentlicht man ein Bild von ihm. Es erscheint in den Nachrichten, um die Gemeinde zu warnen. So ist jeder auf der Hut und achtet auf Probleme, und das schützt die Gemeinde in gewissem Maße. Einige Gegenden sind in dieser Hinsicht eifriger als andere. Oft, wenn dies geschieht, ist der Täter gezwungen, umzuziehen, da ihn niemand in seiner Gegend haben will. Ich weiß von einem Fall, wo eine junge Frau das Bild eines Täters sah und ihn am Gesicht als den erkannte, der sie auf ihrem Nachhauseweg angefallen hatte. Sie ging zur Polizei und ließ ihn anklagen, und er ging wieder zurück ins Gefängnis. Das hat viele andere davor bewahrt, Opfer dieses Mannes zu werden. Dass die Ältesten in Bezug auf Bryan Rees ungeschoren davonkommen, ist keine Gerechtigkeit. Die Gesetze müssen offensichtlich geändert werden, damit sie mehr Sorge für das Opfer widerspiegeln, was sie als Entschädigung brauchen, um ihr Leben wieder zusammenzubekommen. Diese Straßensperren für die Gerechtigkeit sollten entfernt werden. Mittelbare Haftung der Ältesten hier ist sehr klar für mich. DJB
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
21:54:40
Hier habe ich meine Information über C.T. Russells Scheidungsverhandlung her: http://64.4.8.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=eb427ae4943df82707ff9e1470bd2ef3&lat=1025664706&hm_action=http%3a%2f%2fwww%2epaulblizard%2ecom%2fruss1%2ehtml, Linda Thoman
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
21:57:09
http://64.4.8.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=e4999772f94c8a20b38e0489f85235a5&lat=1025664875&hm_action=http%3a%2f%2fwww%2epaulblizard%2ecom%2fruss1%2ehtml Informationen über C.T. Russells Scheidungsverhandlung sind aus: www.watchthetower.com. Linda Thoman
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
22:06:10
Verflixt, hier versuche ich, den verdammten Link einzutragen, woher ich meine Information über C.T. Russell hatte! Also, sie ist aus www.watchthetower.com. O.K.? Jiiih! Linda Thoman
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
22:12:46
Zwei weitere Gerichtsverfahren gegen die Zeugen Jehovas: http://krd.realcities.com/ads/media/network/home/popup2.htm. Zwei Leute reichen Klage wegen sexuellen Missbrauchs gegen Versammlung der Zeugen Jehovas ein, VON STEPHEN SCOTT, Redakteur für den Bereich Religion. Zwei Frauen reichten am Dienstag Zivilklage ein, sie behaupten, sie seien als junge Mädchen von einem Mitglied der Versammlung der Zeugen Jehovas in Annandale, Minnesota sexuell missbraucht worden. Die Frauen, beide heute 22 und in Twin Cities wohnend, sagen, die Grundsätze der Religion machten es Opfern praktisch unmöglich, sich zu melden, weil wenigstens zwei Zeugen erforderlich seien, um ein Fehlverhalten zu untermauern. – Nach diesen Vorfällen seien diese Frauen, sagte der Anwalt der Klägerinnen, Jeffrey Anderson aus St. Paul, zu den Ältesten gegangen und man habe ihnen gesagt: „Wir glauben euch wirklich nicht, weil wir zwei Zeugen dafür brauchen, dass es passiert ist, und wenn es keine zwei gibt, macht ihr eine Falschaussage.“ Zur Frage steht das Verständnis der Zeugen Jehovas der Bibel, besonders von 5. Mose 19:15, wo es heißt, ein einzelner Zeuge genüge nicht, um jemand eines Verbrechens oder Fehlverhaltens zu überführen. Obwohl die zeugen Jehovas nicht jede Bibelstelle wörtlich auslegen, gründen sie ihren Glauben allein auf die Prinzipien der Bibel. Wenn der Beschuldigte die Anschuldigungen abstreitet und es keine weiteren Personen gibt, die sie untermauern können, können die Ältesten zu der Zeit innerhalb der Versammlung nichts unternehmen, heißt es in der offiziellen Erklärung der Gruppe, Jehovas Zeugen und der Schutz der Kinder. – Beide Klägerinnen machen geltend, sie seien, als sie zwischen 10 und 12 Jahren alt waren, von einem männlichen Mitglied der Versammlung, der acht Jahre älter war, gestreichelt worden. Als Beklagte werden genannt: Derek Lindala, 30, aus South Haven, Minnesota, der die Mädchen mutmaßlich bei verschiedenen Gelegenheiten im Haus seiner Familie oder während kirchlicher Tätigkeiten befummelt hat, die Versammlung Annandale und die Watchtower Bible and Tract Society of New York, die eingetragene Körperschaft der Zeugen Jehovas … Die Quelle für diese Information war Woman-Awake@yahoogroups.com. O.K.? Jiiih! Linda Thoman (Nun muss ich wohl alle meine Quellen angeben, oder?) Lautes Lachen
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
22:38:12
Linda, als ich mit meiner Mutter (sie hatte gerade Bibelstudien begonnen) über Russell sprach, erklärte sie sofort, nach dem Tod von Russell habe Rutherford die „Mitteilung“ erhalten, in der Organisation gäbe es immer noch falsche Glaubensansichten. Dann las ich kürzlich, wie die Zeugen Jehovas Russells Buch als inspiriert bezeichnen. Es gibt einen Wachtturm-Artikel auf watchtowerobserver.com mit dem 1. Juli 2003 als Datum, dort wird viel über das Umbringen von Abtrünnigen geredet. Weißt du, ob dieser Wachtturm auf dieser Website nur falsch datiert ist oder ob das künftig kommen soll??? Ich muss das wissen, es wird mir und meiner Mutter helfen, die Situation bei den Zeugen Jehovas besser zu verstehen. Sie hat seit über einem Jahrzehnt keine Verbindung mehr mit ihnen, und ich glaube, sie hat entscheidende Informationen verpasst. Bitte hilf uns! Bon
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
22:51:01
Helfen und Vorschub leisten ist ein Verbrechen und erscheint wie eine „Verschwörung“ zur Begehung eines Verbrechens. Haben die Ältesten, die dies geschehen lassen, ein perverses Ersatzvergnügen in dem Wissen, dass sie andere Männer die Kinder in der Versammlung sexuell anfassen lassen? Ich würde einen Pädophilen nicht einmal Bilder meiner Kleinkinder ansehen lassen! Geschweige denn eine Zusammenkunft besuchen, wo eines anwesend ist. Ich erinnere mich an den Blick, den mir eine Schwester zuwarf, die mit mir studierte, als ich ihr sagte, was ich nie akzeptieren könnte, sei ein Pädophiler im Königreichssaal, einen Mörder vielleicht, aber nie einen Pädophilen. Das war lange bevor ich etwas wusste. Aber das war schon ein Blick, den sie mir zuwarf. Ich habe heute aus Protest gegen das, was die Wachtturm-Gesellschaft den Malawis angetan hat, die amerikanische Fahne rausgehängt – ein sehr kleines Zeichen des Protests. Ich bin voller Kummer. C. E.
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
23:01:11
Ich wollte nur alle wissen lassen, woran ich gearbeitet habe. Ich selbst und ein weiteres Mädchen, das im Augenblick anonym bleiben möchte, reichten Klage gegen die Person ein, die uns als Kinder belästigte, gegen die Ältesten, die ihn schützten und es ihm ermöglichten, und gegen die Organisation (Wachtturm-Gesellschaft), die ihnen Anweisungen gab. Lest die Geschichte unter diesem Link. http://www.startribune.com/stories/462/3033760.html
Datum:
2. Juli 2002
Zeit:
23:36:46
An ANGEL 31 ***Entschuldigung, Angel31. Habe ich dich beleidigt? Wenn du all die Großbuchstaben siehst, dann ist das, weil ich sie nicht als Betonung fettgedruckt wiedergeben konnte. Ich hoffe, du fasst es nicht so auf, als habe ich dich anschreien wollen. Ich war es, Alter00, der die Buddhisten und Hindus erwähnte. Sie beten sogar geschnitzte Bilder und KÜHE (ich schreie nicht) an. ***Ich vermute, das größte Problem mit der Wachtturm-Politik war für mich, dass sie die beschuldigten/geständigen Pädophilen immer noch von Haus zu Haus gehen ließen (und lassen). Wenn man einen Freund hat, der Alkoholiker ist, würde man ihn dann in eine Bar gehen lassen? Ich habe kürzlich mit einem Ältesten gesprochen, und er bestätigte: „Sie gehen jetzt immer noch von Haus zu Haus.“ Würdest du mit deinem Kind mit diesem Pädophilen (Bruder oder Schwester) von Haus zu Haus gehen? Und mit ihm im Königreichssaal sitzen? ***Ich sage nicht, dass er keine weitere Chance verdient. Ich denke nur, wenn er ohne zwei oder auch nur einen Zeugen beschuldigt wird, ist es das Kind, das mutmaßliche Opfer, das einen Psychologen braucht. Geschulte Kinderpsychologen können Dinge erkennen, die wir nicht sehen können. Mit dem Vorspielen eines Missbrauchs kommt man bei ihnen nicht weit … Wenn jemand eine Kinderschändung gesteht, denke ich (glaube ich fest), dass er/sie isoliert und von Versammlungsmitgliedern und dem Dienst ferngehalten werden sollte, bis er/sie Hilfe erhält. Aber ich weiß, dass es nicht sicher ist, ob er/sie geheilt werden kann. Was können wir tun? Wir müssen es bei uns so sicher wie möglich machen und versuchen, mit dem Problem zurechtzukommen, bis Gottes Königreich da ist … Alter00
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
00:51:03
Leute, wenn ihr die Zeugen Jehovas nicht an euren Türen haben wollt, schreibt eine Notiz an den Königreichssaal in eurer Gegend und sagt, dass sie sich von eurem Haus fernhalten sollen. Ich erfuhr dies vom Stadtaufseher, es funktioniert. Bill in MN
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
01:00:50
Das scheint die Art zu sein, wie die Zeugen Jehovas ihre Bibel ändern, damit sie zu ihrem Glauben passt und ihre von anderen Religionen verschiedenen Glaubenssätze rechtfertigt. Vielleicht ist es keine Belästigung, wenn man an genügend Türen hämmert und alle Buchstudien für ein Jahr macht. Stellen wir uns der Sache: Gott ist vollkommen, Menschen sind es nicht, und wenn der Mensch denkt, er sei Gott, dann hat man eine sehr erschreckende Situation wie diese lügenden Bastarde in der Wachtturm-Gesellschaft. Bill in MN
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
01:46:16
EIN WEITERER GERICHTSPROZESS!!! Jetzt weiß jeder davon, so kann ich darüber reden! Ich war in Minnesota (bin es noch, später heute bin ich wieder in Dallas), als gestern die Pressekonferenz stattfand. Ihr Name ist Heidi Meyer. Sie ist ein sehr tapferer und anregender Mensch. Ich wohnte während meines Besuchs bei ihr zu Hause und wurde durch ihre Darstellung vor der Kamera und ihre Interviews mit den Zeitungen gestärkt. Sie war sehr zuversichtlich und entschlossen, die Sache bekannt zu machen. Oben steht ein Link zu einer der vielen Zeitungen, die über die Geschichte berichteten. Es war unglaublich, Zeuge der Haltung sein zu können, die sie eingenommen hat – ETWAS ZU UNTERNEHMEN!!! Das andere an dem Prozess beteiligte Mädchen hat allen gezeigt, dass man etwas tun kann, ohne enthüllen zu müssen, wer man ist, aber man kann sagen, wer der Schänder ist, und juristische Schritte wegen dem unternehmen, was er einem angetan hat. Bill Bowen war auch da, und es war eine Freude, sich hinsetzen und mit ihm reden zu können. Er ist so bestrebt, die Wahrheit zu erzählen und die Kinder zu schützen. Er erzählte uns einige Geschichten über verschiedene Erfahrungen, die er mit den Medien und Leuten, mit denen er redete, hatte – er hatte Tränen in den Augen, als alle zuhörten. Jeder, der meint, er täte das nur wegen des Profits, liegt TOTAL FALSCH!!! Seine Absichten sind die reinsten, die ich je in meinem Leben gesehen habe!!!! Heidi hat sich gemeldet, und auch die Frau, die eine Jane Doe bleiben möchte. Das muss überall geschehen – landes- und weltweit!! Die Leute hören zu, REDET WEITER!!! Liebe Grüße, Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
07:11:48
An alle Opfer: Bitte erzählt eure Erfahrungen und macht sie bekannt! Ich sprach gestern mit einem Ältesten, der die Dateline-Geschichte sah, und er sagte, sie sei „einseitig“ gewesen. Ich glaube, nicht einmal Älteste verstehen die Größe des Problems, wie viele Menschen verletzt wurden! Ich sagte ihm, die Dateline-Geschichte sei kein isolierter Fall, es gebe viele weitere Geschichten wie sie. Ich sagte ihm, ich könnte keiner Organisation angehören, die Pädophile schützt und sie neben uns in den Königreichssälen sitzen lässt. Ich fragte: „Wie sollen wir unsere Kinder vor Pädophilen schützen, wenn ihr sie in unserer Gegenwart sein lasst?“ Er hatte keine Antwort! Das hat ganz gut meine Gebete beantwortet! An den Maulwurf, der mir sagte, ich solle weiter Fragen stellen. Ich tat es und kam nicht mit einem warmen, wuscheligen Gefühl heraus! Berichte weiter von drinnen und halte uns auf dem Laufenden! An Bill Bowen, kämpfe weiter für die, die verzweifelt deine Hilfe brauchen! Jemand in Texas
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
08:08:37
Wann wird diese Seite endlich aktualisiert? Es scheint, dass sie eingeht.
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
09:29:12
O.K., zuerst meine Entschuldigung an alle, dass ich weder den Schmerz noch das sehe, was ihr tut. Zweitens, hier sind einige Schritte, die ich unternehme, und ein paar Ideen, über die Bill und die Herausgeber dieser Website nachdenken können. Meine Schritte: 1) Ich schicke an alle meine E-Mail-Kontakte (Zeugen und andere) wöchentliche Updates über die Ereignisse, über die in dieser Sache berichtet wird. (d.h. den Gerichtsfall in Minnesota, was in Großbritannien geschieht usw.) 2) Mein Sohn und ich basteln einen schnellen Anhang zu meiner persönlichen Website, der für euch eine kostenlose E-Mail-Seite schaffen wird, wo ihr euch eintragen könnt. Ich werde das auf dieser Seite veröffentlichen, wenn Bill es fordert. 3) Ich verlasse die Wachtturm-Organisation – wie bereits gesagt, besteht keine Hoffnung … Gedanken für die Website: 1) Wie wäre es mit einem Link zu Jeff Anderson, dem Anwalt der beiden jungen Frauen aus Minnesota? Nicht schwer zu verwirklichen, und es wäre ein großartiger Schritt, rechtliche, finanzielle und psychologische Hilfe zu bieten, die so viele, die hierher kommen, brauchen. 2) Gibt es auch irgendwelche Therapeuten, die für die zu erreichen sind, die Hilfe benötigen? Nach Prüfung ihrer Legitimation (ich denke, das ist ein Muss) könnte ein Link eingerichtet werden, um Verbindung zu ihnen aufzunehmen. Ziellose Gedanken und Vorstellung von Jericho und Rahab. Ich werde das später weiter ausführen, wenn ich den Klang der Posaunen höre und eine Truppe marschieren sehe. Hier ist … Dronj
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
10:24:17
Jesika und Bill Bowen waren gestern in Minnesota auf einer Pressekonferenz wegen eines Prozesses zweier Frauen. Hier ist ein Link, um einen der Artikel zu lesen. http://www.twincities.com/mld/pioneerpress/3588212.htm
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
10:26:52
Hier ist ein weiterer Link auf einen weiteren Artikel über die Pressekonferenz, auf der Jesika und Bill Bowen gestern waren. http://www.miami.com/mld/miami/news/breaking_news/3588930.htm
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
10:28:29
Noch ein Link zu einem Artikel über die Pressekonferenz, auf der Jesika und Bill Bowen gestern waren. http://www.cnn.com/2002/LAW/07/02/jehovahs.witness.lawsuit.ap/index.html
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
10:35:56
An BON ... Es tut mir leid, ich habe zwar von dem gehört, was du angeführt hast, aber ich habe augenblicklich keine Informationen darüber. Ich will sehen, was ich herausfinden kann. Linda Thoman
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
10:38:31
Hallo, ich bin es, die kleine Verlorene. Ich habe alles hier gelesen, und es hat mir so sehr geholfen, Vertauen in meine Entscheidung zu haben, die Gemeinschaft der Zeugen zu verlassen. Ich habe keinen Anteil mehr an meiner Familie, weil das Zeugen sind, und meine so genannten besten Freundinnen sind nicht mehr meine besten Freundinnen. Ich habe gestern Abend die Nachrichten gesehen, und das bestätigt, dass es kein isolierter Fall ist und dass ich nicht unvernünftig bin. Denn das hat mir der Älteste gesagt. Ich bin so dankbar für jeden auf dieser Seite, und ich bin sehr stolz auf die Opfer, die sich outen und ihre Geschichte erzählen. Macht so weiter. Ich habe eine Freiheit gefunden, die ich nie zuvor hatte, weil Leute ins Fernsehen gingen und diese Seite die WAHRHEIT sagt!!! Ich mag euch alle, und möge Jehova eure Ehrlichkeit segnen und euch viel Frieden schenken. Eure Freundin, die kleine Verlorene
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
10:48:48
An Bon ... Ich habe an Kent@observer.org eine E-Mail geschickt, um ihm deine Frage über den Artikel mit dem Datum von 2003 zu stellen. Wenn ich etwas höre, lasse ich es dich wissen. Linda Thoman
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
11:43:15
Ich sehe immer das Wort „mutmaßlich“ in diesen Artikeln über die Silentlambs-Fälle. Wie viele sind des Missbrauchs für schuldig befunden und zu Gerichtsstrafen verurteilt worden? … Weiß das jemand?
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
11:56:43
SO EINE HÄSSLICHE WIRKLICHKEIT. ALS EHEMALIGER ZEUGE BIN ICH ZWAR ENTSETZT, ABER NICHT ÜBERRASCHT.
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
12:17:47
Ich sehe hier die Watchtower-Ausgabe vom 1. Juli 2002 … hmm … Da sind Artikel wie ‚Religiöse Ikone’, ‚Gott im Geist anbeten’, ‚Jehova schmückt sein Volk mit Licht’, ‚Jehovas Herrlichkeit scheint auf sein Volk’, ‚Ist dein Lehren wirkungsvoll?’, ‚Gestärkt durch unsere weltweite Bruderschaft’, ‚In den Wegen Jehovas wandeln bringt reiche Belohnung’, ‚Internationaler Kongress 2003’ und ‚Lass dich nicht täuschen’. Im letzten Artikel heißt es: „Öffne deinen Sinn und dein Herz für die eine unleugbare Quelle religiöser Wahrheit, die Bibel“, und NICHTS über ‚Abtrünnige’ … Wenn der oben erwähnte Artikel falsch ist, DANN HILFT ER NICHT DEN SCHWEIGENDEN LÄMMERN. Er lässt sie vor der ganzen Welt schlecht aussehen und gibt der Gesellschaft eine weitere Entschuldigung, diese Opfer „Abtrünnige“ zu nennen … Alter00
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
13:10:47
Hier ist die Erwiderung von Kent zu dem Artikel mit dem Datum von 2003: Ich vermute, der Artikel, den du meinst, ist ein Spaß. Ich erinnere mich nicht, wer ihn eigentlich machte – aber ich bin sicher, das ist er. Er steht da seit anderthalb Jahren. Kent -- Originalnachricht – Von: Lin *** [mailto:linthoman@hotmail.com Abgeschickt: 3. Juli 2002, 17:46, An: kent@observer.org, Thema: Bezüglich deiner Website. Eine Frage. Hallo Kent, mein Name ist Linda Thoman. Ich hörte von jemandem von deiner Seite, der einen Link ins Gästebuch von Silentlambs setzte. Derselbe, der den Link setzte, hat mich nach einem möglichen Druckfehler auf deiner Seite gefragt und danach, ob ich etwas darüber weiß. Derjenige sagte, da gebe es einen Artikel auf deiner Seite über einen Wachtturm von 2003 ... nicht 2002. War das ein Druckfehler oder ist die Organisation mit einer „Prophezeiung“ Für das nächste Jahr herausgekommen? Ich hoffe, dass du schnell antwortest, obwohl ich mir sicher bin, dass du viel zu tun hast. Danke im Voraus. Linda Thoman
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
14:00:43
Danke für deine Website. Ich bin erleichtert, dass mein Ehemann nicht allein ist! Er wuchs in der Religion der Zeugen Jehovas auf und kannte nicht einmal sein Geburtsdatum, bis er vor Gericht eine Aussage über den wiederholten sexuellen Missbrauch machte, unter dem er durch seinen Stiefvater (einen Zeugen Jehovas) litt. Er hat nie ganz verstanden, warum seine Mutter (auch Zeugin Jehovas) diesem Mann beistand. Der Mann wurde auch nie verurteilt, trotz der sexuellen und körperlichen Misshandlungen an meinem Mann, seinen zwei Brüdern und den drei Töchtern, die seine Mutter mit diesem Mann hatte. Ich treibe Forschung für meinen Abschluss bei der RN und stolperte über deine Seite. Nochmals danke, Jenni
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
14:12:49
HALLO, HIER IST WIEDER JESIKA. Es war erstaunlich, auf der Pressekonferenz in Minnesota zu sein!!! Die Stärke, die die beiden Frauen zeigten, war etwas, das man nicht mit Worten beschreiben kann. An DROJI – Danke für die Entschuldigung, obwohl ich meine, sie ist nicht nötig. Zu wissen, dass jemand gesehen hat, wie tief das Problem ist, und den Schmerz derer von uns versteht, die diese Verfolgung durch die Wachtturm-Gesellschaft erlebt haben, genügt mir. An die KLEINE VERLORENE – Du hast dich dafür entschieden, die Organisation zu verlassen, das ist nicht etwas, wozu wir die Leute bringen wollen. Wenn es deine Entscheidung ist, die du für dich getroffen hast, dann möchte ich bloß, dass du weißt, dass wir ALLE dich unterstützen. Ich hoffe, die Politik wird sich ändern und sie werden zugeben, dass sie falsch war (ich kreuze meine Finger). An die Person, die nach den Zitaten von MUTMASSLICH fragte – die Klageschrift in Minnesota wurde gestern eingereicht, bis der Mann also für schuldig befunden wird – den Rest kennst du. Wir müssen alle die Haltung feiern, die so viele einzunehmen beginnen, wie sie die Wachtturm-Gesellschaft nicht mehr fürchten. Und der Grund, dass sie sich melden, ist nicht, dass sie vor Wut um sich schlagen, sondern weil dies DAS RICHTIGE ist!!! Sieh in die Augen der Kinder um dich und sage dir, sie zu schützen ist dein Grund, dich zu melden und die Wahrheit zu sagen. Du kannst dich Joe oder Jane Doe nennen lassen, wenn du anonym bleiben willst, aber du kannst doch das tun, was notwendig ist!!! GRUPPENKLAGEN – Ich habe versprochen, dass ich die Anwälte dazu befragen würde und was dazu nötig wäre. Jeff Anderson persönlich hat mir in seinem Büro gesagt, für das Einreichen einer solchen Klage wäre nötig, dass die Erfahrungen aller dieselben sind. Wenn da beispielsweise eine Gruppe von Leuten ist, die durch dasselbe Produkt geschädigt wurden, dann können sich alle Opfer für eine Gruppenklage zusammentun. Da die Situation hier so ist, dass viele Leute von verschiedenen Personen missbraucht wurden und dies von verschiedenen Ältesten gehandhabt wurde, gibt es zu viele Unterschiede, als dass es ein Szenario für eine Gruppenklage wäre. Ich werde Jeff oder Bill anrufen, um zu sehen, ob ich seine Telefonnummer angeben darf. Über 100 Zeugen oder Exzeugen haben bereits mit ihm (Jeff) wegen der Missbrauchssache Verbindung aufgenommen. Das war vor der Pressekonferenz. Ich werde das, was ich von ihm höre, hier eintragen, wenn ich ihn kontaktiert und sein O.K. habe. Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
15:08:22
Hallo alle … hier ist ein weiterer Link zu einem weiteren Artikel über die Pressekonferenz in Minnesota: http://www.kmsp.com/news/local/story.asp?content_id=1257723 Linda Thoman
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
15:34:46
DU KANNST ES DIR AUF VIDEO ANSEHEN – auf kstp.com ist die Geschichte aus Minnesota auch zu finden, aber du kannst dir auch die Nachrichtensendung ansehen. Ich sah sie, und Heidi und Bill sprachen in dem Interview. Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
17:06:45
Ich bin die Frau eines Mannes, der in einer Familie von Zeugen Jehovas aufwuchs (sie spendeten sogar Land, damit dort ein Königreichssaal gebaut würde). Vor etwa drei Jahren kam heraus, dass mein Mann als Kind von seinem Stiefvater missbraucht wurde. Was mich noch mehr schockierte, war, zu wissen, dass seine Mutter von dem Missbrauch wusste und wie in der Versammlung damit umgegangen wurde. Ich habe jetzt einen wunderbaren Mann, der noch jetzt mit viel Ärger und Wut und Rückzug umgehen muss, und das wegen einer Sache, mit der man sich schon vor Jahren hätte beschäftigen können. Ich glaube, dies ist eine Organisation, die den Nährboden für Kinderschänder brütet. Es muss etwas getan werden, um diese Leute davon abzuhalten, die Tiere zu schützen, die unseren Kindern nachstellen!!
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
21:26:28
Wäre es ein Grund für eine Gruppenklage gegen die Wachtturm-Gesellschaft, wo sie doch die „Zwei-Zeugen-Regel“ vorschreibt und weiterhin Pädophile als Älteste „dienen“ oder Zeugen Jehovas in gutem Ansehen sein lässt? Und sie hält auch Leute davon ab, etwas zu sagen, und nennt es Verleumdung, um die Opfer von der Realität zu isolieren. Die von der Wachtturm-Gesellschaft geschriebenen Artikel über die katholische Kirche waren große Täuschung und Heuchelei, sie erweckten den „Eindruck“, dass es so etwas innerhalb der Versammlung Jehovas nie gäbe. Das „Produkt“ waren die „geistige“ Speise, die Anweisung der Ältesten und die Behauptung, das werde vom Heiligen Geist gestützt. Du hast das alles wahrscheinlich mit dem Anwalt durchgesprochen, das ist nur für den Fall, dass du es nicht getan hast. Ich habe heute mit einer Schwester gesprochen, das Gespräch endete damit, dass sie vor mir „floh“ und sagte, sie wolle nichts mehr hören. Ich hörte immer wieder das Wort „unvollkommen“. Sie gibt den naiven Eltern die Schuld. Sie zeigte keine Liebe für die Malawis – sie nannte sie einen Dreck, der aufgezogen wurde. Sie sagte mir, die Versammlung werde von Jehova gesegnet, weil sie am Sonntag jetzt über 100 Leute dort haben. Sie fragte, wie ich „gespeist“ werde – ich sagte ihr, ich hätte Jehova und die Bibel, und sie sagte, das sei nicht genug. Der überwiegende Eindruck, der bei mir blieb, war der, dass sie absolut kein Mitgefühl zeigte, nicht für die Opfer von Pädophilen (sie sagte, sie müssten darüber hinwegkommen!), sie zeigte kein Interesse an all meinen Sorgen und sagte, ich sei sehr pingelig. Sie benahm sich so, als würden wir über belanglose Dinge reden, nicht über schwere Sorgen, und ich hätte ein Problem mit meiner Einstellung. Sie verteidigte einfach immer die Wachtturm-Gesellschaft mit ihrer Unvollkommenheit, und dass Jehova wüsste, was hinter geschlossenen Türen vor sich gehe, und das gehe uns nichts an. Mmh …Natürlich weiß sie wirklich nicht, wie ernst die Probleme sind – sie wollte nichts davon hören. Ich bin sicher, dass ich als jemand entlassen wurde, dessen sich Satan bemächtig hat. Sie war sehr wütend, als sie wegging. Ihr fehlt die Liebe für Einzelpersonen, alles gilt der Wachtturm-Gesellschaft. Ich sagte ihr, sie solle vorsichtig sein, dass sie nicht eine Organisation anbete. Na ja, wie wir alle wissen, habe ich keinerlei Taktgefühl. C. E.
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
21:43:02
Thema: Königreichssäle und Briefkästen. Neueste Briefkampagne, Königreichssäle der Zeugen Jehovas waren die größte Gruppe beabsichtigter Empfänger einer internationalen Briefkampagne, die alle fünfzig Bundesstaaten der Vereinigten Staaten sowie die Länder Kanada und England umfasste. Die Ergebnisse in den USA waren interessant und könnten weitreichende Auswirkungen auf unser Rechtssystem und die Predigtpraxis der Zeugen Jehovas haben. Vor über hundert Jahren begann eine Gruppe evangelikaler, endzeitbestimmter Personen, die sich „Bibelforscher“ nannten, einen Feldzug, um biblische Literatur in Häusern in den Vereinigten Staaten zu verkaufen. Von Zeit zu Zeit standen sie mit ihren Bemühungen vor rechtlichen Herausforderungen, einige wurden gewonnen, andere verloren, aber im Allgemeinen sind die Feldzüge von Tür zu Tür mit verschiedenen Graden von Erfolg unvermindert weitergegangen (In einigen Jahren berichteten die Zeugen von Wachstum, in anderen nicht). Im September 1979 gab die Wachtturm-Gesellschaft in ihrem nur für Mitglieder bestimmten Bulletin „Unser Königreichsdienst“ bekannt: „Mitunter kommt Post, die an die Adresse des Königreichssaals gerichtet ist, an die Gesellschaft oder an andere Personen, die geschrieben haben, als unzustellbar zurück. Gewöhnlich gibt es keinen Postkasten an der Empfangsadresse. Wir empfehlen daher, dass der vorsitzführende Aufseher diese Sache bei der nächsten Ältestenbesprechung der Ältestenschaft vorlegt, damit eine Lösung gefunden werden kann. Sollte eine Schwierigkeit mit dem örtlichen Postamt aufgetreten sein, kann dies mit einem Postbeamten besprochen werden, um die Angelegenheit zu klären.“ Nun mag man fragen, warum die Zeugen Jehovas plötzlich Briefkästen von ihren Königreichssälen abgenommen haben, so dass die Mutterorganisation eine öffentliche Ankündigung machen muss. Die Antwort findet sich vielleicht in der Ausgabe des „Königreichsdienstes“ vom Dezember 1982 [deutsch: Januar 1983] : „Gelegentlich treffen wir Wohnungsinhaber an, die ausgesprochen gegen unser Werk und unsere Botschaft sind. Einige mögen uns sogar bedroht haben. Sollte jemand ausdrücklich darauf bestehen, dass Jehovas Zeugen nicht mehr bei ihm vorsprechen, dann sollten wir seiner Bitte entsprechen. Wir sollten dem Bruder, der sich um die Gebiete kümmert, den Namen und die Anschrift des Betreffenden geben. Er wird das Datum und den spezifischen Grund für das Problem vermerken. Jeder Verkündiger, der danach gebeten wird, das Gebiet zu bearbeiten, sollte bei dem betreffenden Wohnungsinhaber nicht vorsprechen und somit vermeiden, ihn zu provozieren (siehe Unseren Königreichsdienst für Juni 1974, Seite 7: ‚Fragekasten’).“ In dem „Königreichsdienst“ vom Juni 1974 heißt es auszugsweise: „Wenn wir Personen antreffen, die sehr gegnerisch eingestellt sind und darum bitten, dass wir sie nicht wieder besuchen, werden wir ihren diesbezüglichen Wunsch respektieren.“ Aber dann heißt es weiter: „Wenn man nicht sicher ist, ob die Person immer noch dort wohnt, kann man sich nach einer gewissen Zeit taktvoll danach erkundigen.“ Der Text fährt fort: „Wo ein Schild ‚Betteln und Hausieren verboten’ oder dergleichen angebracht ist, ist es vielleicht am besten, sich als ein Zeuge Jehovas vorzustellen und den Standpunkt einzunehmen, dass solche Schilder nicht auf unser Werk anzuwenden sind. Handelt es sich um ein Schild, auf dem ausdrücklich erwähnt wird, dass keine religiösen Besuche oder keine Besuche der Zeugen Jehovas erwünscht sind, mag es vorteilhaft sein, mit dem Wohnungsinhaber persönlich zu sprechen.“ Diese Aussage von 1974 mag erklären, warum die Mutterorganisation 1979 schriftlich mit ihrer eigenen nicht zugestellten Post kämpfen muss!!! Wie bekommt man Jehovas Zeugen dann dazu, NICHT an seine Tür zu kommen? Ein Schild KEINE ZEUGEN JEHOVAS anbringen? Sie werden TROTZDEM an deine Tür kommen. Ein Schild „Betteln und Hausieren verboten“ anbringen? Sie werden TROTZDEM an deine Tür kommen! Sie höflich bitten, wieder zu gehen? Sie werden nur dann deine Wünsche respektieren, wenn du „unnachgiebig“ oder „sehr gegnerisch“ bist, und auch dann nur für unbestimmte Zeit. Die Alternative ist also, an deinen Königreichssaal einen Brief zu schreiben, in dem du forderst, dass niemand mehr kommt. Das müssen einige Wohnungsinhaber versucht haben. Die örtliche Antwort? KEINE BRIEFKÄSTEN!!! Dein Brief kommt unzustellbar zurück. Es gibt keine Möglichkeit, Respekt für deine Privatsphäre und das Hausrecht sicherzustellen. Die Situation hat sich mit der Zeit nicht verbessert. Seit 1967 schickt die Wachtturm-Gesellschaft bekannte und in manchen Fällen sogar strafrechtlich überführte Kinderschänder und Vergewaltiger an die Türen der Leute. Im Jahre 2002 zeigte eine Episode der Fernsehshow „Dateline“ zwei Kinderschänder (einer davon ein überführter Vergewaltiger), die von Haus zu Haus gingen. Vor ein paar Jahren begann ein Mitglied der Gruppe „Gemeinschaft der Zeugen Jehovas zur Reform in der Blutfrage“ eine Briefkampagne an die Königreichssäle, aber sie musste gestoppt werden, weil viele Briefe zurückkamen, von denen die meisten als „unzustellbar“ gekennzeichnet waren, weil es keine Briefkästen gab. Es besteht kein Zweifel, dass diese Konflikte zu Auseinandersetzungen führen können und werden. Im Mai2001 wurde berichtet, dass eine Frau aus Cleona, Pennnsylvania, über 600 Dollar in einem Urteil gegen zwei Zeugen gewann, die „trotz acht Durchgangsverbots- und acht Hundewarnschildern hundert Meter einen Fußweg hinunterfuhren“. Auf der Website http://www.do-not-call.org/ wird die Geschichte einer Mutter dreier Kinder berichtet, die es so leid wurde, dass Jehovas Zeugen in ihrem Haus vorsprachen, dass sie ihren Sonntagsgottesdienst unterbrach, indem sie an die Kirchentür hämmerte und kostenlose Zeitschriften anbot. Es wird berichtet, dass sie sagte, es sei nicht die Religion, die sie so verärgert habe, sondern das ständige Evangelisieren an ihrer Tür. Das Aufstellen eines Durchgangsverbotsschildes wird das Problem der an den Türen vorsprechenden zeugen jedenfalls nicht lösen, denn einige Grundstücksbesitzer MÖCHTEN gern, dass die Pfadfinderinnen und Greenpeace und ähnliche Organisationen an ihre Türen kommen. Sollte ihr Wunsch nach Privatsphäre eine Angelegenheit von Alles oder Nichts sein? Ist es nur die aus Nichtzeugen bestehende Öffentlichkeit, die nicht sicher vor unaufgeforderten Besuchen der Zeugen ist? Offensichtlich nicht; man bedenke die folgende Erklärung des Anwaltes von William H. Bowen, einem Zeugen Jehovas und früheren Ältesten seiner Versammlung, in einem Brief an seine früheren Kollegen: „Ich stelle auch fest, dass Sie am Freitag, den 24. Mai 2002, telefonisch Verbindung mit meinem Mandanten aufnahmen, obwohl sie mündlich informiert waren, sich in jeder Sache nur an seinen Anwalt zu wenden. Herr Bowen hat seine Forderung klar in einem am 31. Oktober 2001 geschriebenen Brief zum Ausdruck gebracht, in dem er feststellte: 1. Jeder weitere Kontakt hat schriftlich und durch meinen Anwalt zu erfolgen. Jeder mündliche Kontakt wird ab jetzt als Belästigung angesehen, da ihr wiederholt meine Forderungen nach schriftlichen Antworten missachtet habt. 3. Ich fordere formell, dass kein Ältester oder Mitglied der Zeugen Jehovas irgendwann mein Grundstück betritt. Im Februar 2002 wurden zwei Zeugen zum Haus meines Mandanten geschickt. Mein Mandant bat sie höflich darum, zu gehen. Dann hat bei einer weiteren Gelegenheit George Bandarra, der als Vorsitzender des Rechtskomitees mit aller Korrespondenz vertraut ist, die Forderung meines Mandanten ignoriert, indem er ihn am 24. Mai 2002 per Telefon anrief. Mein Mandant wies Herrn Bandarra sehr deutlich an, alle Kontakte hätten über seinen Anwalt zu laufen. Doch wieder ignorierten Herr Bandarra und Jeff Stein die Forderung meines Mandanten, indem sie am 1. Juni 2002 sein Grundstück betraten. Herr Bandarra und Herr Stein näherten sich dem Haus verdeckt, indem sie zur Hintertür kamen und ziemlich laut klopften und damit die Kinder im Haus verschreckten. Mein Mandant informierte die Herren Bandarra und Stein über seine Forderung, alle Kontakte hätten über seinen Anwalt zu laufen, und schloss die Tür, woraufhin Herr Bandarra wiederum die Forderung meines Mandanten missachtete, indem er einen Brief auf einen Stuhl im Hinterhof meines Mandanten warf. Das sind drei Gelegenheiten, wo Jehovas Zeugen klare und ausdrückliche Anweisungen, nicht das Grundstück meines Mandanten zu betreten und ihn nicht zu belästigen, missachtet haben. Jeder weitere Verstoß wird zu einer Strafanzeige führen, wenn Sie keinen Respekt vor den Wünschen meines Mandanten zeigen. (http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.asp?id=29568&site=3) Oder diese Mitteilung von Barbara Anderson, einer Zeugin Jehovas, an ihre Ältesten in Tennessee: „Ich fordere des weiteren, dass alle Kontakte über meinen Anwalt zu geschehen haben. Der Telefonanruf für mich von Larry Seely respektierte meine frühere Forderung nicht, dass alle Kontakte nur über meinen Anwalt zu laufen haben.“ (http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.asp?id=29637&site=3) Die Reaktion der Ältesten? „Wir nehmen zur Kenntnis, dass es in deinem Brief hieß, dass du es vorziehst, mit dem Komitee durch deinen Anwalt in Verbindung zu sein. Wir können aber nicht erkennen, warum das nötig oder sogar notwendig ist … Wir hoffen, dies erklärt, warum die Einschaltung eines Anwaltes unnötig ist und warum wir direkt mit dir Verbindung halten, anstatt durch einen Anwalt.“ Eines der Ergebnisse der neuesten Briefkampagne ist eine große Anzahl von Briefen mit dem Vermerk „Zurück an Absender“, was gewöhnlich dann geschieht, wenn der Brief nicht zugestellt werden kann. Das bringt praktisch alle Versuche von Wohnungsinhabern zum Halten, ungestört von Jehovas Zeugen sein zu wollen. Das Abnehmen der Briefkästen von den Königreichssälen und die Abneigung der Zeugen Jehovas, nicht nur die Privatsphäre und das Hausrecht der Öffentlichkeit aus Nichtzeugen zu missachten, sondern auch die ihrer eigenen Mitglieder, verschlimmert nur eine Situation, die bereits außer Kontrolle geraten ist. Die Einwohner von Stratton, Ohio, versuchten kürzlich, etwas Kontrolle über das Werben von Tür zu Tür wieder an sich zu ziehen, aber der Supreme Court urteilte, dass Teile der Satzung zu weit gefasst waren, und sie wurden zu Fall gebracht. Stratton, Ohio, hat sich geschworen, nicht aufzugeben. Der Fehdehandschuh ist geworfen worden; wer wird ihn als nächster aufnehmen? Hallo, ihr alle … ich fand dies in woman-awake, einer Yahoo-Gruppe. Linda Thoman
Datum:
3. Juli 2002
Zeit:
23:22:58
An alle schweigenden Lämmer: Hier in Missouri gibt es einen kleinen Sieg. Es ist eben ein Gesetz erlassen worden, dass Geistliche (JA, DAS MEINT AUCH DIE ÄLTESTEN) mutmaßlichen Kindesmissbrauch anzeigen MÜSSEN. Jaaa!!! Nun vergehen sie sich endlich am Gesetz des Caesar. Mein Mann wollte ein Schild an unserer Exversammlung anbringen, „Pädophilenparadies“, da es hier in Missouri recht ruhig um die Dateline-Sendung gewesen ist. Vielleicht wird das einige Kinder vor dem Schmerz bewahren, wenn nicht vielleicht ein Ältester ins Gefängnis muss, weil er Perverse schützt. Liebe Grüße an euch alle, Sheila Madonia
Datum:
4. Juli 2002
Zeit:
02:16:36
An Linda Thoman: Linda, ich empfahl das Buch (R. Franz) einem Zeugen Jehovas, mit dem ich E-Mails austausche, und er gab mir die folgende Antwort (lach nicht): Ich habe keine Angst vor dem Lesen. Ich habe nur bis jetzt zu viele Mistbücher gelesen, die voller angeblicher Beweise usw. sind. Es ist immer dasselbe: Viele von denen, die aus bestimmten Gründen ausgeschlossen wurden, sind nicht damit zufrieden, keine Zeugen mehr zu sein. Ihr Stolz ist gebrochen, sie sind wütend wie der Teufel. So beginnen sie, Gegner zu werden, und suchen überall Fehler, picken sich Fälle heraus, wo jemand falsch handelte, und machen eine große Geschichte daraus. Oder der zweite bekannte Weg ist, dass sie sich beklagen, wie sehr sie unter dieser schlimmen, schlimmen Organisation gelitten haben, was sie die ganze Zeit tun mussten, als wären sie Sklaven gewesen. Vielleicht möchten sie ihr Gewissen beruhigen, indem sie dies tun, oder sich selbst beweisen, dass es gut ist, dass sie jetzt draußen und keine Zeugen Jehovas mehr sind. Und was die leitende Körperschaft angeht, offen gesagt, es interessiert mich einen Scheißdreck, wessen sie beschuldigt werden und wessen nicht. Diese Frau Linda Irgendwer erklärt, du solltest selbst herausfinden, was da vor sich geht – aber dadurch, dass man ein Buch voller erfundener „Beweise“ von jemandem liest, der einen Groll gegen die Organisation hegt, der er einmal angehörte (wenn stimmt, was er behauptet). Lustigerweise werden diese Bücher nicht von Leuten geschrieben, die sich draußen stehen – die nie Zeugen waren – vielleicht von einem Journalisten, der ohne Vorurteile an diese Themen gerät. O.K., genug geschrieben, es gibt im Augenblick Wichtigeres für mich zu tun.
Datum:
4. Juli 2002
Zeit:
07:01:24
Danke für die Information über C. T. Russell … Ich nehme an, der nächste Schritt wäre, ein Geburtsdatum für Rose Ball zu finden … irgendwas Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. Vielleicht in Allegheny? Die Aufzeichnungen für diese Art von Dingen sind gewöhnlich sehr genau, und Nachrufe aus der Zeit gehen gewöhnlich sehr in die Einzelheiten … Noch einmal danke.
Datum:
4. Juli 2002
Zeit:
07:02:30
P.S. – Schon einmal einen Borg gefragt, warum Pyramiden oben auf dem Gebäude in Brooklyn sind???
Datum:
4. Juli 2002
Zeit:
12:34:19
An C. E. – Die Gruppenklagen müssen zu viele Ähnlichkeiten aufweisen. Ja, du hast recht, dass die Politik überall dieselbe ist, das Problem ist, dass sich mit den Opfern in fast jedem Fall verschiedene Leute befasst haben. Jeff Anderson gab mir ein Beispiel einer Situation, wo eine Gruppenklage zutreffend wäre … Wenn er etwa 150 Opfer finden könnte, die von derselben Person missbraucht wurden – dann würde das unter Gruppenklage fallen. Wobei es, wie er sagte, sehr unwahrscheinlich wäre, so viele Leute zu finden, die von derselben Person missbraucht wurden. Selbst wenn es solch ein Szenario gibt, ist es unwahrscheinlich, dass sich alle Opfer melden. Die Bemerkung, dass sie sich in hohen Stellungen befinden mögen, ist ein Problem, das angegangen werden muss, aber ich denke, der Schlüssel ist, genug Leute zu bekommen, um Klage einzureichen und dies zur Beachtung der Medien und des Gesetzes zu bringen. In ihren Grundsätzen steht sogar, dass ein bekannter Schänder ein Amt innehaben kann, nachdem er Jahrzehnte lang nicht beschuldigt wurde. Du kannst das auf ihrer Website lesen. Ich meine, es ist watchtower.org, auf der Titelseite. Das Beispiel ist interessant, mit dem sie erklären, warum sie das tun. Es ist ein Szenario, das in der Wirklichkeit nie vorkommt. Bei all dem doppelzüngigen Reden wird das meistens übersehen, lies es also sorgfältig, es ist ziemlich traurig, wenn man sieht, wie ignorant das wirklich ist. Ich hatte durch meine Tante Linda Thoman Kontakt zu jemandem, und ich stellte ihm eine Frage bezüglich der Gruppenklagen, die ich nicht beantworten konnte. Ich werde Informationen zu der Frage erhalten, und wenn sie zu den Erfordernissen einer Gruppenklage passt, werde ich es veröffentlichen. Danke, Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
4. Juli 2002
Zeit:
22:34:30
„Streite nie mit jemandem, dessen Arbeit davon abhängt, sich nie überzeugen zu lassen.“ – H. L. Mencken
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
12:33:26
ICH SPRACH MIT BILL darüber, Jeff Andersons Telefonnummer zu veröffentlichen, und er sagte mir, dass Jeff täglich so viele Anrufe erhält, dass es besser wäre, wenn alle die Hotline – es ist 1-877-WTABUSE – anrufen. So wird niemand durch die Maschen fallen und kann individuelle Aufmerksamkeit und Hilfe oder juristische Anleitung bekommen. Liebe Grüße, Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
13:48:48
Interessante Einsichten, wie Zeugen Jehovas denken: http://jwzone.org/ Diese Seite ist wichtig: http://www.jwzone.org/forums/showthread.php?s=2ee1a9e18ce2ac278a3d82226fa72767&postid=114070#post114070
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
13:50:01
http://www.jwzone.org/forums/showthread.php?s=2ee1a9e18ce2ac278a3d82226fa72767&postid=114070#post114070. Wir wollen sehen, ob der Link jetzt richtig aufgebaut wird, wenn nicht, könnt ihr es immer noch kopieren und einfügen.
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
13:51:27
Noch einmal kommt hier ein Link von http://jwzone.org/ *** http://www.jwzone.org/forums/showthread.php?postid=113836#post113836
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
14:00:06
http://www.jwzone.org/forums/showthread.php?postid=104363#post104363
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
16:05:57
Ich sah das Video und druckte die Mitschrift über Aufklärung über Kindesmissbrauch durch Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas aus – die Redner sind Stark, Infante und Dickey. ***Hier sind meine Gedanken: Dr. Infante sagt: „Wenn es eine Organisation gäbe, die versuchte, ihre Mitglieder über Themen in Verbindung mit sexuellem Missbrauch aufzuklären, dann denke ich sicher nicht, dass sie Pädophilen Zuflucht gewähren würde. Sicher nicht wissentlich.“ ***Das ist genau das, was ICH DACHTE, UND DARUM IST DAS EIN VERRAT DURCH DIE WACHTTURM-GESELLSCAHFT. #2 Diese Artikel über Kinderschändung erschienen in ERWACHET!, nicht im Wachtturm, richten sich daher an die allgemeine Öffentlichkeit, anstatt an die Mitglieder der Versammlung. #3 Wenn die Wachtturm-Gesellschaft wollte, dass wir es wüssten, hätte sie es uns gesagt, hätte Sonntags Wachtturm-Studien gehabt, die dieses Problem in der Versammlung widerspiegelten, und wäre absolut offen, was in einem Rechtskomitee zu erwarten ist und welche Rechte jemand in dem Land, in dem er wohnt, hat. #4 Stark, Infante und Dickey wurden bezahlt und haben keine unvoreingenommene dass es zwei Zeugen für das Verbrechen geben muss. Stark, Infante und Dickey haben kein anderes Interesse als das, die Haltung der Wachtturm-Gesellschaft zu unterstützen, und dafür werden sie bezahlt. Von C. E.
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
16:24:56
Ein weiteres Video und eine Mitschrift: von Dr. Bethea-Jackson, die erklärt, sie sei zwar zu den angesehensten Ausbildungsstätten für Sozialarbeiter gegangen, aber es gäbe keinen Kurs über Kindesmissbrauch. Die Wachtturm-Gesellschaft hat das Wort Gottes in ihren Händen und weiß, dass Gott pädophilie und den Missbrauch von Kindern verbietet, dennoch versteckt sie sich hinter Worten und Aufklärung einer diplomierten klinischen Sozialarbeiterin. Das Video nennt sich Fortschreitendes Verständnis von Kindesmissbrauch für die Gesellschaft im Allgemeinen und kann auf der offiziellen Wachtturm-Website angesehen werden. Ich nehme an, wir brauchen Sozialarbeiter, die uns sagen, was richtig und was falsch ist, oder wir müssen wenigstens darauf warten, bis sie zu einem alten Buch namens Bibel aufholen. C.E.
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
17:32:20
C. E. – Danke für dein Update über Stark. Ich hatte in einem früheren Eintrag gefragt, ob er bezahlt wird oder Mitglied ist (und ich hatte einige seiner Aufsätze im Internet gelesen). Was er sagt, scheint recht voreingenommen zu sein und die Frage aufwerfen, warum die Wachtturm-Gesellschaft ständig jeden, jedes Land, jede andere Religion lächerlich macht und herabsetzt, aber irgendwie in der Einschätzung von Stark ausgenommen ist. (Sein) Argument zugunsten der Wachtturm-Philosophie scheint mir sehr seltsam zu sein. Ich kann nicht sagen, wie sehr ich mit denen fühle, die durch die auf dieser Seite aufgebrachten Themen betroffen sind. Bin ich schockiert? Nein. Wütend? Natürlich! Aber nicht über die Zeugenreligion oder selbst ihre Mitglieder. Sie tun mir leid. Ich muss bemerken, dass ich verärgert war, als ich las, dass Herr Bowen erklärte, es gehe ihm nicht um die Wachtturm-Lehre, sondern um das Brechen des Gesetzes. Doch nach kurzer Zeit erkenne ich, wie recht er hat. Es geht überhaupt nicht um die Lehre. Es geht um kriminelles Verhalten (Römer 13). Ich bin Bill nie begegnet, aber er hat gewiss meinen Respekt. Ebenso die Leute, die bereit sind, das Thema anzusprechen und Änderungen vorzunehmen. - Sequia
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
20:13:07
Das Datum von heute ist 5. Juli 2002
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
20:37:28
Liebe Schwester, ich werde deine Bemerkungen gern auf die Silentlambs-Website setzen. Ich ermuntere dich, sorgfältig die Anweisungen auf der Seite „Missbrauchte Lämmer“ zu lesen. Wenn du es tust, wirst du bemerken, dass die Seite für Geschichten von Missbrauchsopfern reserviert ist. Deine Geschichte scheint nicht die dortigen Kriterien zu erfüllen. Die Seite „Gedichte und Gedanken“ ist auch reserviert, um tröstliche Bibelstellen, Gedichte und Gedanken an Missbrauchsopfer anzubieten. Nachdem ich sorgfältig deine Bemerkungen gelesen habe, finde ich es schwer zu glauben, dass sie in diese Kategorie passen. Darf ich vorschlagen, dass du dir 1. Kor. 13:1-3 ansiehst und bitte gebetsvoll darüber nachdenkst, was die Stelle zu sagen hat? Dann stelle dir eine Frage: Wo ist in meinen Bemerkungen an Missbrauchsüberlebende Liebe zu finden? Ich werde deine Bemerkungen zusammen mit meinen ins Gästebuch eintragen, so dass andere sehen können, wie Leute denken, die es ablehnen, sich schlau zu machen. Ich möchte dich ermuntern, genau die Silentlambs-Website zu studieren und darüber nachzudenken, wie du Missbrauchsüberlebenden besser helfen kannst. „Dies ist meine Geschichte! Ich wette, dass du sie nicht einmal auf deine Website setzen wirst. Ihr seid von diesen Leuten sehr missbraucht worden. Jehova kennt die Zahl der Haare auf eurem Kopf. Meint ihr nicht, dass er weiß, welchen Schmerz ihr alle durchmacht? Denkt daran, diese Personen, die euch Schlimmes angetan haben, auch wenn sie es verbergen mögen, haben eine Rechnung mit dem allerhöchsten Gott Jehova zu begleichen. Wo ist euer Glaube? Eure LIEBE für Jehova? Ja, ihr alle seid bitter verletzt und sogar von Einzelnen zu Unrecht verfolgt worden. Aber dient ihr Jehova nur in GUTEN Zeiten oder auch in SCHWEREN Zeiten? Denkt an David in der Bibel, der von einem mörderischen König Saul, der ein Diener Jehovas war, verfolgt und sogar gejagt wurde. David hörte nicht auf, Jehova zu dienen und in seinem einen und einzig wahren Glauben den Dienst zu quittieren! Seine Liebe zu und sein Glaube an Jehova half ihm, auszuhalten! Warum lasst ihr eure Liebe und euer Vertrauen zu Jehova von MENSCHEN zerstören, die schuldig sind und von denen Jehova WEISS, wer sie sind? Jehova schaut darauf herab und hat wahrscheinlich TRÄNEN wegen des Leides ,das ihr alle durchgemacht habt. Aber sich Satan und seiner Perversion von Menschen zu ergeben, selbst unter Gottes Volk, ist es nicht wert, eure Liebe zu Jehova aufzugeben und ihm und seinem wahren Glauben Lebewohl zu sagen. Vieles wird in der Glaubensgemeinschaft passieren, selbst von unseren so genannten Brüdern, sie werden uns so wie in Deutschland verletzen, als sich so genannte Brüder von nahen Freunden abwandten. Aber seht euch an, wie die Brüder, die im Gefängnis waren und von denen sogar einige brutal vergewaltigt wurden, DOCH Jehova dienten und treu bis zum Ende blieben. Das blieben sie auch in Malawi, selbst als sie ständig verstümmelt und vergewaltigt wurden. Sie blieben DOCH bei Jehova und seinem wahren Glauben. Ich fordere euch dringend auf, Jehova durch eure Bitterkeit NICHT weitere TRÄNEN haben zu lassen. Es ist nicht seine Schuld, und er wird die nötigen Änderungen in der Organisation vornehmen, um seine von ihm Geliebten zu schützen, so wie er zur Zeit Israels Änderungen vornahm und von diesen Leuten Rechenschaft forderte! Es ist eine Sache, über die bestehenden Probleme zu reden, und ja, IHR WURDET von diesen Männern VERLETZT, aber es ist eine andere Sache, Jehovas GANZE Organisation wegen einiger SAULS niederzumachen, die es gibt!! Ein Bruder erklärte es mir so ... Stell dir ein Flugzeug vor, das am Himmel fliegt und dich an einen besseren Ort bringt. Sagen wir einmal, du sitzt direkt neben einem Bruder, und er beginnt, dich ständig zu missbrauchen und zu verfolgen und zu beschuldigen und zu verletzen. Was würdest du tun? Würdest du sagen: ‚Ich kann das nicht mehr mit anhören, und selbst die Stewards tun nichts gegen den Mann, so will ich aufgeben und aus dem Fenster des Flugzeugs springen’? Nein, du würdest nicht aus dem Flugzeug springen. Was du wahrscheinlich tun wirst, ist, DICH AUF EINEN ANDEREN PLATZ ZU SETZEN und den Piloten und die Stewards sich darum kümmern lassen, so dass du deine Reise fortsetzen kannst. Du bist hinten im Flugzeug, wahrscheinlich verletzt, und du beklagst dich, was normal ist, aber du wartest geduldig, bis das Flugzeug landet. Deine Geduld zahlte sich aus, denn wenn du aus dem Flugzeug steigst, schüttelt der Pilot dir die Hand und umarmt dich und sagt, allen täte es leid um all den Schmerz, den du während der Reise aushalten musstest. Als du dich umschaust, siehst du Dutzende von Polizeibeamten, die verschiedene Leute, die in dem Flugzeug waren und andere schikanierten, ins Gefängnis bringen! Bist du nicht glücklich, dass du nicht aus dem Flugzeug gesprungen bist? Warst du nicht glücklich, als jeder gesehen hat, wie der Pilot dich umarmte und für deine Geduld belohnte, was dich von allen entlastet, die dir vielleicht nicht geglaubt haben? Dein Ausharren in dieser schweren Zeit machte sich für dich bezahlt. Die Moral der Geschichte ist: Nur weil so genannte Brüder heucheln und dir Unrecht tun und dich verletzen, werden SIE noch lange NICHT davonkommen, und der GROSSE PILOT JEHOVA wird diese falschen Brüder entfernen. Du zahltest für dein Ticket mit deiner Taufe und betratest Jehovas Flugzeug und setztest volles Vertrauen darauf, dass dies das Flugzeug IST, das dich an den Ort bringt, von dem du mit ganzem Herzen, Sinn und Verstand hofftest und träumtest, und du setztest dein Vertrauen darin, dass der Pilot dich dorthin bringt! Bitte, ihr Verletzten da draußen! Springt nicht aus dem Flugzeug, und sagt nichts Schlechtes über das Flugzeug und den Piloten und die liebevollen, guten Menschen wie dich, die auch in dem Flugzeug sind und versuchen, auszuharren, die sogar Tränen darüber vergießen, dass andere sie verletzen. Der große Pilot kann NICHT ZUM NARREN GEHALTEN WERDEN!!! Es verletzt andere, die sehr gute Diener Jehovas sind, zu sehen, dass wir verunglimpft werden, dass ALLE DIENER JEHOVAS schlecht oder dass wir ein Haufen Kinderschänder wären. Es verletzt mich, zu denken, dass ich bei allem, was ich ertragen habe, und die MEISTEN Zeugen Jehovas in dieselbe Kategorie wie diese falschen Brüder gestellt werden. Denkt daran, Jehova sagt, er tue alle unsere Tränen in ein Gefäß und werde sich ihrer erinnern! Psalm 56:8. Hiob empfand dasselbe, HIOB 4:1. Er wurde von seinen so genannten Tröstern verletzt. Aber denkt daran, Jehova sorgte dafür, dass Hiob wenigstens EINEN GUTEN TRÖSTER bekam. Hiob harrte weiter aus und verfluchte Jehova und seine Organisation nicht ein EINZIGES Mal. Gebt also nicht auf, indem ihr aus dem Flugzeug springt und schlecht darüber redet. Was gibt es denn sonst? Macht weiter, lasst euch von diesen Personen nicht in eurer Hingabe an Jehova entmutigen, egal WELCHE Verfolgung auf euch zukommt. Verfolgung verletzt mehr, wenn sie von euren eigenen Brüdern kommt, nicht wahr? Meint ihr denn nicht, Satan weiß, wie er euren Glauben brechen kann? Wir leben jetzt im Jahr 2002, und hier in den USA werden wir nicht körperlich verfolgt wie im Holocaust, und weil das NICHT FUNKTIONIERTE, trifft uns Satan da, wo es wirklich verwirrend ist und weh tut, unter unseren Freunden und Brüdern. Spielt nicht sein Spiel, lasst ihn nicht gewinnen und euch von der Liebe zu Jehova trennen! Denkt WEITER an David und alles, was er ertrug, und vergesst nicht HIOB, der nicht ein einziges Mal Jehova oder seine irdische Organisation verfluchte oder schlecht von ihr sprach. Geht weiter zu den Zusammenkünften, und geht aus einem GRUND dorthin: um Jehova zu gefallen, nicht Menschen. Aufrichtig geschrieben von jemandem, der Jehova liebt und zu guten Menschen in seiner Organisation gehört und eure Tränen und auch euer Ausharren sieht, der aber nicht Satans Machenschaften nachgibt, die Liebe zur ganzen Bruderschaft weltweit zu zerstören.“
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
20:53:48
Hallo ihr alle. Es ist schon eine Weile her, seit ich in der Lage war zu schreiben, aber ich bin jetzt mit allen Einträgen durch, und einige sind recht anregend, während andere mich wütend machen! An Jesika und ihre Familie: Jehova segne dich. Ich glaube wirklich, dass niemand einer Organisation verpflichtet ist; wir können an Gott glauben, ohne uns einem „Sektenglauben“ zu unterwerfen. Ich finde es recht bewegend, dass du dich solch einem Mut verpflichtest, aufzustehen und gegen das Böse in der Wachtturm-Gesellschaft zu kämpfen. Du WIRST im Leben vieler Menschen etwas erreichen, besonders bei den Kindern. Ich wünschte nur, andere Zeugen Jehovas könnten den Betrug in der Organisation sehen. Ich brauchte zwanzig Jahre dafür, aber schließlich folgte ich meinem Herzen und entschied mich zu gehen. Es tut mir weh, dass ich dadurch für die Angehörigen meiner Familie, darunter meine eigene Mutter, praktisch „tot“ bin, aber ich weigere mich, diese Voreingenommenheit an mein eigenes Kind weiterzugeben. An alle, die Bemerkungen abgegeben haben, wie „leicht“ es sei, Missbrauch zu melden, ihr werdet NIE die Schwierigkeit VERSTEHEN, die damit verbunden ist. Selbst die Ältesten wissen nicht, was „hinter geschlossenen Türen“ vor sich geht. Mein Bruder, ein vorsitzführender Aufseher, weiß wahrscheinlich nichts von der Heimlichtuerei, obwohl er, selbst als Kind missbraucht, die Täuschung erkennen können und gegen diese ungesetzlichen Grundsätze vorgehen sollte. ABER die Macht treibt ihn. Denn darum geht es in der ganzen Organisation, um MACHT. Darum fühlen wir als Opfer uns nicht wohl dabei, uns zu melden und den Missbrauch anzuzeigen. Die „Furcht Jehovas“ zieht immer über uns herauf. Aber es ist wirklich nicht die Furcht vor Jehova, denn er würde nie zulassen, dass das so weitergeht. Es ist vielmehr die Furcht, die Familie, die Freunde und das einzige Leben, das man kennt, zu verlieren. Ich war auf der „ANDEREN SEITE“, sowohl als Zeuge als auch als Missbrauchsopfer. Ich spreche aus „wirklichem Wissen“, ich habe es selbst erfahren und nicht in einer Bibliothek nachgeforscht. Man kann die Zeugen Jehovas auf keiner Ebene mit den Katholiken vergleichen. Selbst wenn ein Katholik etwas „Böses“ tut, wird er nicht von Familie und Freunden ausgeschlossen. Das ist eine sehr wichtige Kontrolltaktik, die die Zeugen Jehovas verwenden. Es ist äußerst schwierig, die Entscheidung zu treffen, alle die zu verlassen, die einen „angeblich“ lieben. Ich würde das mit dem “Outen” eines Schwulen in einer nicht liberalen Familie vergleichen, aber hundertmal schlimmer! Mein Missbrauchsfall kam NUR DESHALB vor Gericht, weil mehrere „Weltmenschen“ (Nachbarn, Lehrer und anderes Schulpersonal) den extremen Missbrauch an uns durch meinen Stiefvater bezeugen konnten. Wären diese Leute nicht gewesen, wäre der Fall ein „Geheimnis“ geblieben – aus Furcht, den Ruf der Organisation zu schädigen. ENDLICH KOMMT DIE „WAHRHEIT“ HERAUS!!! Viel Glück für alle, die vorangehen und etwas bewirken! Und meinen Dank an euch alle, dass ihr mir den Mut gegeben habt, mich zu melden und zu sagen: „ICH BIN KEINE ABTRÜNNIGE, ICH BIN EIN OPFER!!“ Möge diese Website auch nur EIN Kind vor dem Entsetzen bewahren, das ich erlebt habe. geanaz@msn.com
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
20:57:06
Bill, ich habe gerade den Teil gelesen, den die „Schwester“ geschrieben hat. Ich habe schon seit langem keine Bibel mehr zur Hand genommen, nur für die Verweise in dem Buch von Ray Franz. Nachdem ich das, was sie schrieb, gelesen hatte, musste ich sehen, was 1. Kor. 13:1-3 zu sagen hatte. Du hattest den richtigen Riecher bei ihr!!! Das einzige, woran diese Leute interessiert sind, ist Verleumdung der Organisation. Berichtige mich, wenn ich unrecht habe, es ist doch Verleumdung, wenn es nicht stimmt!!! Sie erkennen nicht, dass es ein größeres Problem sein wird, wenn sich die Politik nicht ändert. Es heißt immer nur: Warte auf Jah. Nun, ich habe 22 Jahre gewartet, dass etwas getan wurde, und siehe da!, es ist in den Medien entlarvt worden und die Gerichtsprozesse haben gerade erst begonnen. Wie sonst sollte sich die Politik ändern? Warum können sie DAS nicht als Zeichen von Jah ansehen? Es ist nur ein Zeichen, wenn es ein für sie günstiges ist!!! Es erstaunt mich wirklich, wie blind und lieblos sie sein können, aber ich erwarte nichts anderes. Ich muss aber den Kopf darüber schütteln, dass ich einmal auch so war!!! Ich bin froh, für mich zu handeln und kein Roboter mehr zu sein!! Liebe Grüße, Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
5. Juli 2002
Zeit:
23:20:58
DER „wahre Glaube“?? als Religion oder als Glaube an Jehova? Wer von der Wachtturm-Gesellschaft alias „dem Glauben“ „weggeht“, hat wahren Glauben an Jehova. Sie sind dankenswerterweise nicht in einem FLUGZEUG, sondern auf dem Boden! Sie haben das FLUGZEUG sicher verlassen und werden von Jehova getröstet. Sie haben Gott und Seine Wahrheit nicht aufgegeben. Das Flugzeug war entführt worden und ist jetzt sicher gelandet, und die Entführer werden vor Gericht kommen. Jehova hat so viele Tränen für diese Verletzten, dass ER jemanden bewog, etwas zu unternehmen. Jehova hat nicht eines dieser schweigenden Lämmer aufgegeben, und er wird es nie tun. König David war ein erwachsener Mann, der von einem erwachsenen Mann verfolgt wurde – er hatte die Fähigkeit, sich selbst geistig, seelisch und körperlich zu schützen. Man kann das unvorstellbare Entsetzen sexuellen Kindesmissbrauchs nicht damit vergleichen und es trivialisieren, indem man es „Verfolgung“ nennt. Das ist eine Entschuldigung, nichts zu unternehmen, während man die Zusammenkünfte besucht. ***JEHOVA GOTT SELBST HAT BEREITS DENEN GEHOLFEN, DIE VERLETZT WURDEN. SIE BRAUCHEN NICHT MEHR ZU WARTEN. Jehova liebt bereits die schweigenden Lämmer, und er hasst Ungerechtigkeit, hier, jetzt, heute! Kein Warten mehr ***Die Geschichte vom Flugzeug ist nur eine Geschichte, um zu sagen, es gebe keinen Weg heraus, aber das ist eine Lüge. Jehova ist der Souverän des Universums, und ER SCHAFFT IMMER EINEN AUSWEG. Jehova existiert ohne die Wachtturm-Gesellschaft, nicht andersherum. ***Volksrednerin
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
01:16:23
Sehr gut gesagt, Volksrednerin! … Alter00
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
02:28:01
Danke, Volksrednerin – die „Schwester“ ist willentlich blöde bei dem Thema. Ich denke allerdings, sie meint einen Flugzeugfriedhof. Ich glaube nicht, dass das Flugzeug in der Luft ist oder je war. Ich bin nicht „verbittert“ über die Zeugen Jehovas, aber Kommentare wie dieser ... Mann, sie begreift es einfach nicht. - Sequia
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
08:24:48
Hallo alle, hier ist wieder Barbara. Ich habe in letzter Zeit so viel darüber nachgedacht, und ich möchte auf diesem Gebiet irgendeine Hilfe anbieten, wenn ich kann. Ich bin in Florida, in der Gegend von Tampa Bay, wenn jemand von euch hier ist und den Kopf mit mir zusammenstecken und etwas zum Guten der Kinder ausarbeiten möchte. Oder wenn ihr von jemandem wisst, der gerade einen Gerichtsfall hat, der einfach Unterstützung braucht, bitte lasst es mich wissen, ich werde überglücklich sein, so gut ich kann zu helfen. Ich bete für euch alle, Barbara
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
09:09:06
Da muss ich laut lachen! Entschuldigung, aber ich kann nicht anders, als über das zu lachen, was vor mir eingetragen wurde. An die Person, die das an mich richtete … es überrascht mich überhaupt nicht. Ich lache über die Ignoranz und das Leugnen der Leute. Es ist so leicht, sich zurückzulehnen und zu sagen, wir würden uns nur „beklagen“, und andere nennen uns Abtrünnige usw. Es macht mich sehr wütend, wenn Leute Botschaften über unseren „Mangel an Glauben“ usw. eintragen. Ich muss euch etwas aus meiner persönlichen Sicht sagen … Während meiner fünfzehnjährigen Ehe mit einem Mann, einem Zeugen, der mich misshandelte, betete und betete und betete ich zu Gott, ich schluchzte und Tränen liefen mir übers Gesicht, wo ich meine Gebete nicht laut sagen konnte, sondern weinte und stille Gebete sagte. Jedes einzelne Mal … und ich meine jedes Mal … wenn ich wegen der Situation mit meinem Mann betete, kam mir die Wendung in den Sinn: „Du KANNST dich scheiden lassen.“ Doch sofort danach fühlte ich mich wie benommen, gelinde gesagt sehr verwirrt, da mir als Zeugin beigebracht worden war, dass man unter allen Umständen zusammen bleiben sollte. Um es hier direkt zu sagen, ich GLAUBTE tatsächlich, dass die Worte: „In guten wie in SCHLECHTEN Zeiten“ bedeutet haben müssen, dass man vom Mann verprügelt wird. Ich glaubte das tatsächlich!!! Ich ging öfter, als ich zählen kann, zu den Ältesten, sie kamen und gaben ihm Rat und sagten ihm, er WÜRDE ausgeschlossen, wenn er so gegen mich weitermachte usw. Nun … ihr könnt euch vorstellen, was passierte, wenn die Ältesten das Haus verlassen hatten! Ich trennte mich dreimal jeweils kurz von meinem Mann, und JEDESMAL sagte mir mein Vater: „Beweg den Hintern nach Hause, wo du hingehörst.“ Er hat mich nicht ein einziges Mal gefragt, was passiert war, er gab mir nie die Gelegenheit zu reden, nur: Geh nach Hause, wo du hingehörst. Beim dritten Mal, als ich meinen Mann verließ, kreuzte mein Vater da auf, wo ich gerade war, da gab ich IHM keine Gelegenheit zu reden ... Ich stand einfach an der Tür und sagte ihm, die Reise hätte er sich schenken können, ich lasse mir nicht von ihm vorschreiben, zu meinem Mann zurückzugehen, wo er doch keine Ahnung hatte, warum ich gegangen war! Er ging in Tränen aufgelöst. Die gewaltige Verwirrung, die ich erfuhr, als ich „mit ganzem Herzen und ganzem Sinn und ganzer Seele“ betete, brachten mich an den Rand eines Nervenzusammenbruchs. Ich dachte augenblicklich daran, über eine sehr belebte Kreuzung zu laufen, dann gäbe es einen schlimmen Unfall und mein Schmerz wäre vorüber. Mein nächster Gedanke galt meinen Kindern und dass ich sie nicht bei diesem Mann lassen konnte. Dann arbeitete ich an einem Aktionsplan, bis er nach sechs Monaten fertig war. Nach all den Jahren voller Gebete mit “Antworten”(?), ich könne mich scheiden lassen, und ohne Unterstützung von meinem Vater, dem vorsitzführenden Aufseher, entschied ich, eine Scheidung wäre das Beste für mich und meine Kinder, sonst müssten meine Eltern/Angehörigen/Kinder zu meiner Beerdigung gehen, weil mein Mann mich umgebracht hat. Die ganze Zeit über plante ich, sparte Geld für einen Anwalt und verschob Ausgaben, und ich kann euch nicht das immense Schuldgefühl beschreiben, das ich hatte, weil man mir beigebracht hatte, ich könne meinen Mann nicht verlassen. Schließlich hatte ich das Geld, das ich brauchte, und ich sagte meinem Mann, er solle verschwinden!!! Oh, er weinte und bettelte und flehte und machte dieselben alten, erbärmlichen Versprechungen, er würde es nie wieder tun, blablabla. Aber von dem Augenblick an, wo ich ihm sagte, ich würde mich von ihm scheiden lassen, plagte mich keine Schuld mehr. >>>An die Leute, die den Nerv haben, zu sagen, wir hätten keinen Glauben an Gott und würden uns nur beklagen ... geht nur einen Tag lang in unseren Schuhen! Geht in vollem Ausmaß durch die Hölle, die jeder von uns durchgemacht hat, und seht, wie ihr euch fühlen würdet! >>>Ich glaube IMMER NOCH an Gott, aber mein Leben hat mich dorthin gebracht, wo ich völlig verloren bin, welche Lehren wirklich die WAHRHEIT sind und welche nicht. Ich denke ständig daran, dass jeder seine eigene Auslegung der Bibel hat, so viele Religionen heute, wie soll ich mich da durch den ganzen Dreck wühlen und herausfinden, ob ich an eine Dreieinigkeit, das Höllenfeuer, Feiertage usw. glauben soll oder nicht? Ich bin völlig verloren! Ich habe verschiedene Kirchen besucht, und ich glaube immer noch an Gott und habe Vertrauen zu ihm. Aber wenn in Predigten etwas anderes gelehrt wird, als die Zeugen lehren und sie ständig im Hinterkopf sind, fühle ich mich wirklich verwirrt, meine Gedanken rasen wie ein Tornado durchs Gehirn. Niemand kann mir sagen, dass ich nicht an Gott glaube, niemand. Aber mein Leben als Zeugin bestand nur aus Schmerz und Misshandlung durch diejenigen, die behaupten, sich um einen zu kümmern und einen zu lieben. Dass ich die Stimme erhebe, hat nichts damit zu tun, dass ich mich beklage. Die meisten von uns wurden missbraucht, vergewaltigt, hatten unnatürlichen Sex und andere Formen von Misshandlung in der Organisation zu ertragen, in der sie wegen der Vorschriften der Zeugen wie in einem geistigen Gefängnis gehalten wurden. Wenn wir die Stimme erheben, werden wir als Abtrünnige verurteilt, was nur die schützt, die uns missbraucht haben. Wenn wir still sind, leben wir ständig in einer persönlichen Hölle, die IMMER NOCH die Täter schützt. Wir sind verurteilt, wenn wir reden, wir sind verurteilt, wenn wir nicht reden. In der Hierarchie der Organisation müssen Änderungen vorgenommen werden. Ob das, was die Zeugen lehren, die Wahrheit ist oder nicht, ist nicht die Grundlage dafür, ob sich die Opfer melden, und ich habe nicht mehr das Bedürfnis, Kraft in dem Versuch aufzuwenden, herauszufinden, wer die Wahrheit lehrt und wer nicht. Ich lebe so, wie ich es am besten kann, ich tue anderen Gutes usw., und ich werde mich vor dem Herrn verantworten, wenn der Tag kommt. Linda Thoman … Tut mir leid, dass ich ein paar Tage lang nicht hier war. Gestern, am 5. Juli, war mein Geburtstag, und wir hatten eine kleine Party!!! Lachen. Und zusätzlich sagte mir der Browser auf meinem PC immer, die Seite sei nicht zu erreichen. Ich schreibe dies auf dem Computer meines Verlobten.
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
09:20:37
Angel31, ICH HATTE BEWEISE, DASS MEIN VATER MICH BELÄSTIGTE, ABER ER GING DOCH VOM HAKEN, DER VERDAMMTE BASTARD. ER WAR EIN GUTER BÜRGER, SORGTE FÜR SEINE FAMILIE, UND DAS MACHTE MICH ZU DER BÖSEN, UND DER PERVERSE KAM DAVON. NIMM ALSO NICHT AN, DASS ALLE LEUTE MISSBRAUCH NICHT MELDEN, SIE TUN ES. EINIGE AUS DEM SYSTEM SIND AUF DER SEITE DER PERVERSEN. PENNY
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
09:48:01
Linda, SEHR GUT GESAGT! … Hier geht es nicht um die richtigen Lehren, sondern um die missbrauchten Opfer … Selbst wenn die Wachtturm-Gesellschaft mit allen Lehren recht hätte – wenn sie schlechte Taten verübt, muss sie die Verantwortung/Bestrafung annehmen wie die alten Israeliten. HIER GEHT ES UM MORAL UND BIBLISCHE GRUNDSÄTZE!!! An alle, die diese Opfer „Abtrünnige“ nennen: ZEIGT MIR, WO IN DER BIBLE STEHT, DASS ES IN ORDNUNG IST, PÄDOPHILE UND SCHÄNDER ZU SCHÜTZEN!!! Ich kann nicht glauben, dass die Wachtturm-Gesellschaft den Nerv hat nach all ihren falschen Prophezeiungen (1914, 1925, 1975) und nachdem sie so viele Leben zerstört hat. Ich werde jetzt nicht mehr dort hingehen, weil ich nicht glaube, dass das für schweigende Lämmer wichtig ist … Sie, die Wachtturm-Gesellschaft, sollte demütig, ehrlich und liebevoll sein. Ja, wirklich liebevoll. Jehova, unser Gott, ist DER Gott der Liebe. Jesus sagte, wir würden sie an ihren Früchten erkennen … Alter00
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
09:55:18
Übrigens, an alle, die immer noch diese Opfer leugnen und die Wachtturm-Politik unterstützen: SCHAUT NACH IN HESEKIEL 3:18 – 21 … Es gibt noch einen weiteren Hesekielvers, der sagt, es ist verkehrt zu sagen, das Böse sei gut und das Gute sei böse. Ich weiß nicht mehr, wo das steht … Alter00
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
10:14:24
Hat jemand einen Rechtsfall gegen die Wachtturm-Gesellschaft in der Gegend von San Francisco Bay?
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
11:37:37
Hallo, ich meine, diese Website ist wunderbar. Ich gehöre nicht mehr zu den Zeugen, und ich bin dankbar, dass ich draußen bin. Ich meine, ihr alle seid stark, und jetzt weiß ich, dass ein liebevoller Gott uns nie sagen würde, wir sollten Missbrauch verbergen, oder uns unseren Glauben in eine menschliche Organisation setzen lässt. Ich lese die Kommentare auf dieser Website gern. Ich sehe so unterschiedliche Empfindungen über das, was da vor sich geht. Mir tun die Missbrauchsopfer leid. Ich hoffe wirklich auch, dass sie ihre Politik ändern, aber auch wenn sie es täten, ich würde nie zurückgehen!! An die kleine Verlorene: Du bist nicht mehr verloren! Du hast deinen eigenen Verstand, also geh jetzt los, Mädchen oder Junge!! Ich weiß, wenn du die Kraft hattest, zu gehen, dann wirst du auch die Kraft haben, herauszufinden, was Gott wirklich von dir will. Ich weiß es, weil ich vieles von dir habe, und ich habe eine Menge Glück gefunden, seit ich ging. Viel Glück, ich hoffe, wieder von dir zu hören. Meinen Dank an Jesica und Linda, ihr beide habt vielen Verlorenen geholfen, die auf diese Website kommen, und ich hoffe, dass ihr viel Glück im Leben findet. Großartig, wie wir uns zusammenreißen!! Das müssen wir wirklich tun, wenn es in Religionen Mist wie diesen gibt ... Werde bald mit euch reden! U.R.
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
12:40:59
Linda – darf ich „Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag“ sagen??? ***Ich kann das mit dem Hören auf die „Lehre“ nachvollziehen, da dreht sich mir der Magen um. Ich bin nicht mehr daran interessiert, noch etwas davon zu hören. ***Ich meine, mit den Zehn Geboten, mit dem Glauben an den Einen Gott und an Jesus hat man viel zu tun! ***Eine Menge Leute beschäftigen sich so sehr mit „Lehrfragen“, dass sie keine Zeit haben, sich als Christen aufzuführen oder eine Beziehung zu Gott zu entwickeln oder Glauben zu lernen. Ein Christ zu sein, ist einfach und erfreulich, wenn wir es einmal anfangen. Das Christentum bringt uns unseren „gesunden Menschenverstand“ und unsere Fähigkeit, kritisch zu denken (unser Wahrnehmungsvermögen), wieder, die uns durch Lügen und Verwirrung genommen wurden. Wir wissen, dass Jehova uns in Seinem Bilde erschuf, und Jehova ist weder selbst verwirrt, noch verwirrt er seine Schafe. ***Gerate ich jetzt wieder auf meine Apfelsinenkiste??? Lügen betäuben das Wahrnehmungsvermögen, und darum hasst Jehova Lügner. Das Problem im Garten Eden begann mit einer LÜGE, UND AM ENDE WIRD DIE WAHRHEIT SIEGEN. Liebe Grüße, C. E.
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
14:35:09
Lasst meine verklemmten Brüder frösteln. http://www.geocities.com/br_burns/number5.html
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
14:41:38
Die Top Ten, wie man durchgeistigter aussieht, als man wirklich ist. # 10 – Halte immer den Kopf hoch und sieh bei den Zusammenkünften ernst drein, und wenn jemand einen Kommentar gibt, nicke mit dem Kopf. # 9 – Biete den Freunden Vorschläge an, wie sie ihre Ansprache besser hätten halten können. # 8 – Rede immer über die Zeit, die du berichtest. 10 Zeitschriften in 15 Minuten. # 7- Sing lauter als jeder andere in der Zusammenkunft. # 6 – Bring zu jeder Zusammenkunft deine beiden Einsichten-Bände mit. # 5 – Beginne jeden Kommentar mit „In Übereinstimmung mit dem Kommentar Bruder ...“, und stelle sicher, dass du immer auf Teil A und B antwortest. # 4 – Nach der Zusammenkunft singe weiter das Lied, das zum Ende der Zusammenkunft gesungen wurde. # 3 – Trage zum Picknick der Versammlung die Kleidung, die du auch im Predigtdienst anziehst. # 2 – Frage jeden, ob er meint, dass er in Überseinstimmung mit Gottes willen handelt. # 1 – Wenn dich auf deiner Arbeitsstelle jemand fragt, was du beim Essen tust, sage ihm, du wendest 1. Korinther 15:33 an. Aus dem Link http://www.geocities.com/br_burns/number8.html.
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
14:49:20
Ausnehmend schlechter Zeugenhumor. http://www.geocities.com/br_burns/number13.html
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
15:08:27
Klassischer Zeugenhumor. http://www.geocities.com/br_burns/number25.html
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
15:29:50
Hochgeistiger Zeugenhumor. http://www.geocities.com/br_burns/41.html
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
15:32:23
Hochgeistiger Zeugenhumor, Teil 2. http://www.geocities.com/br_burns/42.html
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
20:28:26
Ja, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Linda! Glücklichen, glücklichen Tag!!!
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
20:31:25
Ich denke, deine Website ist ein großartiger Beitrag für viele Leute, die missbraucht und dann beiseite geworfen wurden. Zeigt ihnen, dass sie nicht allein sind und überleben können und werden. Ich hoffe, es entstehen noch mehr Seiten wie diese. Danke für alles, was du tust. MKS
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
20:34:31
Warum ist nie jemand auf der Chatline? Wie wäre es, wenn wir eine Zeit ausmachten und uns auf der Chatline treffen? Welche Zeit passt euch allen? U.R
Datum:
6. Juli 2002
Zeit:
23:03:19
Die Chatline ist so langsam, dass es ewig dauern würde, einen tiefen Gedanken rüberzubringen, und darum bin ich sicher, dass sie niemand von uns benutzt. Schnell und effizient ist sie nicht.
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
03:23:48
LIEBER HERR BOWEN, BITTE SCHLIESSEN SIE DIESE WEBSITE, ES KLINGT, ALS HÄTTEN SIE JEHOVA VERLASSEN. BITTE KEHREN SIE ZURÜCK, EHE ES ZU SPÄT IST.
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
07:30:48
Zeigt mir einen Mann (oder eine Frau), der/die jemand anderen verurteilt, indem er/sie sagt, Jehova habe sein Kind verlassen, und ich zeige euch einen Mann (oder eine Frau), der/die sich selbst verurteilt hat. Genugt gesagt. BLM
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
07:36:33
Also, wo kommt nun dieses „t“ her? BLM
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
08:11:21
Betreff: „Richtige Lehre“ – Jehovas Zeugen fallen STARK unter das Syndrom, „den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen“ zu können. Sie sind so in die Bäume VERTIEFT, gefangen von ihnen, kleben an ihnen, ehrfürchtig vor ihnen und völlig geblendet von ihnen. Und das große Bild? Sie haben keine Ahnung. Sie erkennen nicht einmal, dass es so etwas wie ein „großes Bild“ GIBT.
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
08:42:36
An die Verlorenen … Es ist üblich, dass Exzeugen mit fast jeder Religion NICHTS zu tun haben wollen. Und doch denke ich, ist offensichtlich, dass ‚der Mensch ein religiöses Wesen’ ist, wie es ganz am Anfang des katholischen Katechismus heißt. Wir zeigen sogar fast alle auf dieselbe Stelle (unser Herz), wenn wir von Gott sprechen [ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das auf Jehovas Zeugen zutrifft]. Wir WISSEN im Herzen, dass Gott uns nah ist. Besonders denen unter uns, die gelitten haben … Er ist uns SEHR NAH … Ich habe mich 12 Jahre lang von JEDER Religion fern gehalten, nachdem ich die Zeugen verlassen hatte. Dann machte ich die Runde durch sehr viele verschiedene Kirchen und Religionsgemeinschaften. Ich habe auch den Glauben der amerikanischen Indianer und andere Glaubenssysteme innerhalb des unitarischen Gebäudes untersucht … heute habe ich meine “Heimat” im Katholizismus gefunden, der, obwohl sehr TIEF christlich, die gottgleiche Spiritualität und Motivation von Leuten wie Buddha oder Mohammed oder Gandhi oder anderen christlichen Führern VIELER Religionsgemeinschaften anerkennt. Das hat mich Gott UND meine Wahrnehmungen lieben lassen. Ich beschäftige mich nicht mehr damit, zu versuchen, jemanden zu einem bestimmten Glauben zu überreden, und wie viele Exzeugen schäme ich mich ziemlich für das, was ich einmal getan habe – und wo ich auch noch Erfolg hatte. Aber ich denke immer an die Schriftstelle, die sagt: „So wie liebevolle Eltern wirst du, Gott, nicht den Schrei um Wasser hören und einen Stein geben.“ Suchen ist gut. Glaubt, dass euer Sinn und Herz und Wahrnehmungsvermögen, das Gott euch gab, zusammen mit Gott und der Kraft eurer Gebete euch an einen Ort des Trostes führen werden. Passt wie angegossen. Denn der Mensch ist ein religiöses Wesen. Aber Religion in GEMEINSCHAFT anderer ist auch die liebevolle Gabe eines liebevollen Gottes … Ich bete darum, dass ihr sie eines Tages finden werdet. Seid nicht entmutigt, wenn es eine Zeitlang braucht (vielleicht, aber vielleicht auch nicht). So wie ihr euch auf eure geistige Heimat zu bewegt, so bewegt ihr euch auf das Leben zu. Gott segne euch. Ihr seid alle in meinen Gebeten.
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
11:00:29
Danke für die Geburtstagswünsche! Ich habe beschlossen, rückwärts zu altern! Lachen! Anstatt jetzt 42 zu sein, werde ich nun immer jünger ... aber wartet, ich will nie mehr … ein Teenager sein! O.K., ich werde also wieder wie gewöhnlich alt! Ich hatte einen wunderbaren Geburtstag, vielen Dank an alle! Linda Thoman
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
12:04:51
O.K., wer hat gesagt, Bill solle diese Seite zumachen? Dass er zu Jehova zurückkommen sollte? Du musst augenblicklich ein Zeuge sein, und du solltest eigentlich keine Kommentare auf dieser Seite abgeben, richtig? BIST DU EIN ABTRÜNNIGER? Weißt du, dass dein Glaube sagt, du solltest nicht hier sein? Weißt du, dass Gott sehen kann, was du insgeheim tust? Was tust du sonst noch, was die Ältesten nicht wissen, Jehova aber sehr wohl? Nur ein Gedanke? Wenn du sagst, dass du zu 100% nach der Bibel lebst, dann solltest du vielleicht aufhören, ein Heuchler zu sein und auf diese Seite zu kommen, wo sie (die Wachtturm-Gesellschaft) dir sagt, du solltest es nicht. Stört das dein Gewissen nicht? Arbeite an dir selbst, ehe du ankommst und andere richtest!!!
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
15:04:38
http://jwzone.org/ Gehe zum Tagestext für Sonntag, den 7. Juli. „Ein Sklave ist nicht größer als sein Herr. Wenn sie mich verfolgt haben, werden sie auch euch verfolgen.“ – Johannes 15:20. Samstag, 6. Juli | Montag, 8. Juli. Jehovas Zeugen von heute sind keine passiven Kirchgänger. Sie beteiligen sich rege am Evangelisierungswerk. Wie die frühen Christen tun sie bereitwillig den Willen Gottes und sind bemüht, anderen zu helfen, Jehovas Königreichsverheißungen kennen zu lernen. Sie sind Gottes Mitarbeiter, die im Einklang mit seinem heiligen Geist andere einsammeln, die ebenfalls Jehova dienen möchten. Dadurch ahmen sie Jehovas Barmherzigkeit und Liebe gegenüber ungläubigen Menschen nach. Und das tun sie trotz Desinteresse, Spott oder Verfolgung. Jesus bereitete seine Nachfolger darauf vor, dass die gute Botschaft unterschiedlich aufgenommen werden würde, als er die Worte des heutigen Tagestextes sagte. Die Ähnlichkeit zwischen Jehovas Zeugen heute und denjenigen, die im ersten Jahrhundert das Christentum annahmen, ist zu auffallend, als dass sie übersehen werden könnte. Der Glaube der Zeugen Jehovas ist lebendig, echt und beruht auf der biblischen Wahrheit, und sie fühlen sich gedrängt, sie allen mitzuteilen, die sie hören möchten. – 1. Tim. 2:3, 4. w 1.4.2001, 12, 13a. Auszug aus „Täglich in den Schriften forschen 2002“. © 2001 WatchTower Bible & Tract Society of PA
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
15:07:23
https://watch001.securesites.com/contact/submit.htm Gehe zum Tagestext für Sonntag, den 7. Juli. „Ein Sklave ist nicht größer als sein Herr. Wenn sie mich verfolgt haben, werden sie auch euch verfolgen.“ – Johannes 15:20. Samstag, 6. Juli | Montag, 8. Juli. Jehovas Zeugen von heute sind keine passiven Kirchgänger. Sie beteiligen sich rege am Evangelisierungswerk. Wie die frühen Christen tun sie bereitwillig den Willen Gottes und sind bemüht, anderen zu helfen, Jehovas Königreichsverheißungen kennen zu lernen. Sie sind Gottes Mitarbeiter, die im Einklang mit seinem heiligen Geist andere einsammeln, die ebenfalls Jehova dienen möchten. Dadurch ahmen sie Jehovas Barmherzigkeit und Liebe gegenüber ungläubigen Menschen nach. Und das tun sie trotz Desinteresse, Spott oder Verfolgung. Jesus bereitete seine Nachfolger darauf vor, dass die gute Botschaft unterschiedlich aufgenommen werden würde, als er die Worte des heutigen Tagestextes sagte. Die Ähnlichkeit zwischen Jehovas Zeugen heute und denjenigen, die im ersten Jahrhundert das Christentum annahmen, ist zu auffallend, als dass sie übersehen werden könnte. Der Glaube der Zeugen Jehovas ist lebendig, echt und beruht auf der biblischen Wahrheit, und sie fühlen sich gedrängt, sie allen mitzuteilen, die sie hören möchten. – 1. Tim. 2:3, 4. w 1.4.2001, 12, 13a. Auszug aus „Täglich in den Schriften forschen 2002“. © 2001 WatchTower Bible & Tract Society of PA
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
15:08:53
Wenn kein Hyperlink, dann kopieren und einfügen: https://watch001.securesites.com/contact/submit.htm
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
15:34:21
ENTLARVUNG IN GROSSBRITANNIEN!!! Ich fand dies in jehovahs-witness.com – Es wird am 14. Juli gesendet und am 18. Juli wiederholt: Panorama ist die wichtigste „Enthüllungs“-Sendung in Großbritannien und veröffentlicht ihre Funde im Internet etwa um die Zeit, wo das Programm gesendet wird. Schaut hier nach: http://news.bbc.co.uk/hi/english/audiovideo/programmes/panorama/default.stm. Ich habe es von der anderen Website ausgeschnitten. Ich bin nicht sicher, ob die Verbindung hergestellt wird oder nicht, aber ich weiß, dass die Leute von hierher ihre Informationen bekommen. Ich dachte, ich sollte es euch wissen lassen. Liebe Grüße, Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
16:02:50
Aus irgendeinem Grund funktioniert der Link nicht. Deshalb habe ich es für alle kopiert***: LASST DIE KLEINEN KINDER ZU MIR KOMMEN. Sehen Sie das Programm am Sonntag, den 14. Juli, um 22:15 Uhr auf BBC Eins oder auf dieser Seite. Während die katholische Kirche noch von den Enthüllungen taumelt, dass sie Kindesmissbrauch verschwieg, untersucht Panorama eine weltweite Religion, die beschuldigt wird, die Schänder zu beschützen: die Zeugen Jehovas. Das Programm erzählt die erschütternden Geschichten von Kindern, die durch die biblisch begründeten Grundsätze der Wachtturm-Gesellschaft in Gefahr gebracht wurden, und gräbt Beweise für eine Datenbank über Mitglieder aus, die des Kindesmissbrauchs verdächtigt wurden – von denen viele nie bei der Polizei angezeigt wurden. Die Organisation behauptet, die Männer zu überwachen, die beschuldigt werden, Kinder vergewaltigt und belästigt zu haben, aber jetzt wird sie selbst beschuldigt, Verbrechen zu vertuschen und Opfer zu bedrängen, nicht zur Polizei zu gehen. Panorama bringt seine Bewiese ins Zentrum der Organisation und enthüllt den Schaden, der durch die stummen Zeugen verursacht wird. Produktionsteam: Reporter: Betsan Powys, Produzent: Murdoch Rodgers, Koproduzent: Shabnam Grewal, Redakteur: Mike Robinson. Hier ist es wieder Schwarz auf Weiß. Ich werde die ganze Geschichte veröffentlichen, wenn sie gesendet wurde!!! Liebe Grüße, Jesika Thoman, Dallas, Texas
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
16:28:44
Ich bin ganz sicher froh, dass ich die Wachtturm-Gesellschaft verlassen habe, so dass ich hierher kommen und den Tagestext sehen konnte!!! Danke, wer immer du bist. Ich vergaß, dass ich dich brauche, um mir zu zeigen, was die Bibel sagt, was ich tun muss ... Hör auf, hier deine Zeit zu vergeuden. Wir wissen bereits, was ihr lehrt, und darum sind wir keine zeugen mehr. Wir können selbst die Bibelstellen nachschlagen; anders als du … Danke, dass du dir so viele Sorgen machst und versuchst, den Balken aus unserem Auge anstatt aus deinem zu ziehen!!!
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
18:44:13
Ich war etwa 30 Jahre lang bei den Zeugen. Mein Vater ist reisender Diener, und das war er die letzten 20 Jahre. Mein Bruder ging ins Bethel und wurde dann gebeten, wieder zu gehen. Wir wurden beide hinausgeworfen. Ich habe eine Menge Vertuschungen gesehen, und ich würde gern mehr über euch erfahren. Timthetoolmaninmichigan@yahoo.com
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
19:26:52
Nach vielen Jahren der Misshandlung begann mein Mann (Ältester und vorsitzführender Aufseher) mir zu drohen, mich umzubringen. Er stieß seine Drohungen mehrmals aus. Ich lief zu einem Ältesten, den ich achtete, und bat um Hilfe. Er war allgemeiner Pionier und Hilfskreisaufseher. Und seine Erwiderung? Wenigstens zweimal sagte er: „Du hast unbegründete Ängste.“ Ein andermal versuchte ich, wegzulaufen. Er brachte zwei Ältestenfreunde dazu, mit mir zu „reden“. Ich wurde beschuldigt, ihn zu verletzen, weil es ihm „Alpträume“ verursachen würde, wenn er mit der Angst zu leben hätte, dass ich ihn verließe. Ich versuchte wieder, wegzulaufen. Ich bat einen anderen Ältesten um Hilfe. Er sagte, ich könne nicht zu ihm nach Hause kommen. Eine Schwester in einem Heilberuf handelte gegenüber den Ältesten in einer Versammlung als meine Fürsprecherin. Ich hatte Pläne, in ihr Haus zu laufen. An dem Tag, an dem ich bereit war, sie auszuführen, sagte sie, ich könne nicht kommen. In der neuen Versammlung dachten die Ältesten immer noch, ich sei zu “voreilig” mit einer Scheidungsklage gegen meinen Mann, obwohl er mich fand und zu Boden warf (ich bekam blaue Flecken und Peitschenstriemen). Hmm – 25 Jahre lang misshandelt, und man sagt mir, ich sei „vorschnell“? Wie kann es so etwas geben? Ich wurde auch beschuldigt, ihn durch eine Scheidungsklage „zum Objekt von Ehebruch“ zu machen. Das hatte er bereits getan und seine Vorrechte verloren! Dies sind nur Teile und Stücke aus mehreren Jahren und mehreren Versammlungen. Jehova rettete mich schließlich und holte mich heraus. Was taten die Ältesten dann? Mir helfen? NEIN. Sie erlegten mir „inoffizielle Einschränkungen“ auf, die zwei Jahre dauerten! Sie sagten: „Jehova würde das nicht tun!“ Er würde mich nicht vor einem misshandelnden Mann retten, der Zeuge Jehovas ist. Schließlich, nach vielen Kämpfen und Qualen, war ich in der Lage, diese bedrückende Religion zu verlassen. 43 Jahre meines Lebens gefangen durch geistige und seelische Bande, die stärker sind als alle Gefängnisgitter. Wie schön, wieder in der Sonne zu stehen! Danke für diese Website. Was du tust, ist großartig.
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
20:07:57
Ich habe nie eine Debatte mit einem Zeugen Jehovas mit dieser einfachen Philosophie, „2+2=4“, verloren. Sie haben jedoch meinen Segen, dass sie eines Tages den rechten Weg finden, nach dem sie streben. Ich selbst fand ihn vor langem. Ich würde ihn gern mit allen teilen, die das wollen, aber ich stellte den Zeugen Jehovas die folgende Frage: “Wenn ich euch einen wahren Weg zu Gott zeigen könnte, voller Frieden, Liebe und Gnade ... Aber der Preis wäre, dass ihr erkennen müsst, dass die Wachtturm-Gesellschaft nicht der ‚ausschließliche Kanal’ ist. Wärt ihr dennoch bereit, ihn anzunehmen?“ Alle haben Nein gesagt. Sie haben mein Mitleid. Die sieben Worte einer sterbenden Religion sind: „Aber wir haben es nie so getan.“ Ich hoffe, dass die Gesamtheit der Zeugen Jehovas eines Tages erkennt, wenn etwas nicht ihr Weg ist, bedeutet das noch nicht, dass es auch nicht Gottes Weg ist. „Die Wege des Menschen sind nicht die Wege Gottes.“ Die Wachtturm-Gesellschaft träumt den Traum eines „vollkommenen Paradieses“ weniger Menschen. Seid vorsichtig, was ihr wünscht, ihr könntet es bekommen. - Sequia
Datum:
7. Juli 2002
Zeit:
21:06:48
Barbara aus Tampa Bay, schicke mir eine E-Mail, ich würde gern mit dir reden. Ich lebe in Tampa. Ich kann eine eigene Geschichte erzählen über lieblose Behandlung durch die Gestapo-Ältesten*** Loris *** lmatheny@emtecae.com
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
09:10:58
Was ich so verdammt ärgerlich und doch spaßig finde, ist die Heuchelei unter, sagen wir, prominenteren Zeugen Jehovas. Da sind beispielsweise Serena und Venus Williams, die afroamerikanischen Tennisspielerinnen. Angeblich sind sie nicht getauft und haben nur enge Verbindung zu anderen wie ihnen – Zeugen Jehovas. Serena hat sogar öffentlich in Interviews Jehova Gott nach Tennisspielen gedankt, erst kürzlich am Samstag, nachdem sie in Wimbledon ihre Schwester besiegt hat. Wie können sie als fromme Zeuginnen Jehovas in gutem Ansehen betrachtet werden, wenn sie sich so viel Zeit dafür nehmen, für den Sport zu trainieren und zu Spielen zu gehen? Ich sehe nicht, dass die Gesellschaft SIE mit einem Gemeinschaftsentzug oder dem Verlust von Vorrechten bestraft ...! Sie sangen sogar die US-Nationalhymne, standen dabei auf, sprachen ihr Gelöbnis und hüllten sich in eine amerikanische Fahne. Die Wachtturm-Zentrale oder die Versammlung der Williams unternimmt nichts ... Aber wenn sie nicht so berühmt und REICH wären, dann wette ich zwei Cents, dass die Leute im Bethel schneller hinter ihnen her wären, als man Josaphat sagen kann … erstaunlich, wie heuchlerisch das ist. Was denkt ihr?
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
09:32:40
Wow, ich wusste nicht, dass die Williams-Schwestern Zeugen Jehovas sind, ob ungetauft oder nicht. Das ist interessant. Da sie nicht getauft sind, kann die Versammlung sie nicht ausschließen, also denke ich mir, dass sie von der Mehrheit in ihrer Versammlung nicht als „echte“ Zeugen angesehen werden. Wahrscheinlich als Zeuginnen erzogen, und jetzt bewegen sie sich sozusagen an der Grenze. Linda Thoman
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
10:14:49
Ich erinnere mich an eine Zeit vor Jahren, als ich studierte, weil ich Zeuge Jehovas werden wollte, da fragte ich die Schwester, die das Studium in der Familie Jackson leitete (zu der Zeit hatte Michael Jackson einen Gemeinschaftsentzug). Die Schwester und die andere Schwester, die damals anwesend war, lachten und sagten in sehr sarkastischer Weise: „Wir sehen sie nicht einmal als Zeugen Jehovas an“ … Vielleicht werden die William-Schwestern also von der Versammlung und von der Wachtturm-Gesellschaft ignoriert, oder vielleicht meint die Wachtturm-Gesellschaft, sie habe Wichtigeres zu tun: die schweigenden Lämmer.
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
11:30:56
Serena ist eine HEISSE Zeugin Jehovas … Ich wünschte, sie wäre in meiner Versammlung. Verdammt, sie ist GUT! Kann man sagen, ein tolles Mädchen? Lachen. Ich schwafle nur … Entschuldigung
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
15:54:39
Was ist mit Michael Jackson los? Don Wade auf WLS-Radio hat ihn (zu Recht) wegen seiner Pädophilie ZERRISSEN. Schön zu sehen, dass es „Stars“ nicht mehr so leicht gemacht wird, wenn sie in der Abteilung „Sexualverbrechen“ landen. It will be a welcome change. Ich hoffe, das sitzt. Weiß jemand, was los ist?
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
16:24:55
Kann ein aktiver Zeuge Jehovas oder ein Exzeuge BITTE folgende Frage beantworten? Ihr kennt alle das Zeug von der „Scheidung der Menschen, Böcke gegen Schafe“, im Buch Matthäus, richtig? Die neue Freigabe Den allein wahren Gott anbeten, Seite 179, vom Bezirkskongress in diesem Sommer sagt: ‚Nach dem Ersten Weltkrieg gab es eine Scheidung aller, die Christen zu sein behaupteten, in zwei Klassen: (1) Die Geistlichkeit der Christenheit und ihre Anhänger (ALLE IN DEN KIRCHEN), die sehr stark den Völkerbund (jetzt die Vereinten Nationen) unterstützten, während sie noch an ihren Nationen festhielten, und (2) in wahre Christen (NUR DIE ZEUGEN JEHOVAS) dieser Nachkriegsära, die ihre volle Unterstützung Gottes messianischem Königreich gaben, nicht den Nationen dieser Welt (Johannes 17:16). Diese erwiesen sich als wahre Diener des Königreichs Gottes, indem sie es auf sich nahmen, ‚diese gute Botschaft vom Königreich’ erdenweit zu predigen (Matthäus 24:14).’ Also, hier ist, was ich nie verstehe und, um ehrlich zu sein, nie verstanden habe. Wenn das Scheidungswerk erst nach dem Ersten Weltkrieg begann, was geschieht dann mit denen, die vorher starben? Werden sie in einem irdischen Paradies auferweckt, um unter viel besseren Bedingungen Jehova kennen zu lernen, während der Rest von uns JETZT gerichtet wird?? Anscheinend hätte ich eine bessere Chance, es „zu schaffen“ gehabt, wenn ich vor 1914-1918 gelebt hätte! Folgt jemand meiner Logik? Ich habe sehr lange Zeit gedacht, dass das Scheidungswerk nicht jetzt stattfindet. Im Wachtturm vom 15. Oktober 1995 heißt es auf Seite 22: „Mit anderen Worten: Das Gleichnis weist in die Zukunft, in die Zeit, wo der Menschensohn in seiner Herrlichkeit kommen wird.“ Auf Seite 23 wird gesagt: „Nach diesem Verständnis des Gleichnisses von den Schafen und den Böcken liegt das Richten der Schafe und der Böcke in der Zukunft. Es wird stattfinden, nachdem die in Matthäus 24:29, 30 erwähnte ‚Drangsal’ ausgebrochen und der Menschensohn ‚in seiner Herrlichkeit gekommen sein wird.‘“ Ist es liebevoll, zu erwarten, dass jeder JETZT zu einem genauen Verständnis kommt? Mein Herz sagt nein. Ich hoffe, dass Jehova ein viel liebevollerer Gott ist als diejenigen, die so viel von uns jetzt fordern. Kein Wunder, dass ich in einem Zustand der Verwirrung lebe! Jemand in Texas
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
16:52:54
An Jemand in Texas ... Ich verstehe deine Verwirrung völlig. Es ist traurig, aber die Verwirrung wird weiter bestehen und noch zunehmen, da die Zeugen ständig von einem Tag auf den anderen ändern, was sie glauben. Bei all den Änderungen, dem „neuen Licht“ und dem „neuen Verständnis“, ändert sich ein Glaubenssatz/eine Lehre, an der man lang festhielt, plötzlich, und die Anhänger sollen (ohne Zweifel oder Fragen) einfach akzeptieren, was die Gesellschaft sagt, was das „gegenwärtige Verständnis“ ist. Bring dich also darüber nicht in wahnsinnige Aufregung. Ich verließ die Organisation offiziell im Jahre 1995, und als ich damals die Versammlung besuchte, war das „Verständnis“, dass die Schafe und die Böcke bereits geschieden würden. Ich finde es äußerst komisch, ich sitze hier und lache über das oben stehende Zitat, die Zeugen Jehovas seien die einzige Gruppe, die sich ganz weit von der UNO fernhielten!! Da muss ich laut lachen, Entschuldigung, aber da werde ich hysterisch, da in vorherigen Einträgen mit Links zu Beweisen bereits zahllose Male gebracht wurde, dass die Wachtturm-Gesellschaft ZEHN JAHRE LANG MITGLIED in den UN gewesen ist und erst im letzten Oktober ihre Mitgliedschaft zurücknahm, als die Leute begannen, ihr darüber Fragen zu stellen. Ich habe auch kürzlich erfahren, dass das neue Buch, das du erwähntest, ein altes Buch ersetzt und dass wenigstens drei Originalkapitel herausgenommen wurden! Hmm, ich frage mich, wohin sich die Lehre der Gesellschaft jetzt entwickelt hat??? Ich wäre nicht im Geringsten überrascht, wenn die Gesellschaft mit einem ganz neuen Buch herauskommt, mit weiterem bemerkenswerten „neuen Licht“. Lautes Lachen, Linda Thoman
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
19:54:20
Hallo Linda, welches Buch hat Den allein wahren Gott anbeten, das gerade freigegeben wurde, ersetzt, weißt du das? Ich verstehe nur allzu gut, was du mit „neues Licht/neues Verständnis“ meinst! Was traurig ist: dass jeder glaubt, was immer die Wachtturm-Gesellschaft sagt, weil es von Jehova selbst angewiesen sei. Aber dann frage ich mich, würde Jehova gutheißen, was da vor sich geht? Die Antwort ist ein gellendes NEIN! Ich hoffe, du hast wahren Frieden und Glück gefunden! Sind wir Schafe oder Böcke? Lieber nicht fragen! Lautes Lachen. Jemand in Texas
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
21:39:36
Von: „silentlambs“ info@silentlambs.org, Datum: Mittwoch, 3. Juli 2002, 22:03:08 –0500. An: info@silentlambs.org, Thema: Wer seine Rute zurückhält, verdirbt die Organisation. – Nun, ihr mögt sagen, dass wir eine wundervolle Zeit in Minnesota verbrachten. Ich fuhr am Montag dieser Woche nach St. Paul, Minnesota, um Jeff Anderson zu treffen und über die Klägerinnen zu sprechen, die die Wachtturm-Gesellschaft verklagen werden. Am Dienstag konnte ich erstmals Heidi Meyer sehen. Sie hat Dateline gesehen und danach mit mir Verbindung aufgenommen, und sie war motiviert wie viele weitere, aufzustehen und etwas daran zu ändern, dass sie von ihren örtlichen Ältesten zum Schweigen verurteilt wurde. Heidi berichtete, dass der Täter, der sie missbrauchte, bis zu zehn weitere kleine Mädchen missbraucht haben kann. Doch sie bleibt noch eine Zeugin Jehovas in gutem Ansehen und bereitet sich auf das Buchstudium vor. Zusammen mit Heidi gibt es eine „Jane Doe“, die lieber anonym bleiben will. Beide sind 22 Jahre alt und haben am Dienstag durch Jeff Andersons Kanzlei eine weitere Klage gegen die Wachtturm-Gesellschaft eingereicht. Das sind nun offiziell fünf Frauen, die mit der Wachtturm-Gesellschaft im Prozess liegen, weil sie sexuell belästigt wurden. – Die Pressekonferenz fand in Andersons Kanzlei statt. Die Kanzlei nimmt eine ganze Etage in einem Hochhaus in St. Paul ein. Wir hofften, dass wenigstens zwei Kameras und eine Zeitung zur Pressekonferenz aufkreuzten. Als es auf 13:30 Uhr zuging, kam die Presse, und wir mussten warten, bis sie weitere Kameras aufgestellt hatten. Schließlich kamen wir, 15 Minuten zu spät, in einen riesigen Konferenzraum. Es liefen fünf Kameras für durch die Bank alle Fernsehmedien im Gebiet von Minneapolis. Die beiden wichtigsten Zeitungen waren da, des weiteren Associated Press und ein paar weitere Reporter, von denen ich nicht wusste, wo sie hingehörten. Wir erwarteten, dass die Pressekonferenz 15 Minuten dauern würde, doch dann dauerte sie eine Stunde. Die Reporter fragten einfach immer weiter; Fragen von der Art, wie sie J. R. Brown nicht beantworten kann, es sei denn, er händigt sein ein Jahr altes Video aus. Es war erstaunlich zu sehen, wie schnell sie begriffen, und dann die Verachtung und der Schock in ihren Gesichtern, als ihnen klar wurde, was die Wachtturm-Politik diesen schönen jungen Damen angetan hat. Nach der Konferenz war die Geschichte binnen 30 Minuten im Internet. Wir gingen zum Feiern hinaus und sahen uns selbst in einer örtlichen Kneipe im Fernsehen. Ein paar Leute kamen an unseren Tisch und fragten, ob wir das da im Fernsehen wären, und wir waren glücklich, ihnen die Grundlage für unseren Glauben erklären zu können … nein, einen Augenblick, wir haben vielmehr darüber geredet, wie Zeugenälteste in ihren Ortsversammlungen Kinderschänder versteckten. Jeder hatte Wertschätzung für das, was wir taten. Einer war so bewegt, dass er zum Gruß eine Tischrunde für uns ausgab. Es fehlen die Worte, den Ausdruck der Hoffnung und Bestätigung in den Augen dieser jungen Schwestern zu beschreiben. Sie waren keine schweigenden Lämmer mehr, sie hatten sich die Kraft von denen zurückgeholt, die sie ihnen geraubt hatten. Da war auch eine junge Schwester, die von mehr als 1.500 Meilen Entfernung herkam, als sie von den eingereichten Klagen hörte. Sie wollte nur zur Unterstützung da sein, sie hatte nie eine der anderen Schwestern gesehen, sie hat auch den Missbrauch durch einen Zeugen Jehovas überlebt. Es hat Herrn Anderson so sehr bewegt, sie hier zu sehen ... Nun, ich will nur sagen, dass man ihren Namen vielleicht bald aus einer der örtlichen Zeitungen erfährt, aber warum sollte sie zulassen, dass die Wachtturm-Gesellschaft weiß, wann und wo? -- Wie wir da so saßen und uns unterhielten, erwähnte ich, dass wir die Wachtturm-Gesellschaft wieder einmal geschlagen hatten. Ihr mögt euch daran erinnern, dass das ein Zitat in der Zeitung in Paducah war, als das Rechtskomitee nicht zur Verhandlung erschien. Ich fuhr fort zu sagen, wenn man sich die Ereignisse des vergangenen Jahres ansehe, dann scheine das zu einer Gewohnheit zu werden. Immer wieder, wenn sie ihre Fehlinformationen lancierten, explodierten sie vor ihrem Gesicht. Da bemerkte Heidi: „Nun, Bill, du weißt, was die Bibel sagt: ‚Wer seine Rute zurückhält, verdirbt die Organisation.’“ [Anm.d.Übers.: Spr. 13:24 leicht abgewandelt] Was kann es ein besseres Zitat als dieses geben, um Schluss zu machen? Ich denke, dass ich das an die Badezimmerwand schreiben werde: „Wer seine Rute zurückhält, verdirbt die Organisation.“ – Untenstehend die Artikel, die ich dazu finden konnte. Wenn ihr weitere findet, schickt sie mir, und ich werde sie auf die Silentlambs-Liste setzen. Bitte vergesst nicht, an die Reporter und die Herausgeber dieser Zeitungen zu schreiben und euch für ihre Mühe zu bedanken. – Grüße, Bill [Urls zu bereits von anderen postierten Artikeln]
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
21:42:33
Von: „silentlambs“ info@silentlambs.org, Datum: Freitag, 5. Juli 2002, 22:11:24 –0500. An: info@silentlambs.org, Thema: Kostenlos verbreiten – Fragen an Jehovas Zeugen, wenn sie an Ihrer Tür stehen. – Kürzlich hat die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit der Zeugen Jehovas gegenüber den Medien einige Bemerkungen gemacht. Jede Bemerkung bestätigt einen bestimmten Aspekt der Politik bezüglich Kindesmissbrauch, dessen sich die meisten Zeugen Jehovas nicht bewusst sind. Um Jehovas Zeugen zu ermuntern, sich darüber Aufklärung zu verschaffen, wie ihre Kirche mit dem Thema Missbrauch umgeht, schlagen wir vor, dass Sie ihnen folgende Fragen stellen, wenn sie an Ihrer Tür stehen. – 1. Warum erstatten die Ältesten Ihrer Kirche nur in den Bundesstaaten Anzeige gegen Kinderschänder, in denen das Gesetz dies fordert? – Tennessean/Nashville-11. Mai 2002 – Brown sagte: „Wenn Eltern mit der Sorge zu den Versammlungsführern kommen, dass ihr Kind missbraucht wird, dann befolgen die Führer das Gesetz des jeweiligen Bundesstaates. Wenn das Gesetz von den Eltern fordert, Anzeige zu erstatten, dann werden ihnen die Führer der Versammlung das sagen.“ – Paducah Sun-Paducah KY-28. Januar 2001- „Brown sagte, die Kirche setze eine Anzeige bei den Justizbehörden nicht unbedingt mit dem Schutz der Kinder gleich, weil die Behörden nicht immer den Schutz böten, den Kinder benötigten.“ – LOUISVILLE-COURIER-Louisville, KY- 8. Mai 2002- „Führer der Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft sagen, in Bundesstaaten, wo eine Anzeige keine Pflicht sei, unternähmen sie lieber Schritte zum Schutz der Kinder, während sie die, wie sie es sehen, Vertraulichkeit der Gespräche zwischen Ältesten und Mitgliedern nicht brechen.“ – 2. Unterstützen Sie die Vorgabe Ihrer Kirche, die auch von Pädophilen fordert, mich zu Hause zu besuchen? – AP/CNN-9. Mai 2002- „J. R. Brown, Sprecher der Religionsgemeinschaft, sagte, wer von einem Rechtskomitee der Kirche der sexuellen Belästigung für schuldig befunden werde, den entferne man aus allen Ämtern, und er könne nicht von Haus zu Haus missionieren, ohne von einem Mitzeugen begleitet zu sein.“ – Asbury Park Press-New Jersey-14. Mai 2002- „Semonian sagte, jeder des Kindesmissbrauchs Überführte könne kein Amt in der Kirche haben und alleine das Werk der Kirche durchführen.“ – Erklärung auf der Wachtturm-Website-Brooklyn, NY- „In wenigen Fällen wurden einer Handlung des Kindesmissbrauchs Schuldige in Versammlungsämter ernannt, wenn ihr sonstiges Verhalten jahrzehntelang vorbildlich war. Alle Faktoren werden genau bedacht … Lasst uns sagen, dass 20 Jahre vergingen … dann konnte der Mann vielleicht in ein Versammlungsamt ernannt werden.“ – 3. Wissen Sie, wie viele Kinderschänder es in Ihrem Königreichssaal gibt? Wenn ja, wie heißen sie? – Paducah Sun-Paducah, KY 28. Januar 2001- „Moreno von der Wachtturm-Rechtsabteilung stimmte Bowens Anschuldigung zu, dass einer Versammlung nicht gesagt werde, wenn ein Pädophiler sich der Herde angeschlossen hat.“ – News Channel 6-Paducah, KY-15. Mai 2002- „Mitglieder des alten Königreichssaales von Bowen in Draffenville geben zu, Mitgliedern davon abgeraten zu haben, die Sache jemandem zu erzählen. ‚Nutzloses Geschwätz und das Zurückhalten von Informationen vor denen, die ein Recht haben, sie zu kennen, sind zwei Paar Schuhe’, sagt der Zeuge Jehovas Bruce Waite.“ – Helfen Sie Jehovas Zeugen, die Wachtturm-Politik zu verstehen, indem Sie ihnen die Erklärungen ihrer Führer gegenüber den Medien zugänglich machen; ermutigen Sie sie, an ihre Zentrale zu schreiben und angemessene Änderungen zum Schutz aller Kinder zu fordern, die in Kontakt mit Jehovas Zeugen kommen.
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
21:45:18
Obwohl nicht jeder sexuelle Missbrauch von Blutsverwandten begangen wird, kommt die Tatsache, dass Inzest usw. in 3. Mose, Kapitel 18, behandelt wird ... nah genug! – 3. Mose 18:6: „Ihr sollt euch nicht, kein Mensch von euch, irgendeinem nähern, der sein naher Verwandter nach dem Fleische ist, um die Blöße aufzudecken. Ich bin Jehova.“ (Auch wenn es heißt, „kein Mensch von euch“, trifft, denke ich, der Grundsatz auf jeden zu, auch wenn er noch nicht erwachsen ist). – „Sexualmissbrauch“ unter Geschwistern: 3. Mose 18:9: „Was die Blöße deiner Schwester, der Tochter deines Vaters oder der Tochter deiner Mutter, betrifft, ob in derselben Hausgemeinschaft oder außerhalb derselben geboren, du sollst ihre Blöße nicht aufdecken.“ – „Sexualmissbrauch“ durch den Großvater: 3. Mose 18:10: „Was die Blöße der Tochter deines Sohnes [Enkelin] oder der Tochter deiner Tochter [Enkelin] betrifft, du sollst ihre Blöße nicht aufdecken, denn sie sind deine Blöße.“ – „Sexualmissbrauch“ durch Stiefgeschwister: 3. Mose 18:11: „Was die Blöße der Tochter der Frau deines Vaters, des Nachkommen deines Vaters, betrifft, die deine Schwester ist, du sollst ihre Blöße nicht aufdecken.“ – (Die Verse 12-13-14-15-16 handeln von Tanten, Onkel, Schwiegertöchtern, Schwägerinnen). – „Sexualmissbrauch“ von Müttern mit Töchtern und Enkelinnen: 3. Mose 18:17: „Die Blöße einer Frau und ihrer Tochter sollst du nicht aufdecken. Die Tochter ihres Sohnes und die Tochter ihrer Tochter sollst du nicht nehmen, um ihre Blöße aufzudecken. Es sind Fälle von Blutsverwandtschaft. Es ist Zügellosigkeit.“ – Es mag noch weitere Bibelstellen geben, die im Grundsatz zutreffen (d.h. sich nicht mit der Frau des Vaters niederlegen – umgekehrt wäre das „Sexualmissbrauch“ der Frau mit dem Sohn; und die Schriftstellen, dass Männer sich nicht zu Männern legen dürfen – welchen Alters auch – wären im Grundsatz dasselbe, wie sich zu Jungen zu legen). – UM ALLES ZUSAMMENZUFASSEN: „Macht euch nicht unrein durch irgendwelche dieser Dinge, denn durch alle diese Dinge haben sich die Nationen, die ich vor euch her wegsende, unrein gemacht. Demzufolge ist das Land unrein, und ich werde für sein Vergehen Strafe darüber bringen, und das Land wird seine Bewohner ausspeien. Und ihr eurerseits sollt meine Satzungen und meine richterlichen Entscheidungen beobachten, und ihr sollt keine von all diesen Abscheulichkeiten tun, ob Einheimischer oder ansässiger Fremdling, der als Fremdling in eurer Mitte weilt. Denn alle diese Abscheulichkeiten haben die Männer des Landes getan, die vor euch waren, so dass das Land unrein geworden ist ... Falls irgend jemand irgendwelche von all diesen Abscheulichkeiten tut, dann sollen die Seelen, die sie tun, von den Reihen ihres Volkes abgeschnitten werden. Und ihr sollt eurer Verpflichtung mir gegenüber, keine der abscheulichen Bräuche zu pflegen, die vor euch gepflegt worden sind, nachkommen, damit ihr euch nicht durch sie unrein macht. Ich bin Jehova, euer Gott.“ (3. Mose 18:24-30) – SLC
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
21:51:05
Dieser Artikel erwähnt Jehovas Zeugen nicht ausdrücklich, aber er ist doch eine eindringliche Information ... gehe zu: http://www.shopnetdaily.com/store/item.asp?ITEM_ID=870. Whistleblower – Juli 2002 – GEHEIME TAGESORDNUNG VON GAY RIGHTS: Wie die homosexuelle Aktivistenbewegung Amerikas Kinder ins Visier genommen hat. – Eine der umstrittensten, schlagkräftigsten Ausgaben, die je veröffentlicht wurde, ist die Juliausgabe der gefeierten Zeitschrift Whistleblower von WorldNetDaily, eine sensationelle Enthüllung der homosexuellen Aktivistenbewegung. – „Diese Ausgabe der Zeitschrift ist atemberaubend“, sagte Herausgeber und Geschäftsführer Joseph Farah. „Ich glaube nicht, dass die meisten Leute, selbst die anspruchsvolle Leserschaft von WorldNetDaily, wissen, was es mit den Schwulenrechten auf sich hat. Die Juliausgabe löst den glatten, falschen Marketingglanz der Bewegung in Luft auf und dokumentiert umfassend die alptraumhafte Welt, die diese mächtigen, gut mit Geld ausgestatteten Aktivisten für Amerikas Kinder vorgesehen haben.“ – Unter dem Titel Geheime Tagesordnung von Gay rights untersucht die Ausgabe: „Wie und warum hat die homosexuelle Aktivistenbewegung Amerikas Kinder ins Visier genommen.“ – „Schwule Typen sind die Norm in Sitcoms geworden“, schreibt Steve Baldwin in einem der Berichte der Ausgabe. „Es ist modisch geworden, die Pfadfinder anzugreifen; homosexuelle Propaganda überschwemmt viele der öffentlichen Schulen in Amerika; fast alle großen Religionsgemeinschaften haben ihr Verständnis der biblischen Lehre bezüglich der Homosexualität „revidiert“; und die Gesetzgebungstagesordnung von Schwulen-„Rechten“ hat „ist es schwierig, die dunkle Seite der Homosexuellenkultur zu vermitteln, ohne schroff zu erscheinen.“ Doch es ist Zeit anzuerkennen, dass homosexuelles Verhalten die Grundlage der westlichen Zivilisation bedroht – die Kernfamilie. Ein unmissverständliches Anzeichen sowohl zum eigenen Vergnügen als auch, um die Homosexuellenbewegung zu vergrößern, Kinder ins Visier zu nehmen. – „Die Homosexuellengemeinde und ihre Verbündeten in den Medien spotten über dieses Argument“, bemerkt Baldwin. „Sie bestehen darauf, dies sei nur eine Taktik, um die Homosexuellenbewegung zu dämonisieren.“ – Aber die Wahrheit ist merkwürdiger als Erfundenes, bemerkt der Autor: „Untersuchungen bestätigen, dass Homosexuelle in beträchtlich höherem Maße Kinder belästigen als Heterosexuelle, und die eigentliche Homosexuellenkultur tritt für Sex mit Kindern ein. Homosexuellenführer streiten wiederholt für die Freiheit, Sex mit Kindern in gegenseitigem Einverständnis zu haben, und Blinduntersuchungen offenbaren eine schockierend hohe Zahl von Homosexuellen, die sexuelle Kontakte mit Minderjährigen zugeben. Tatsächlich betreibt die homosexuelle Gemeinde einen weltweiten Feldzug, um das juristische Alter für eine Zustimmung herabzusetzen.“ – Aber das ist nur der Anfang. Whistleblower von Juli hat zum Inhalt: – * „Aktivisten in der Nachrichtenredaktion“ von Joseph Farah; in ihren eigenen Worten wird offenbart, wie Homosexuelle in hohe Positionen in den wichtigsten Medien gelangt sind und es fast unmöglich machten, eine „freimütige“ Geschichte zu bekommen. * „Kinderschändung und die Homosexuellenbewegung“ von Steve Baldwin; es wird im Einzelnen dokumentiert, wie die Tagesordnung von Gay rights sich stark auf Jugendliche konzentriert. * „Sex, Lügen und Kinsey“ von Dr. Judith Reisman; es wird offenbart, wie kriminelle Experimente von Pädophilen mit Babys und Kleinkindern als befreiende „Untersuchungen“ verdeckt wurden, zur Grundlage unserer modernen Überzeugungen über Sex wurden und mit Erfolg Wissenschaft, Erziehung, Recht und Psychiatrie revolutionierten. * „Katholiken lernen Sex von Kinseys Jüngern“ von Art Moore; es wird erstmals dokumentiert, wie die Lehre des verstorbenen, vermutlich pädophilen Professors eine Umgebung für Skandale schuf und wie Kinseys radikal nichtchristliche Lehren in der katholischen Kirche in Amerika Fuß fassten. * „,Pädophile Priester’ und Pfadfinder“ von David Kupelian; es wird erklärt, warum die Medien einen irrwitzigen doppelten Maßstab bei der Berichterstattung über schwule Themen anlegen. * „,Sichere Schulen’: das Trojanische Pferd der schwulen Erziehungsbewegung?“ von Linda P. Harvey, ein tiefer Einblick in den gegenwärtigen Vorstoß für „sichere Bereiche“ – was oftmals auf homosexuelle Anwerbebereiche hinausläuft – in Amerikas öffentlichen Schulen. Finden Sie heraus, warum Dr. James Dobson Eltern öffentlich dazu aufgerufen hat, ihre Kinder von staatlichen Schulen zu nehmen, die Schüler im Kindergartenalter mit „homosexueller Propaganda“ indoktrinieren. * „Republikaner führen bei ‚Schwulenrechten’ einen Balanceakt auf“ von Robert H. Knight; es wird gezeigt, wie die Bush-Regierung Homosexuelle offen in hohe Positionen setzt. * „Warum das Judentum die Homosexualität ablehnte“ von Dennis Prager. Dieser tolle Bericht, der den Ersten Preis der angesehenen Amy Foundation erhielt, offenbart, wie die jüdische Religion, und später das Christentum, schließlich die sexuelle Revolution herbeiführte. Einer der wichtigsten und enthüllendsten Artikel über Homosexualität, der je veröffentlicht wurde. * „Geheime Tagesordnung von Gay rights“ von David Kupelian; untersucht werden die Kerngründe, warum homosexuelle Aktivisten von Jugendlichen besessen sind. * „Eine Änderung ist möglich“ von Stephen Bennett. Ein ehemaliger promisker Schwuler – inzwischen seit neun Jahren glücklich verheiratet, mit zwei Kindern – beschreibt, wie er aus der Homosexualität „herausgekommen“ ist. – „Unser Ziel bei Whistleblower ist seit jeher, in einem Schaukasten die Art von Berichten und nackten, wahrheitsgemäßen Informationen zu zeigen, die das Paradigma des Lesers wirklich ändern könnten – die Art, wie er die Dinge sieht“, sagte WND-Vizepräsident und Chefredakteur David Kupelian. „Diese Ausgabe von Whistleblower hat dabei vielmals Erfolg. Ich denke, unsere Leser werden in einem Schockzustand sein, wenn sie die Ausgabe lesen. Ihr Verständnis vom dem Sexskandal in der katholischen Kirche, von dem, was wirklich in Amerikas öffentlichen Schulen und in anderen Einrichtungen, selbst in ihrer eigenen Religion, geschieht, wird nie mehr dasselbe sein.“ – © 2001 WorldNetDaily.com, Inc. Alle Rechte vorbehalten. E&OE
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
21:56:31
Von: „silentlambs“ info@silentlambs.org, Datum: Sonntag, 7. Juli 2002, 12:05:49 - 0500 An: info@silentlambs.org, Thema: SILENTLAMBS-MARSCH – Alle sind eingeladen, teilzunehmen – SILENTLAMBS-MARSCH DER MISSBRAUCHSOPFER – BROOKLYN, NEW YORK – Helft Jehovas Zeugen, die Bedeutung des Schutzes der Kinder zu erkennen. – 27. September 2002, 14:00 Uhr -- Pierpoint Place & Columbia Heights – Weitere Informationen unter: www.silentlambs.org <file:///C:/SilentlambsNew/> -- 1-877-WTABUSE – Ihr seid eingeladen zu einem Silentlambs-Marsch in Brooklyn, New York – Wir bitten alle Missbrauchsüberlebenden und Unterstützer von Personen, die in der Gemeinde der Zeugen Jehovas missbraucht wurden, am 27. September 2002 zu einem friedlichen Marsch in Brooklyn, New York, zusammenzukommen. – WARUM MITMACHEN? Bei Silentlambs kümmern wir uns um Kinder; überdies möchten wir Missbrauchsüberlebende wissen lassen, dass sie nicht allein sind, sondern unsere Unterstützung haben. Das wird eine vereinte Erklärung an die Adresse der Wachtturm-Gesellschaft, dass sie ihre Politik ändern muss, damit unsere Kinder geschützt werden. Wenn ihr als Augenzeugen da sein könnt, ist das eine weitere Möglichkeit, im Sinne von Silentlambs für Gerechtigkeit einzustehen. – WER KANN KOMMEN? JEDER! Bei Silentlambs praktizieren wir ein „Frag nicht, sag nicht“, wenn wir zu wichtigen Ereignissen zusammenkommen. Es ist uns egal, ob ihr einen Gemeinschaftsentzug habt, die Gemeinschaft verlassen habt oder was ihr persönlich glauben mögt. Wir bitten darum, dass alle ohne Vorurteil über den Stand in der Organisation die Personen unterstützen, die als Zeugen Jehovas missbraucht wurden. Wenn ihr mitmachen möchtet, schickt bitte eine E-Mail und lasst uns wissen, wie viele in eurer Gruppe sind. Das hilft uns im Voraus, anhand der jeweiligen Gruppengröße zu planen. – WO? Der Marsch wird auf der Westseite des Pierpoint Place und der Columbia Heights starten, dann werden wir sieben Blocks weiter zu unserem Ziel gehen: 25 Columbia Heights. – WAS WERDEN WIR TUN? Wenn wir ankommen, können, wenn es die Zeit erlaubt, alle, die dies wollen, eine 60 Sekunden lange Erklärung abgeben, wie sich Missbrauch in der Organisation der Zeugen Jehovas auf ihr Leben auswirkte. Alle sind eingeladen, ein Plüschlamm für jedes Missbrauchsopfer bei den Zeugen, das sie kennen, mitzubringen und es als symbolische Geste dafür dazulassen, wie viele durch die Wachtturm-Politik Schaden erlitten haben. – AUGENZEUGEN: Wenn ihr als Augenzeugen dafür dienen wollt, wie die leitende Körperschaft zugelassen hat, dass die Wachtturm-Politik anderen Schaden zufügt, seid ihr eingeladen, euch zu melden. Bitte schickt euren Namen, eure Adresse und die Telefonnummer per E-Mail an Bill Bowen: info@silentlambs.org. Welchen Status ihr auch gegenüber der Organisation habt, ihr habt das Recht, als Augenzeugen zu dienen. Lest zur weiteren Erklärung den beigefügten Brief an die leitende Körperschaft. Bitte bringt alle schriftlichen Dokumente, wie Briefverkehr mit der Wachtturm-Gesellschaft, zusammen mit euren Erfahrungen aus erster Hand, was mit euch und eurer Familie geschah, als Missbrauchsprobleme auftauchten, mit. Bitte seid bereit zu erklären, wie euch die Wachtturm-Politik Schaden zugefügt hat. – REISEVORKEHRUNGEN: Wir haben für ein Hotel und für Mietwagen Rabatte erhalten, wenn ihr kommen und über Nacht bleiben wollt. Schickt bitte eine E-Mail an assistance@silentlambs.org und lasst uns wissen, wie viele in eurer Gruppe vorhaben, zu kommen, dann werden wir euch eine Liste über Unterbringungsmöglichkeiten zukommen lassen, aus der ihr wählen könnt, und mitteilen, wie gebucht werden kann. Wenn ihr per Flugzeug anreist, könnt ihr das auch unter www.travelocity.com machen. – REISEKOSTEN: Wenn ihr Missbrauchsopfern, die dazu finanziell nicht in der Lage sind, helfen wollt, zu kommen, dann gibt es dafür eine besondere Silentlambs-Reisekasse. Ich steuere die ersten 100 Dollar für Personen bei, die sich die Reisekosten vielleicht nicht leisten können. Es liegt an eurer Hilfe, wie vielen wir eine Anwesenheit ermöglichen können. Wenn ihr für die Anwesenheit finanzielle Hilfe benötigt, schickt bitte eine E-Mail an folgende Adresse: assistance@silentlambs.org. Bitte sendet Namen, Anschrift und Telefonnummer, wie auch eine kurze Schilderung, welche Hilfe ihr benötigt, um am Silentlambs-Marsch teilzunehmen.. – WARUM KOMMEN? Ich denke, das wird am besten in einem Gedicht beschrieben, das in mein Gästebuch eingetragen wurde: – Es genügt nicht, einen Traum zu haben. Man muss ihn auch erfüllen ... Es genügt nicht, zu wissen, was recht ist. Ich muss stark genug sein, es zu tun ... Es genügt nicht, sich einer Menge anzuschließen, um anerkannt und akzeptiert zu werden ... Ich muss meinen Idealen treu sein, auch wenn ich verlassen und abgewiesen werde ... Es genügt nicht, die Wahrheit zu erfahren. Ich muss lernen, ihr gemäß zu leben ... Es genügt nicht, nach Liebe zu greifen. Sie muss mir so am Herzen liegen, dass ich sie auch anderen gebe ... – Abschließend möchte ich sagen, dass es eine Ehre ist, mit Menschen Verbindung zu haben, die für das eintreten und aufstehen, was recht ist. Eure Bemühungen, anwesend zu sein, machen viel aus. Missbrauchsüberlebende sind die wahren Helden von Silentlambs; mit Herzen wie ein Löwe und Mut wie David schützen sie durch ihre Handlungsweise Kinder, die sie nie kennen werden. Unsere vereinten Bemühungen werden Kinder schützen, die erst noch geboren werden müssen. – 6. Juni 2002 --Dienstkomitee/ Dienstabteilung, c/o Wachtturm-Gesellschaft, 25 Columbia Heights, Brooklyn, NY 11201 – Liebe Brüder, – ich möchte mit meinem Schreiben ein schwerwiegendes Problem ansprechen, das die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas betrifft. Die Grundlage für diesen Brief findet sich in Galater 2:11-14. In diesen Versen wird beschrieben, wie sich Paulus dem Petrus wegen eines Vergehens gegenüberstellte. Die demütige Reaktion des Petrus zeigte nicht nur seine Reue, sondern auch seine Bereitschaft, der theokratischen Anweisung zu folgen. – Es ist interessant, dass J. R. Brown, der Leiter der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit, diese Haltung kürzlich in einem Brief vom 7. Februar 2002 wiederholte. Hierin erklärt Bruder Brown: „Unsere leitende Körperschaft ist bereit, Meinungsverschiedenheiten im Rahmen der Versammlung und gemäß biblischen Grundsätzen zu lösen.“ Dies ist eine willkommene Bestätigung, wie eine Organisation, die durch Gottes Geist geleitet wird, wirken sollte. Niemand steht über dem Gesetz Gottes, wie auch Petrus, der mit Christus wandelte, sich nicht so ansah, als stehe er über jedem Tadel eines Mitältesten, wenn er falsch handelte. – Fehlverhalten ist eine schwerwiegende Angelegenheit in Gottes Organisation. Aufgrund der Anleitung, die uns geboten wird, steht niemand über den Anweisungen Seiner Organisation, und jeder, der von schwerem Fehlverhalten weiß und es nicht meldet, hat praktisch „an den Sünden anderer teil“ und unterstellt sich so einer ähnlichen Verurteilung, weil er die Sache nicht gemeldet hat. Als Grundlage für diese Anschauung ziehe ich einen Wachtturm aus dem Jahre 1985 heran, wo gesagt wird: – *** w85 15. 11. 21-2 Habe nicht an den Sünden anderer teil *** Bei Ältesten darf es nicht dazu kommen, dass sie entweder sich gegenseitig oder Dienstamtgehilfen decken, wenn einer von ihnen eine schwere Sünde begangen hat, die zum Gemeinschaftsentzug führen könnte. Sie sollten sich an den Grundsatz halten, den Paulus wie folgt beschrieb: „Lege niemals deine Hände jemandem voreilig auf; auch habe nicht teil an den Sünden anderer; bewahre dich selbst keusch“ (1. Timotheus 5:22). – Heute schreibe ich diesen Brief als Mitältester und Zeuge Jehovas in gutem Ansehen. Warum sage ich das? Im Dezember 2000 veröffentlichte ich meine Entscheidung, aus Protest gegen die Wachtturm-Politik, wie Kindesmissbrauch in der Christenversammlung gehandhabt wird, als Ältester zurückzutreten. Am 31. Dezember jenes Jahres hat mich zwar der Kreisaufseher informiert, dass er meinen Rücktritt annehme, aber bis heute ist in der Versammlung diesbezüglich keine Bekanntmachung erfolgt. Aufgrund der Vorschriften der Organisation scheine ich weiterhin Ältester zu sein, bis diese Bekanntmachung erfolgt. Bitte schaut in den Brief vom 28. Juni 1999 an alle Ältestenschaften, wo es heißt: – [Seite 2, 6. Juni 2002] – „Die Streichung sollte der Versammlung bekannt gegeben werden, nachdem sie von der Gesellschaft das zurückgeschickte S-2-Formblatt oder einen S-52-Brief erhalten hat, dass die Empfehlung angenommen wurde. In einem solchen Fall sollte der Bruder informiert werden, ehe die Bekanntmachung erfolgt.“ – Gemäß dieser Information tritt die Streichung erst dann in Kraft, wenn die Bekanntmachung in der Ortsversammlung verlesen wurde und ich darüber informiert worden bin. Es scheint also, dass ich nicht nur ein Zeuge Jehovas in gutem Ansehen, sondern auch noch Ältester bin. Es stimmt zwar, das ist eine „Gesetzeslücke“, aber man kann sie mit dem Hintertürchen vergleichen, das die Wachtturm-Rechtsabteilung benutzt, um einem Anzeigeerstatten in 33 Bundesstaaten aus dem Weg zu gehen. Wie sie ihr Hintertürchen benutzt, um das Image der Organisation zu schützen, so benutze ich mein Hintertürchen, wenn ich versuche, Kinder zu schützen. – Mit den oben stehenden Gedanken im Sinn möchte ich als Zeuge Jehovas und Mitältester daher die folgenden Anschuldigungen gegen die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas vorbringen: – 1. Abtrünnigkeit – Die leitende Körperschaft ist gegen die wahre Anbetung Jehovas und die bestehende Ordnung in seinem ihm hingegebenen Volk vorgegangen (Jer. 17:13; 23:15; 28:15, 16 ; 2. Thess. 2: 9, 10) Sie hat in der Festsetzung einer Organisationspolitik, die Kindern Schaden zufügt, vorsätzlich Lehren verbreitet und dickköpfig an Lehren festgehalten, die der Wahrheit der Bibel widersprechen. – 2. Zügellosigkeit – Die leitende Körperschaft in ihrem Versagen, die Herde zu schützen, Missachtung für die theokratische Ordnung gezeigt. (Gal. 5:19; 2. Petr. 2:7; Wachtturm, 15. Juni 1983, Seite 31; Wachtturm, 1. Dezember 1973, Seiten 734-735; Einsichten, Band 2, Seite 1372.) – 3. Spaltungen verursachen – Die leitende Körperschaft hat vorsätzlich die Einheit der Versammlung zerrissen und das Vertrauen der Brüder zu Jehovas Vorkehrung untergraben, indem sie bezüglich Kindesmissbrauch und verprügelter Frauen nichts unternommen hat. ( Röm. 16:17, 18; Titus 3: 10, 11 ) – Mit ihrer Handlungsweise, eine Wachtturm-Politik festzusetzen, wie Kindesmissbrauch auf Anweisung der Dienstabteilung, der Rechtsabteilung, der Bezirks- und Kreisaufseher und der Ältesten der Ortsversammlungen zu handhaben ist, hat die leitende Körperschaft Gottes Gesetz übertreten und das Leben vieler treuer Brüder und Schwestern zerstört. – Daher beantrage ich förmlich, die Angelegenheit „im Rahmen der Versammlung und in Übereinstimmung mit biblischen Grundsätzen“ zu lösen, indem am 27. September 2002 in Brooklyn, New York, ein Rechtskomitee aus drei unparteiischen Ältesten einberufen wird, die sich nicht fürchten, für Gerechtigkeit einzustehen. Ich werde mehrere hundert Augenzeugen beibringen, die umfangreiche Beweise in Form von schriftlichen Dokumenten, persönlicher Erfahrungen und den Aussagen von Augenzeugen liefern werden, um die leitende [Seite 3, 6. Juni 2002] Körperschaft anzuklagen, sich durch ihre Politik in Fällen von Kindesmissbrauch der Halsabschneiderei, der Zeugenbeeinflussung, eines Verhaltens, das eines Christen unwürdig ist, und der Verbrechen gegen Kinder schuldig gemacht zu haben. – Es ist meine Hoffnung, dass das Rechtskomitee Taten der Reue finden wird, die ihren Vergehen gegen Kinder entsprechen. Wenn ja, dann wird eine öffentliche Zurechtweisung der Organisation der Zeugen Jehovas helfen, zu wissen, dass die leitende Körperschaft zu wahrhaft reuigen, demütigen Männern geworden ist und im besten Interesse der Kinder von Zeugen Jehovas handeln wird. Wenn andererseits keine der Reue entsprechenden Werke gefunden werden können, oder wenn sie versucht, das Fehlverhalten zu bagatellisieren, dann sollte der leitenden Körperschaft die Gemeinschaft entzogen und sie sollte nicht wieder aufgenommen werden, bis sie die Verantwortung für ihre Handlungsweise übernimmt. – Das Datum ist mehrere Monate im Voraus festgesetzt worden, um der leitenden Körperschaft Zeit zu geben, die entsprechenden Vorkehrungen für ihre Anwesenheit zu treffen wie auch ihre Verteidigung vorzubereiten und den Zeugen gegen sie Zeit einzuräumen, Reisevorbereitungen zu treffen. – Es ist meine Zuversicht, dass die leitende Körperschaft, wie der Apostel Petrus, diese Dinge demütig im besten Interesse der gesamten Organisation ansprechen wird, um in vollem Maße Gottes Segen und heiligen Geist über sein Volk zu bringen. Ich biete euch an, innerhalb von zehn Tagen ab dem Datum dieses Briefes rechtzeitig zu antworten. Mit diesem Brief gehen meine herzlichen Grüße christlicher Verbundenheit. – Hochachtungsvoll, William H. Bowen für Silentlambs, Inc., Postfach 311, Calvert City, Kentucky 420299 – Kopie: Leitende Körperschaft
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
22:36:47
Bill und Silentlambs: Ich kann nicht nach Brooklyn kommen, aber ich würde „meine Lämmer“ gern für jedes Kind schicken, von dem ich weiß, dass es von den Geheimnissen, Lügen und dem Aufgeben dessen, was anständig ist, betroffen ist. Wohin kann ich sie schicken? Es wäre wunderbar, ein Lamm für jedes Kind, von dem wir wissen, zu machen – ob wir gehen oder nicht; nicht unähnlich den Gedenktafeln für die Vietnamveteranen. Ich würde gern die Stufen voller Lämmer sehen, die für jedes Kind stehen, das in unsittlicher Weise berührt wurde. Lasst uns wissen, ob die von uns, die nicht kommen können, unsere „Lämmer“ ohne uns schicken können. Danke, Claudine
Datum:
8. Juli 2002
Zeit:
23:50:25
An Jemand in Texas (von jemand anderem in Texas!): Das neue Buch ersetzt In der Anbetung des allein wahren Gottes vereint, das 1983 veröffentlicht wurde.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
02:31:39
Grüße, Lämmer/Damen/Herren ... ich dachte, ihr würdet Trost in dieser „inoffiziellen Umfrage“ finden, die ein Ältester bei zehn Mitgliedern seiner eigenen Versammlung über die Dateline-Sendung gemacht hat. Das sind „stichhaltige Informationen“ aus einer namhaften Quelle, d.h. von den Freunden dieses Ältesten, und ich habe die „Erlaubnis“ erhalten, sie im Silentlambs-Gästebuch zu veröffentlichen. Liebe Grüße, SLC – Datum: 7. Juli 2002, 06:22:42 –0000, Thema: Eine informelle Umfrage – Ich erhielt diese E-Mail von einem früheren Ältesten und Freund, der noch mit Jehovas Zeugen verbunden ist. Er machte diese kleine Umfrage nach der Dateline-Sendung bei Personen in seiner Versammlung. Er gab sein O.K., die Resultate hier zu veröffentlichen. – : Reaktion von Zeugen auf das Thema Pädophilie. – Lieber xxx: – Es war schön, dich in xxx zu sehen. Meine Familie gab sehr günstige Bemerkungen über das Treffen mit dir ab. Hier sind einige Informationen über die informelle und kleine Umfrage zu Reaktionen von Zeugen auf die Sendung über die Situation mit den Pädophilen in der Organisation. Insgesamt hatte ich Berichte von etwa zehn Zeugen (meistens Schwestern), die sofort nach der Sendung in privaten Gesprächen Kommentare abgaben, und nur eine gab den Abtrünnigen die Schuld, und nur eine gab den örtlichen Ältestenschaften die Schuld – die übrigen Zeugen meinten, das sei ein Problem der Gesellschaft und deren Politik müsse sich ändern. – Praktisch niemand äußerte sich dahingehend, die ganze Sache sei ein Medientrick gewesen, um ein schlechtes Licht auf die Zeugen zu werfen. Ich habe keinerlei Rückmeldungen, wie sich dies auf den Predigtdienst ausgewirkt hat, noch irgendeine Information, wie die Öffentlichkeit auf die Zeugen im Haus-zu-Haus-Dienst reagiert. Unter den Antworten waren: Eine Schwester, seit über 40 Jahren aktive Zeugin, sagte: „Mir war die ganze Nacht übel, die Politik muss geändert werden, ich kann heute morgen nicht in den Dienst gehen.“ – Eine andere Schwester, eine Pionierin, war fassungslos durch diese Enthüllung dieses Problems. Sie konnte nicht glauben, wie die Gesellschaft so etwas zulassen konnte. – Noch eine andere Schwester, die in der Wahrheit aufgewachsen war, bemerkte, das sei ein Problem aufgrund der örtlichen Ältestenschaften, nicht der Gesellschaft. – Eine weitere Schwester, die ihr ganzes Leben in der Wahrheit war, aber nicht sehr aktiv ist, gab ursprünglich den Abtrünnigen die Schuld. Später räumte sie ein, dass etwas getan werden müsse, um das zu berichtigen (das Pädophilenproblem.) – Ein Bruder, aufgewachsen in der Wahrheit (und Vater einer 4-Jährigen Tochter), aber untätig und kein starker Zeuge, dachte, die Medien übertrieben das Thema, meinte aber, es sei ein schwerwiegendes Problem. – Eine Schwester, die seit über 40 Jahren Zeugin ist, dachte, das Programm war objektiv, um kam zu dem Schluss, die Politik der Gesellschaft müsse sich ändern. – Ein Ältester, der schon seit vielen Jahren dient, fürchtete, dass Tausende weitere aus dem Nichts auftauchen werden. Er meint, dies sei ein schwerwiegendes Problem.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
02:36:07
Ich dachte, jeder würde das Folgende interessant finden ... eine Zusammenfassung aus einem der Zeugen-Jehovas-Foren bezüglich des Themas „Schreien/nicht schreien“. Liebe Grüße, SLC – Neue Nachricht über Just JWs <http://groups.msn.com/JustJWs> – SCHREIEN ODER NICHT SCHREIEN? – Zeuginnen haben es mehr nötig als Zeugen, ständig wachsam und aufmerksam gegenüber den ständig sich ändernden Regeln und Vorschriften der Wachtturm-Gesellschaft zu sein, wo sie noch den Nerv hat zu lehren, das sei „neues Licht“ von Gott. Warum ist das so? Wenn eine Zeugin vergewaltigt wird, kann sie von der Ältestenschaft ausgeschlossen werden, die sie befragen wird, kurz nachdem das Verbrechen geschah, und mit äußerster Aufmerksamkeit auf jede Einzelheit achten wird. Abhängig von dem „neuen Licht“ von der leitenden Körperschaft wird sie, wenn sie während der Vergewaltigung nicht schreit, von den Ältesten der Hurerei beschuldigt werden ... als jemand, der wegen des Schweigens vielleicht „Spaß“ an der Gewalttat hatte. Doch diese Vorschrift hat sich mehrmals hin und her geändert. Wenn eine Zeugin 1964 vergewaltigt wurde und nicht schrie, wurde sie ausgeschlossen. Wenn eine andere Zeugin im Jahre 1969 vergewaltigt wurde und nicht schrie, wurde sie NICHT ausgeschlossen. Wenn eine Zeugin also nicht als Hurerin gebrandmarkt werden und sich durch das Hassverbrechen des Gemeinschaftsentzuges nicht die Lieben nehmen lassen möchte, sollte sie besser dem neuesten schwankenden „NEUEN LICHT“ der leitenden Körperschaft besonders genaue Aufmerksamkeit schenken. – Seht euch selbst die verrückte Liste des Schwankens des „neuen Lichtes“ an. Es genügt, wenn ich euch dazu bringe ... – Nein. Wenn du nicht schreist, wirst du nicht ausgeschlossen. – Vor dem 15. Januar 1964: <BLINK>JA!</BLINK> SCHREI ODER WERDE AUSGESCHLOSSEN!! – Watchtower, 15. Januar 1964, Seite 63: Nein. Wenn du nicht schreist, wirst du nicht ausgeschlossen. – Aid to Bible Understanding, 1969, Seiten 601, 1371: <BLINK>JA!</BLINK> SCHREI ODER WERDE AUSGESCHLOSSEN!! – Erwachet!, 22. Juni 1974, Seite 14: Nein. Wenn du nicht schreist, wirst du nicht ausgeschlossen. – Erwachet!, 8. Oktober 1980, Seiten 5-6: <BLINK>YES!</BLINK> SCHREI ODER WERDE AUSGESCHLOSSEN!! – Wachtturm, 15. Januar 1981, Seite 7: Nein. Wenn du nicht schreist, wirst du nicht ausgeschlossen. – Wachtturm, 15. Juni 1983, Seite 30: <BLINK>JA!</BLINK> SCHREI ODER WERDE AUSGESCHLOSSEN!! – Erwachet!, 8. Mai 1984: Nein. Wenn du nicht schreist, wirst du nicht ausgeschlossen. – Erwachet!, 8. September 1984 (nur vier Monate später!!!): <BLINK>JA!</BLINK> SCHREI ODER WERDE AUSGESCHLOSSEN!! – Erwachet!, 22. Mai 1986, Seite 23: Nein. Wenn du nicht schreist, wirst du nicht ausgeschlossen. – Erwachet!, 22. September 1986, Seite 28: <BLINK>JA!</BLINK> SCHREI ODER WERDE AUSGESCHLOSSEN!! -- (Lehre noch nicht in Kraft ... bleibt blinkend <BLINK> Neues Licht <BLINK> vom „heiligen Geist“). – DANN ERWIDERTE JEMAND ANDERER: „Hallo. Ich las mit Interesse deinen Eintrag über die schwankenden Grundsätze bezüglich Vergewaltigung. Ich bin nicht damit einverstanden, dass eine Gruppe von Männern eine Frau verhört, die miterlebt hat, was sicher das größte Vergehen gegen den Körper einer Person ist, weil man feststellen will, ob sie in irgendeiner Weise der Hurerei schuldig ist. Ich bin dankbar, dass ich in den Jahren, in denen ich als Ältester diente, nie damit zu tun hatte. – Ich habe sorgfältig deine Quellen nachgeprüft, und ich konnte in den beiden von dir genannten Seiten des Aid-Buches keine Aussage über die Politik der Gesellschaft finden. Den Rest habe ich kontrolliert, aber ich muss darauf hinweisen, dass der Artikel in Erwachet! vom 22. Juni 1974 nicht wirklich eine Aussage über die Politik macht, sondern vielmehr darüber, was die junge Schwester annahm, was damals die Politik war. Zugegeben hätte der Artikel die Sache allerdings in der einen oder anderen Weise klarstellen sollen. – Du hast auch gesagt, dass Erwachet! vom 8. Oktober 1980, Seiten 5-6, die Ansicht fördere, wenn man nicht schreie, werde man nicht ausgeschlossen. Das habe ich nicht gesehen. Könntest du mir die speziellen Aussagen liefern, die du meinst? Ich habe bemerkt, dass der Artikel dazu ermutigte, sich zu wehren, anstatt sich passiv zu verhalten. – Nun macht der Artikel im Wachtturm vom 15. Januar 1981, Seite 7, überhaupt keinen Hehl daraus und erklärt, dass eine Frau sich wehren muss, sonst wird es so angesehen, dass sie Hurerei begeht. Er erwähnt sogar Erwachet! von März 1974, den du vorher nanntest, um diese junge Schwester für das, was sie tat, zu loben. – Und was den Artikel im Wachtturm vom 15. Juni 1983 angeht, dort konnte ich nichts finden. Es taucht in dem Abschnitt, den du nennst, nicht einmal das Wort Vergewaltigung auf. In der nächsten Quelle, in Erwachet! vom 8. Mai 1984, Seite 24 (du hast vergessen, die Seitenzahl aufzuführen), erklärt der Artikel einfach dass ‚eine Christin verpflichtet [ist], Widerstand zu leisten.‘ – Nun ist die Erwachet!-Ausgabe vom 8. September 1984 (‚Leserbriefe’) sehr interessant. Eine kleine Probe der Briefe, die die Gesellschaft von Lesern erhielt, die verwirrt über diese lächerliche Vorschrift bei Vergewaltigung waren, ließ sie offensichtlich zweimal über die Sache nachdenken. In den 80er Jahren begann die Gesellschaft, sich ihres Bildes in der Öffentlichkeit etwas bewusster zu werden. (Jetzt gibt es eine Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit! Wer hätte vor zwanzig Jahren daran gedacht?!) Es ist offensichtlich, dass sie eine Menge Post erhielt, in der diese archaische und barbarische Vorschrift über das Schreien angeprangert wurde. Doch wenn man genau auf die Antwort der Redaktion achtet, wird man sehen, dass dies eine der vorübergehenden Regeln ist, die vorbereiten, was später kommen soll. – Man beachte die Antwort: ‚Das Opfer eines Sexualtäters wäre nur dann der Hurerei schuldig, wenn erwiesen wäre, dass es eingewilligt hätte. Offenbar sollte die Frau sich nach dem Gesetz in 5. Mose 22:25-27 durch Schreien zur Wehr setzen, weil sie das von dem Verdacht befreite, eingewilligt zu haben. Wie nützlich es ist, Widerstand zu leisten, betont auch Pauline Bart, Soziologin an der Universität von Illinois, die Frauen interviewte, welche verhindern konnten, dass sie vergewaltigt wurden. Die kanadische Zeitschrift „The Edmonton Journal“ (10. November 1983) brachte einen Bericht über ihre Untersuchungen. Darin schrieb sie: „Eine Frau, die sich wehrt, hat alle Chancen, nicht vergewaltigt zu werden ... Willfährigkeit ist keine Garantie dafür, dass man gut behandelt wird.“ Ferner erklärte sie: „Frauen, die vergewaltigt wurden, sich aber gewehrt hatten, litten weniger unter Depressionen als Opfer, die sich unterworfen hatten.“ Die Empfehlung, den potentiellen Vergewaltigungstäter respektvoll zu behandeln, wurde nicht deshalb gegeben, weil er diese Behandlung verdienen würde, sondern weil er, wenn man ihn anständig behandelt, eher geneigt ist, entsprechend zu reagieren, was für das potentielle Opfer bedeuten könnte, aus einer äußerst gefährlichen Situation herauszukommen (Red.)’ – Man sagt nicht offen, die Frau WERDE ausgeschlossen, weil sie nicht geschrieben habe, sondern man sagt, WENN sie schreit, wäre das ein Beweis für ihren Widerstand. Der Rest an der eigentlichen Weisheit über den Widerstand sind natürlich Staubflocken, nur um die Wucht der Vorschrift abzumildern. Dieser spezielle Artikel revidierte NICHT die ‚Schrei-oder-du-bist-draußen’-Vorschrift, er kennzeichnete vielmehr eine Periode, in der diese offensichtlich von der leitenden Körperschaft erörtert wurde. Der Artikel, auf den du dich als nächstes beziehst, in Erwachet! vom 22. Mai 1986, Seite 23, ist offensichtlich eine Bestätigung ihrer Vorschrift. Sie müssen zu dieser Zeit zu einer Entscheidung gelangt sein und beschlossen haben, die Schreivorschrift zu behalten, sei bis auf weiteres von Vorteil für sie. Entweder das, oder ein ehrgeiziger Schreiber entschied, das würde einen guten Stoff abgeben. – Der nächste Artikel (22. September 1986, Seite 28) hebt diese Vorschrift nicht auf, er dient vielmehr dazu, zu zeigen, wie sehr diese Vorschrift zu einem Problem geworden ist. Die Gesellschaft zitiert sich immer dann gern selbst, wenn sie zeigen will, wie beständig sie ist. Sie ist es nicht, aber das ist trotzdem die Taktik. Beachte die folgende Erklärung in diesem Artikel: ‚Natürlich muss sie entsprechend der Gefahr reagieren, die für ihr Leben entstehen mag. Wir denken, dass die Ratschläge in dem Kästchen auf Seite 23 (22. Mai 1986) in dieser Hinsicht hilfreich sind.’ Nun, die Wahrheit ist, dass das in dem Artikel nicht behandelt, sondern durcheinandergebracht wurde. Das veranlasst Älteste, die Zentrale anzurufen, wenn solche Fälle entstehen, und dann wird Brooklyn ihnen in dieser Sache mündliche Anweisungen erteilen. Das ist Standardvorgehen, wenn ein Grundsatz überdacht wird und die leitende Körperschaft sich in der Sache noch nicht entschieden hat, doch meint, jemand stimme der Vorschrift nicht zu und/oder stelle sie in Frage. – Erwachet! vom 8. März 1993 zeigt uns in dem Artikel ‚Vergewaltigung – Die Realität’ das Ergebnis der ganzen Überlegungen der leitenden Körperschaft. Hier ist ein Auszug: ‚Mythos: Das Opfer trägt eine Mitschuld, wenn es nicht versucht hat, sich zu wehren. – Tatsache: Eine Vergewaltigung findet statt, wenn es durch Anwendung oder Androhung von Gewalt gegen den Willen einer Frau zur Penetration – welcher Art auch immer – kommt. Die Anwendung von Gewalt gegenüber einem widerstrebenden Opfer macht den Vergewaltiger zu dem, was er ist. Daher macht sich eine Frau nicht der Hurerei schuldig. Wie im Falle eines Inzestopfers mag sie durch Gewaltanwendung gezwungen werden, einen Akt über sich ergehen zu lassen, den sie ablehnt. Wenn sie aufgrund von schrecklicher Angst oder Bewusstseinstrübung nicht anders kann, als sich dem Täter zu ergeben, heißt das nicht, dass sie in die Handlung einwilligt. Eine Einwilligung ist etwas Aktives, nichts Passives, und bevor jemand in etwas einwilligt, hat er sich freiwillig dafür entschieden.’ – Es scheint, dass sie nach all der Zeit am Ende entschieden, dass es möglich für eine Frau sei, vergewaltigt zu werden und sich nicht der Hurerei schuldig zu machen, wenn sie sich passiv verhielt, weil sie ihr Leben nicht aufs Spiel setzen wollte. Die ganze frühere anspruchsvolle, hehre biblische Argumentation löste sich mit diesem Artikel in Luft auf. Natürlich musst du verstehen, wenn eine Frau, sagen wir, eine Woche zuvor ausgeschlossen worden war, weil sie nicht geschrieen hatte, dann blieb sie immer noch ausgeschlossen, bis sie sich meldete und sagte, es täte ihr leid, gegen die Vorschrift verstoßen zu haben – die es nun nicht mehr gab. So funktioniert das. – Später erschien der folgende Artikel, der zumindest nahe legt, dass die Nicht-Schreien-Vorschrift noch in Kraft ist: Wachtturm, 1. April 1995, Seite 20. ‚Wie können wir zur Liebe und zu vortrefflichen Werken anspornen?’: ‚Wäre es heute passend, einer Schwester gegenüber, die überfallen und vergewaltigt worden ist und sich deshalb schmutzig und wertlos vorkommt, die Notwendigkeit des Lösegeldes hervorzuheben, um von dieser Sünde gereinigt zu werden? Bestimmt nicht. Die Vergewaltigung war keine Sünde ihrerseits. Der Vergewaltiger hat gesündigt und bedarf einer Reinigung. Dagegen kann die Liebe, die Jehova und Christus gezeigt haben, indem sie für das Lösegeld sorgten, als Beweis dafür angeführt werden, dass sie in Gottes Augen nicht durch die Sünde eines anderen befleckt wurde, sondern dass sie kostbar ist für Jehova und in seiner Liebe bleibt. (Vergleiche Markus 7:18-23; 1. Johannes 4:16.)’ – Im Augenblick ist die Nicht-Schreien-Regel in Kraft. Beachte jedoch folgenden artikel im neueren Wachtturm vom 15. Dezember 1998, Seite 25, und sag mir, ob du nicht eine Gänsehaut bekommst, wenn du eine weitere mögliche Änderung vorausahnst! – ‚Natürlich gibt es Grenzen, was das Entgegenkommen betrifft. Jehovas Zeugen verweigern jede Unterstützung, wenn dabei das Gesetz Gottes verletzt würde. Beispielsweise wird sich eine Christin angesichts einer Vergewaltigung keinesfalls passiv verhalten.’ – Meine Frage ist: Wann ist passives Verhalten Vergewaltigung? Schreit nicht der ganze Begriff schon danach, dass es nicht mit Zulassung des Opfers geschieht?“ – ENDE DER ZITIERTEN EINTRÄGE von Just JWs.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
02:46:37
Habe ich hier in einem früheren Eintrag gelesen, dass jemand nach dem neu freigegebenen Buch fragte, in dem einige Kapitel ausgelassen wurden? – Nun, wenn ich das hier gelesen habe, dann sah ich in einem anderen Forum heute Abend folgenden Kommentar. Jemand schrieb: „Es scheint, dass in dem neuen Anbetungs-Buch drei wichtige Kapitel fehlen, die im vorherigen Buch standen: Das Kapitel über Blut; das Kapitel, das die 144.000 kenntlich macht; und noch eines, aber daran kann ich mich nicht mehr erinnern. Das alles sind sehr wichtige Kapitel, die Schlüssellehren behandeln. Warum, meint ihr, wurden sie beseitigt?“ – ENDE DES ZITIERTEN EINTRAGS. Liebe Grüße, SLC
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
02:54:23
Ihr werdet das Folgende mögen, SLC. – „Wenn du eine Lüge findest, entsage ihr, egal wer sie lehrt; das ist deine Pflicht vor Gott.“ (RICHES, Seite 178) – ““Wenn du in einer Organisation gewesen bist, die Dinge im Widerspruch zu Gottes Wort lehrt, entsage ihr.“ (RICHES, Seite 179) -- RICHES, geschrieben im Jahre 1936 von J. F. Rutherford. – (Ich sah auch, wie jemand JFR als „Rutherfraud“ [fraud = Schwindel, der Übersetzer] bezeichnete. LACHEN! Das komische Wortspiel einiger „Zeugenabweichler“ ist so spaßig, dass man einen Anfall bekommt. SLC)
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
07:03:07
Hallo, ich habe eine Bibelübersetzung gefunden, die, so glaube ich, eine „gute Sache“ ist. Vor ein paar Wochen kam ein Mann auf mich zu und fragte mich: „Darf ich Ihnen einen kleinen Unterschied in den heute gedruckten Bibeln zeigen?“ Er zeigte mir, wie es in Matthäus 24:36 heißt: Den Tag und die Stunde aber weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, außer Meinem Vater. (Beachtet, dass es heißt: Tag und Stunde) Weiter unten in Matthäus 24:42 heißt es: Wachet daher, denn ihr wisst nicht, zu welcher Stunde der Herr kommt. (Beachtet, dass es heißt: ihr wisst nicht, zu welcher Stunde). DIE MEISTEN BIBELN HABEN STUNDE DURCH TAG ERSETZT, jetzt lautet der Vers: „denn ihr wisst nicht, an welchem Tag der Herr kommt.“ Er erklärte im Einzelnen, warum diese Änderung wichtig ist. Ich weiß, dass es später in Matthäus „Tag noch Stunde“ heißt, ABER WARUM WIRD Matthäus 24:32 GEÄNDERT? Nur ein Wort Unterschied, warum? Dieser Mann, den ich nicht kenne, sagte mir, dass es etwas Böses sei, die Kinder zu verwirren. Vielleicht ist es für niemanden wichtig, vielleicht aber doch. Unter unten stehendem Link fand ich eine Bibel, die online gelesen oder sogar heruntergeladen werden kann, die eine „gute Sache“ zu sein scheint. Ehrlich gesagt, ich habe sie noch nicht durchgelesen, ich dachte nur, wer an einer Übersetzung interessiert ist, die eine „gute Sache“ ist, mag sie nachprüfen wollen. www.litvonline.com. Wenn nicht, tut es mir leid, dass ich euch auf die Nerven gegangen bin! BLM
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
09:37:17
Betreff: Die Umfrage … Ich erhielt gerade den Wachtturm vom 15. August 2002. Der Titel lautet ‚Wem gegenüber sollten wir loyal sein?’, und einige Artikel drinnen sind: ‚Eine Welt mit verdrehter Ansicht über Loyalität’ … ‚Wem gegenüber sollten wir loyal sein?’ … ‚Ich gab euch ein Muster (zum Teil aufgrund von Hebr. 5:12)’ … ‚Folgt mir beständig’ … ‚Wie kann dich dein Denkvermögen schützen?’ … ‚Würdest du deine Lauterkeit behalten?’ … Etwas sagt mir, dass viele Zeugen Jehovas sich vielleicht weigern, ihnen blind zu folgen. Es ist ja eine andere Zeit und Generation als 1975 ... Alter00
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
09:50:35
An Jemand in Texas, bezüglich des Scheidungswerkes nach dem Ersten Weltkrieg … Ich las einen Artikel, der dem ähnlich war. Das war vor nicht allzu langer Zeit. Ich kann mich nicht mehr an den genauen Titel erinnern, aber es ging um die himmlische gegenüber der irdischen Berufung. Ich meine, der Artikel sagte, die irdische Berufung (die große Volksmenge) begann nach 1918. So fragte ich einen Bruder, einen früheren Ältesten und jahrzehntelangen treuen Zeugen Jehovas (ich studierte den Artikel mit seiner Familie vor): „Wäre ich damals, 1917, ein Zeuge Jehovas gewesen, hätte ich eine himmlische Berufung oder wenigstens eine bessere Chance, in den Himmel zu kommen?“ Er sagte, der Artikel bedeute eine „größere Konzentration auf die große Volksmenge“ … Hmm … Besser sehe ich noch einmal nach, denn ich bin sicher, dass es weder „betonen“ noch „konzentrieren“ auf die große Volksmenge, die irdische Berufung, hieß … Alter00
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
09:54:20
Es scheint, dass die Lämmer ganz gut brüllen. Ich hoffe, ich kann im September nach New York kommen. Ich komme nicht zu oft aus Tampa heraus. Bills Brief an die leitende Körperschaft war tiefgründig!!! Atemberaubend!!! ** Sowohl Claudine als auch BJC schickten mir eine E-Mail, um mir mitzuteilen, dass Newsweek vom 8. Juli meinen Kommentar veröffentlicht hat. Ich habe die Zeitschrift gestern gekauft, und da war ich dann auf Seite 16. Sie haben meinen Kommentar bearbeitet und etwas geändert. Ich habe mich nie einem Zeugen Jehovas gegenüber als Mitglied bezeichnet. Aber die allgemeine Vorstellung war dieselbe. ** Ich habe einem Arbeitskollegen den Artikel gezeigt, weil ich beunruhigt war. Ich teilte ihm etwas über den Konflikt in mir seit der Ausstrahlung von Dateline mit. Seine Lösung war, dass die Gruppe Silentlambs eine neue Kirche bilden und die alte in Ruhe lassen sollte. ** Aber darum geht es nicht. Es geht um die Kinder und die verprügelten Frauen, die noch in der Organisation sind. Es geht um die Tausenden, die zerstört wurden und die nach Gerechtigkeit schreien. ** Der Druck auf die Wachtturm-Gesellschaft muss weitergehen, bis sie hört und nachgibt. Wenn ich den Zorn meiner örtlichen Ältesten erleiden muss, weil ich die Stimme erhebe und meine Meinung äußere, dann sei es so. Ich werde vielleicht ausgeschlossen, aber wie eine Schwester in einer E-Mail zu mir sagte: Selbst wenn das nicht ein Kampf ist, den wir gewinnen können, dann können wir uns doch das Schlachtfeld aussuchen, auf dem wir sterben. Ich wähle dieses Schlachtfeld, und ich kämpfe mit Ehre um die Sache der Kinder willen. Vor zwanzig Jahren war ich nicht in der Lage, für mich und meine Kinder aufzustehen. Heute kann ich stehen und für andere kämpfen, die sich heute in ähnlichen Situationen befinden. Sie müssen nicht mehr allein sein. Liebe Grüße an alle, Loris
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
10:03:50
Hallo, mein Name ist „Manirus“. Ich bin ein 35-Jähriger Mann aus Kanada, der sexuellen und verschiedene andere Formen von rituellem Missbrauch erlitt. Deshalb habe ich DID, früher als multiple Persönlichkeitsstörung bezeichnet. Ich wurde jedoch nicht von Zeugen Jehovas missbraucht, doch als ich die Ältestenschaft um Hilfe und geistlichen Beistand bat, versuchten sie, mich als jemanden auszuschließen, von dem sie meinten, er sei dämonisiert. Das Seltsame daran ist, dass sie mich nie etwas tun sahen, das man als seltsam betrachten würde ... Mein Punkt ist: Wenn ihr hingeht und die schändlichen Dinge, die man euch angetan hat, aufdeckt ... braucht ihr Hilfe und Verständnis ... braucht ihr die Bereitschaft der Ältesten, sich über eure Situation schlau zu machen. In meinem Fall nun wurde niemand beschuldigt, der ein zeuge Jehovas war, aber wenn ich daran denke, wie sie auf das Wissen über meine Verhältnisse reagierten, dann weiß ich, sie hätten es vertuscht, wenn jemand von ihnen beschuldigt worden wäre. Ich war entbehrlich, weil sie dachten, sie müssten zu viel Zeit bei mir aufwenden. Ich musste aus dieser Versammlung wegziehen, aber als ich versuchte, die Gesellschaft dazu zu bringen, sich mit dem Ältesten wegen Verleumdung und Geschwätz und Machtmissbrauch zu befassen ... wurde es vertuscht und unter den Teppich gekehrt. Ich hatte sogar sechs oder mehr Zeugen für die Verleumdung, aber es wurde immer noch nichts unternommen. Sie waren mehr am Bild der Versammlung in der Öffentlichkeit als an der Wahrheit interessiert. Ich bin jetzt in einer anderen Versammlung, aber mit diesen Neuen Ältesten sind die Dinge nicht viel anders, da sie keine Hirtentätigkeit ausüben mögen ... Im Grunde genommen bin ich jetzt auf mich selbst gestellt ... und gehe sehr selten in den Saal. Ich begrüße die Bemühungen, die diese Seite macht, um solchen Machtmissbrauch und die Korruption bei den Brüdern, die nicht angemessen handeln, bloßzustellen. Jeder kann Bemerkungen schicken an: manirus@hotmail.com. Danke, Manirus (Many R Us [Wir sind viele])
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
13:53:02
An dich in Texas, danke, dass du mir mitteilst, dass Den allein wahren Gott anbeten das Buch In der Anbetung des allein wahren Gottes vereint ersetzt. Meine Güte, ich hätte das selbst herausfinden sollen! Jemand erwähnte, dass es drei Kapitel gibt, die das neue Buch nicht hat. Sie haben recht! Drei Kapitel sind nicht in dem neuen Den allein wahren Gott anbeten, sie SIND aber in dem Buch In der Anbetung des allein wahren Gottes vereint, und zwar folgende ... Kapitel 14: „Ich mache einen Bund mit euch für ein Königreich“. Kapitel 19: „Was das mosaische Gesetz für dich bedeutet“. Kapitel 20: „Leben und Blut – Behandelst du sie als heilig?“ Es ist interessant zu sehen, dass beide Bücher dieselbe Anzahl von Seiten haben. Meine Frage wäre also, ist im neuen Buch dieselbe Information wie im alten, nur vermischt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass DIESE Themen nicht in einem „Studienbuch“ stehen. Ich werde es lesen müssen, um das herauszufinden. Jemand erwähnte vor einiger Zeit, dass er die Zeitschriften Wachtturm und Erwachet! nicht mehr als Abonnement kriegen konnte. Das stimmt einfach nicht, ich bekomme unsere per Post. Bill, ich hoffe, der friedliche Marsch in New York ist ein riesiger Erfolg! Halte uns auf dem Laufenden! Jemand in Texas
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
14:09:44
Hey Jesika. Du entwickelst dich, Mädchen! Wenn jemand anderer als Bill die schweigenden Lämmer vertreten müsste, wärst du es, und ich wäre stolz, wenn du es tätest. Gibt es eine Adresse, um an Oprah und so zu schreiben? Ich würde gern schreiben und meine Unterstützung anbieten. An Linda!! Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!! Es ist großartig, wenn man wieder seinen Geburtstag feiern kann, nicht wahr? Also noch einmal herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag oder, wie ich gewöhnlich sage, glückliches neues Jahr, weil zumindest meiner Meinung nach der Geburtstag ein Neues Jahr ist. Pass auf dich auf, mslaydj alias Jean D. Jones
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
15:14:13
Danke, Jean, für den Geburtstagswunsch! Es war ein wunderbarer Geburtstag dieses Jahr! Natürlich scheinen sie mit jedem Jahr immer schneller zu kommen! LACHEN. Über das neue Buch, das mit fehlenden Kapiteln herauskommt ... Ich habe irgendwo gelesen, dass sehr wohl die Möglichkeit besteht, dass die Gesellschaft eine neue Veröffentlichung über Blut plant. Ich wünschte nur, ich könnte mich daran erinnern, wo ich das gelesen habe. Ich schaue mir Informationen auf so vielen Webseiten an, da habe ich vergessen, wo ich das sah. Wie auch immer ... ich kann mich nur fragen, wie groß der Abfall sein wird, wenn Zeugen, die Blut für sich oder ihre Kinder abgelehnt haben, plötzlich erzählt wird, das „neue Verständnis“ sei, dass alles eine Gewissensfrage ist! Ich erinnere mich vage daran, gehört zu haben, dass vor ein paar Jahren in der Blutfrage eine „Verbesserung“ vorgenommen wurde und die Gesellschaft nur eine kleine Bemerkung in „Fragen von Lesern“ setzte ... sehr hinterhältig, sage ich. Denn wer liest das schon? LACHEN. Ich nicht, ich nicht!!! LACHEN. Ich finde es ziemlich aufschlussreich, dass ein Buch freigegeben wird, das offensichtlich ein anderes Buch ERSETZT und … es fehlen Kapitel … hmm. Lustig auch, wie das Einsichten-Buch das Aid-Buch ersetzte, heh? Linda Thoman Linthoman0705@aol.com
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
15:23:14
Ich stimme der Bemerkung „eine neue Religion gründen und die alte in Ruhe lassen“ zu … gebt den schweigenden Lämmern etwas, WOHIN sie gehen können, wenn sie nichts bei der Wachtturm-Gesellschaft erreichen können … Die Wachtturm-Gesellschaft wird sowieso implodieren. Gott weiß, sie verdient es ... „Wenn du immer tust, was du immer getan hast, wirst du immer das bekommen, was du immer bekommen hast.“ Ein großes Zeichen für einen Mangel an gefühlsmäßiger Intelligenz ist, immer und immer wieder dasselbe zu versuchen, selbst wenn man SEHEN kann, dass es einfach nicht funktioniert. Manchmal muss man nur einen neuen Weg einschlagen. Gott segne Bill und alle Lämmer.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
15:28:20
Ein großes, großes Problem, das ich habe … Sozialarbeiter und andere auf ihrem Gebiet wissen schon SEIT JAHREN, dass Jehovas Zeugen ein GROSSES Problem mit Kindesmissbrauch und sexuellem Missbrauch haben … Als ich neulich fragte: „Wie konnten sie das andauern lassen?“, war die Antwort: „Man darf sich nicht in die Religion anderer einmischen. Die Leute haben die Religionsfreiheit in diesem Land und die Freiheit, ihre Kinder so aufzuziehen, wie sie wollen.“ … Nein, haben sie nicht. Es gibt Gesetze, um vor einigen Verbrechen an Kindern zu schützen. Es sollte Gesetze geben, gegen die Übrigen zu schützen. Schande über die Dekaden von Sozialarbeitern und anderen, die in diesem Punkt geschwiegen haben. Ich würde gerne wissen, was deren Antwort ist. Warum? Ich möchte gern, dass sie mir sagen, warum.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
15:34:12
Ich weiß nichts von der Idee oder dem Vorschlag, eine weitere Religion zu gründen … haben wir nicht bereits genug? Ich selbst fühle keinerlei Bedürfnis, einer bestimmten Religionsgemeinschaft anzugehören. Ich habe nicht das Bedürfnis, eine religiöse Einrichtung jedweder Art aufzusuchen. Ich bin an dem Punkt angelangt, wo ich nicht glaube, dass irgendeine Religion alle richtigen Antworten hat. Ich werde nie mehr mein Vertrauen auf das setzen, was mir gesagt wird, dass es die Wahrheit aus der Bibel sei. Jeder hat so viele verschiedene Auslegungen über jedes einzelne Thema/Lehre, dass ich ganz schwindelig werde, wenn ich daran denke! Ich führe ein Leben als guter Mensch und tue anderen Gutes, so wie ich es kann, und folge ziemlich dem „Tue anderen so, wie du willst, dass dir getan wird.“ Linda Thoman
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
15:43:45
Im Nordwesten hat Derek Hatton eine mittägliche Telefonsendung auf Radio Century FM – vor ein paar Monaten berichtete er über die Vertuschungen in der katholischen Kirche. Wie wär’s, wenn Leute im Nordwesten ihm E-Mails mit dem Vorschlag schicken, er solle sicxh doch Panorama ansehen und an eine Telefonaktion denken? http://www.1054centuryfm.com/webClient?guid=2716&site=century105&rs=&action=search Und wie wär’s, wenn Leute in anderen Gegenden, wo es auch Radiostationen gibt, wo man anrufen kann, denen E-Mails schicken? >>>Ich fand dies auf einer anderen Website und dachte, es wäre eine großartige Idee!>>> Linda Thoman
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
15:56:59
„Du könntest ein Zeuge Jehovas sein, wenn“ – Klickt auf diesen Link für einiges Gutes! Linda Thoman http://www.serve.com/larryi/mightbe.html
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
18:25:49
USATODAY.com – Geistliche müssen jetzt Sexmissbrauch in weiteren Bundesstaaten anzeigen, von Fred Bayles, USA TODAY. Eine zunehmende Zahl von Gesetzgebern in den Bundesstaaten reagiert auf den Sexmissbrauchsskandal in der katholischen Kirche mit Änderungen von Gesetzen, die es ein Verbrechen werden lassen, wenn Kirchenvertreter mutmaßlichen sexuellen Missbrauch an Minderjährigen nicht anzeigen. Seit Januar haben vier Bundesstaaten – Massachusetts, Illinois, Missouri und Colorado – Gesetze erlassen, die Geistliche der Liste der Berufe hinzufügen, von denen ausdrücklich gefordert wird, Missbrauch bei den Justizbehörden anzuzeigen. Elf andere hatten die Geistlichen bereits aufgeführt, während 18 von allen forderten, sexuellen Missbrauch anzuzeigen. In mehreren Bundesstaaten werden Gesetzentwürfe eingebracht, und es wird erwartet, dass weitere Gesetzgebungsorgane das Thema aufnehmen, wenn sie diesen Herbst oder im nächsten Jahr zusammenkommen. „Der Skandal ist so weitreichend, dass es wichtig war, sich zu widersetzen“, sagt die Parlamentarierin Rosemary Mulligan, Befürworterin einer neuen Gesetzgebung in Illinois. „Wir haben Sicherungen zum Schutz der Kinder eingebaut.“ Alle Bundesstaaten haben irgendeine Form von Gesetzen, die eine Anzeige zur Pflicht machen, für Krankenhauspersonal, Lehrer und andere Berufsgruppen, die in Kontakt mit Kindern kommen. Oft wurden sie in Kraft gesetzt, um ein breites Netz von Überwachung zu liefern, das Anzeichen für Missbrauch ausmachen soll. Die neuen Gesetze sind mehr eine Reaktion auf Anschuldigungen, dass Vertreter der katholischen Kirche landesweit Missbrauch durch Priester vertuscht haben. Schätzungsweise 250 Priester landesweit haben seit Januar ihr Amt aufgegeben oder wurden suspendiert, als die Überführung eines notorisch pädophilen Priesters in Boston landesweite Aufmerksamkeit auf sich zog. Viele Bundesstaaten mit gesetzlicher Pflicht einer Anzeige bieten eine Art von Verschonung für Priester. Das Kirchengesetz verbietet es katholischen Priestern, Informationen aufzudecken, die sie bei der Beichte erlangten, und andere Geistliche haben oft Vorschriften über die Vertraulichkeit für seelsorgerische Gespräche. Bei der Gesetzgebung gab es überwiegend wenig Gegnerschaft. Der Gesetzentwurf in Massachusetts wurde im April verabschiedet, nachdem der Bostoner Kardinal Bernard Law gesagt hatte, die Kirche würde ihren langjährigen Widerstand aufgeben. Law ist Beklagter in einer Anzahl von Prozessen, wo er beschuldigt wird, sexuellen Missbrauch von Minderjährigen durch mehrere Priester viele Jahre lang vertuscht oder ignoriert zu haben. Aber es gab Widerstand von Geistlichen in Connecticut and Minnesota, die sagen, das Gesetz könne gegen die Religionsfreiheit verstoßen. John Garvey, Dekan der Boston College Law School, sagt, die legislativen Bemühungen seien angesichts der öffentlichen Sorge über das Thema verständlich. „Die Sache hat gezeigt, dass wir mehr Anzeigen und Durchsetzung der Gesetze brauchen“, sagt er.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
18:36:56
ZITIERT AUS EINER ANDEREN QUELLE – Nur zu eurer Information – Hohe Wachtturm-Führer in Japan ausgeschlossen – Hallo, Freunde: Ich dachte, das könnte euch interessieren: I Aus verlässlicher Quelle weiß ich, dass einer der Gründerzeugen in Japan, der als Zweigkoordinator diente, kürzlich ausgeschlossen wurde. Nach diesen Quellen ist Toshio Honma hochrangiger Zeuge Jehovas at im japanischen Zweig. Vielleicht ist er der höchstrangige Zeuge Jehovas, der je in Japan ausgeschlossen wurde, abgesehen von Junzo Akashi, dem kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs die Gemeinschaft entzogen wurde. Wir versuchen, die Gründe für seinen Ausschluss herauszubekommen. Er ist bemerkenswert, weil Japan in den vergangenen Jahren eine der Hochburgen der Wachtturm-Gesellschaft auf der Welt gewesen ist. Die Zahlen in Japan (und Russland) stiegen steil an, während sie sonst überall auf der Welt zurückgingen. Die Frage ist jetzt, wird dieser frühere hochrangige Zeuge Jehovas in Japan die Stimme erheben, wie es Ray Franz hier und im Ausland getan hat? Zitat aus dem Jahrbuch 1998 bezüglich Toshio Honmas Unterwürfigkeit unter die Wachtturm-Organisation in Japan: *** yb98 112-3 Japan *** Einheimische Brüder übernehmen größere Verantwortung. Im April 1975 verließ Lloyd Barry, der seit 1952 Zweigaufseher gewesen war, Japan, um als Mitglied der leitenden Körperschaft der Zeugen Jehovas zu dienen. Er hatte sich in der Zeit, in der die theokratische Organisation von 8 Verkündigern im Jahr 1949 auf mehr als 30 000 rührige Königreichsverkündiger anstieg, unermüdlich für das Werk eingesetzt. Nun wurde die Aufsicht Toshio Honma anvertraut, einem gebürtigen Japaner, der damals Druckereiaufseher war. Ein Mitarbeiter, der Bruder Honma in der Druckerei zur Seite stand, sagt über seine Fähigkeiten: „Die Hände in den Schoß zu legen und zu warten, bis ihm jemand haarklein erklärte, was als nächstes zu tun war, das lag Toshio gar nicht. Man konnte ihm einen Auftrag geben und sagen: ,Das ist die vorgegebene Richtung’, und dann nahm er die Sache in die Hand. Er konnte gut organisieren und Menschen motivieren.“ Eine weitere organisatorische Veränderung fand im Februar 1976 statt. So wie alle Zweigbüros weltweit wurde auch der Zweig in Japan der Aufsicht eines Komitees von Brüdern unterstellt anstatt einem Zweigaufseher allein. Die fünf eingesetzten Mitglieder des Komitees waren Toshio Honma, der Koordinator, Masataro Oda, Shigeo Ikehata, Kiichiro Tanaka und James Mantz. Diese neue Vorkehrung wurde von den japanischen Brüdern gern übernommen, zumal sie mit dem Konzept sehr vertraut waren, vor einer Entscheidung durch Gruppenberatung zu einem Konsens zu gelangen. Eines der Komiteemitglieder bemerkte später: „Dank der Zweigkomitees sehen die Brüder nun eine Gruppe reifer Männer als Vertreter der Organisation. Dadurch wird die Aufmerksamkeit der Brüder auf Gottes Organisation gelenkt anstatt auf eine Einzelperson.“ Wenn eine schwerwiegende Entscheidung getroffen werden muß, steht dank dieser Verfahrensweise eine Gruppe von geistig gesinnten Männern zur Verfügung, die verschiedener Herkunft sind und unterschiedliche Fähigkeiten haben; sie besprechen die Angelegenheit und suchen die Leitung durch den heiligen Geist und das Wort Gottes. Im Januar 1983 wurde Masataro Oda der Koordinator; er diente schon seit Februar 1960 im Bethel. Er ersetzte Bruder Honma, der inzwischen einen zweijährigen Sohn hatte, für den er sorgen musste. Seitdem sind verschiedene Brüder eine gewisse Zeit im Zweigkomitee gewesen, wie zum Beispiel Ryosuke Fujimoto, Percy Iszlaub, Isamu Sugiura, Yoshihiro Nagasaki, Makoto Nakajima, Kenji Mimura und Richard Bailey. Derzeit dienen sieben Brüder im Zweigkomitee. Während das Werk sich ausdehnte, brachte jeder dieser Brüder demütig seine Talente ein, um die Königreichsinteressen in diesem Teil des weltweiten Gebietes zu fördern. Ende des Zitates aus dem Jahrbuch. – Jemand anderer erwiderte auf den obigen Eintrag wie folgt: Lieber xxx, das ist riesig! Ich kenne Toshio Homna selbst, da er und ich vor fünf Jahren einen xxx in Japan organisierten. Tatsächlich war es dieser xxx, der zu meinem offiziellen Gemeinschaftsentzug führte. Der „Bruder“, mit dem ich eine Übereinkunft über xx Dollar für fünf xxxx in Japan hatte, raubte mir mein Geld, als es Zeit zum Zahlen war. Herr Homna war völlig ehrlich und aufrichtig in dem ganzen Debakel und nahm sogar Geld aus seiner eigenen Tasche, um mir einige Gelder zu ersetzen. Im Jahr darauf wurde ich direkt von Herrn Homna für einen xxx verpflichtet, musste mich aber in der Woche, ehe mein Flugzeug nach Japan abflog, zurückziehen, weil man mir die Gemeinschaft entzogen hatte. Ich schrieb Herrn Homna und sagte ihm, ich würde nicht darauf bestehen, dass er den Vertrag achte, und hörte einfach gütlich auf – etwas, das er äußerst wertschätzte. Er ist ein lieber Mensch, dem ich viele Briefe und sogar eine Mitschrift meiner Rechtskomiteesitzungen schickte. Ich bin überglücklich über diese Neuigkeit. Weißt du, wie ich Kontakt mit ihm aufnehmen kann? Herzlich, xxxx. ENDE DER ZITIERTEN EINTRÄGE.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
18:42:10
Fortsetzung des Japan-Eintrags, dies ist von dem zweiten Kommentator, nur um seine/ihre Bemerkungen am Ende klarzustellen: ZITAT: „Um nicht missverstanden zu werden, ich bin überglücklich, falls Herrn Homnas Gemeinschaftsentzug das Ergebnis seiner Entdeckung ist, dass die Organisation falsche Behauptungen und Irrlehren verbreitet. Die Tatsache an sich, dass er ausgeschlossen wurde, erzeugt bei mir nicht Glückseligkeit. Ich weiß, dass sich sein Leben erheblich ändern wird, da er in Japan sehr verehrt wurde und jetzt zweifellos geächtet werden wird. Ich bin sicher, dass du meine Worte in dieser Weise verstehst, ich dachte nur, ich sollte es für die anderen klarstellen. Als ich meinen Eintrag noch einmal durchlas, schien er in einer Art verfasst zu sein, die irreführen konnte. Herzlich, xxxx -- ZITATENDE.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
18:47:07
Meine Hochachtung und meine christliche Liebe sind mit dir. Jehova benutzt dich, um diese Organisation zu säubern! Mein Mann und ich sind noch Zeugen Jehovas (nun, wir sind wohl nicht ausgeschlossen, aber wir lehnen es wegen all der Ungerechtigkeiten, von denen wir Zeugen waren, ab, hinzugehen, und werden als untätig bezeichnet), nicht nur wegen unserer Familie, sondern natürlich wegen Jehova Gott. Ich habe meinen Mann gerade auf dem Handy angerufen und ihm von dem Septembermarsch zur Wachtturm-Zentrale erzählt. Wir sind so aufgeregt! Wir werden versuchen, dort zu sein. Mein Mann wollte zum Königreichssaal marschieren, weil irgendeine Pädophilensache nicht recht gehandhabt wurde. Es ist Zeit für eine Säuberung, und Jehova ist auf unserer Seite. Wehe den Schriftgelehrten und Pharisäern!! Danke, dass du solch eine große Liebe zu deinen Brüdern und Schwestern hast, und natürlich für unsere unschuldigen Kinder!
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
18:48:07
Grüße an ManiRus (guter Name!) Danke, dass du deine Geschichte mitgeteilt hast. Es tut mir so leid, von deinen Erfahrungen zu hören, und ich glaube dir ganz bestimmt und würde am Ende auch so handeln, wie du es beschreibst (es bei dir behalten), obwohl es NICHT so sein sollte. Die Leute sind immer noch bei weitem zu ignorant in diesen Dingen. Jehovah Jehova liebt dich und kennt dein Leid und wie seine so genannten Hirten sich nicht liebevoll um dich gekümmert haben. – In Bill Bowens E-Mail über den MARSCH im September (oben) siehst du, dass er AUGENZEUGEN für solche Erfahrungen wie deine bittet, nach New York zum Marsch zu gehen. Es ist doch schlimm, dass nicht mehr Personen, die solche Erlebnisse mitgemacht haben oder von ihnen wissen, nach New York gehen können. – Halte aus, ManiRus, und bleibe in Verbindung. Liebe Grüße, SLC
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
18:48:35
Tim der Werkzeugmann in Michigan - spaßig. Ich mag Humor immer.
Datum:
9. Juli 2002
Zeit:
19:08:25
Danke an alle für die Information über das neue Buch. Bitte haltet uns auf dem Laufenden! – An Texas: Betreffs Abonnements per Post: In meiner Situation ist e seine TATSACHE, dass meine Zeitschriften mehrere Monate lang mit roter Schrift auf weißem Einband kamen, und darauf stand, wenn mein einjähriges Abonnement ablaufen würde, könnte ich sie nicht mehr per Post bekommen. Meine Abonnements liefen im Juni ab, und daher kommen seither keine Zeitschriften mehr per Post. Die mehrere Monate laufende Nachricht in roten Buchstaben auf dem Einband besagte, wenn meine Abonnements abliefen, müsste ich die Zeitschriften vom Königreichssaal beziehen. Daher sind deine Abonnements entweder noch nicht abgelaufen, oder sie lassen Ausgeschlossene (wie mich) die Zeitschriften nicht mehr per Abonnement/Post beziehen. – Ich stimme mit Jesikas Kommentar überein, dass Bills Brief an die leitende Körperschaft mindestens tiefgründig war! Ich wette, die leitende Körperschaft erwartet bereits, dass sich der Boden vor 25 Columbia Heights öffnet und die Lämmer am 27. September verschlingen wird (und/oder Feuer wird vom Himmel herabregnen und sie auslöschen – wie bei Korah usw.). – Danke an (? Ich vergaß), der/die uns sagte, was es mit dem neuesten Wachtturm vom 15.8.2002 auf sich hat (Loyalität usw.). Gute Zeitwahl über den Heiligen Geist oder eine wilde Jagd der Schreibabteilung nach Dateline/Newsweek??? (Ich glaube, ich habe in meinen Zeugentagen immer gehört, dass die Zeitschriften so weit im Voraus gedruckt werden, dass es, wenn sie “zeitgemäß” erschienen, eine offensichtliche Bekundung des Geistes Jahs zu welchem Thema auch immer war.) – Oh, nur ein Gedanke: Mir fällt auf, dass Leute über dieses Gästebuch Bemerkungen an Bill Bowen schreiben. Nun habe ich keine Vorstellung, wie oft er tatsächlich Zeit hat, das Gästebuch zu lesen, aber ich meine doch, wenn ihr ihm eine Botschaft schicken wollt/müsst oder ihm spezielle Fragen über den Marsch stellen oder Anfragen an ihn richten wollt usw., solltet ihr ihm direkt eine E-Mail schicken (über den E-Mail-Knopf auf der Homepage). – Tut mir leid, dass ich einige Zeit außer Betrieb war und es versäumte, auf bestimmte Einträge zu antworten. Ich denke immer an alle, auch wenn ich nicht online bin. Meinen Segen an alle. Liebe Grüße, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
03:54:57
Ich bin so überwältigt von dieser Website, dass ich kaum glauben kann, was ich bis jetzt gelesen habe. Aber wie wir alle aus Fernseh- und Nachrichtenberichten gesehen haben, wurde die katholische Kirche kürzlich beschuldigt – und gab es unter Beschuss zu – dass ihre Priester im Stillen in eine kleine Diözese entweder hier oder in New Mexico versetzt oder zurück im Osten isoliert wurden und immer noch Kontakt mit Minderjährigen haben durften. Nun ist dieselbe widerliche Einstellung bei den was geschieht mit dieser Welt? Vielen Dank, dass du und wie auch Hunderte Hunderttausende andere „vertrauensvolle“ Christen darauf aufmerksam machst … Ist das der Beginn der in Offenbarung beschriebenen Drangsal? Ich wäre nicht überrascht, wenn es zuerst einen „großen Abfall“ geben müsste! In Jesu Namen, Mike und Sharon Simpson
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
03:57:18
DER MÜLLMANN KOMMT ... – JC schrieb: „Ich bin es etwas leid, Brüder sagen zu hören: ‚Überlass es Jehova!!‘ Ich erinnere mich nicht, dass die Urchristen so etwas sagten!!“ – ANTWORT: Hallo, JC! Die Zeugen denken wahrscheinlich an Bibelstellen wie Psalm 37:7, wo es heißt: „Schweig still vor Jehova, und HARRE voll Verlangen auf ihn.“ Doch ich glaube aus dem ganzen Kapitel, dass es darum geht, auf Gottes Endgericht für die ganze Erde zu warten. Ich bezweifle sehr, das Jehova vom Himmel herabschauen, warten, bis ein Kind vergewaltigt wird, und bei sich denken würde: „Kind, SCHWEIG STILL VOR MIR, während du VERGEWALTIGT WIRST. WARTE SEHNSÜCHTIG AUF MICH auf der neuen Erde, und bis dahin SCHWEIG STILL.“ – Würden wir Psalm 37:7 (warten auf Jehova) auf Fälle anwenden, wo wir sehen, wie unser „Nächster“ gequält wird, wie wäre das ein „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“? Das wäre es nicht. Es wäre eher wie wir alle, wir sitzen in unseren Häusern, die Abfalleimer laufen über, und WIR WEIGERN UNS, DEN MÜLL HERAUSZUNEHMEN, stattdessen sitzen wir im Lehnstuhl und sagen trotzig: „Ich rühre mich NICHT vom Stuhl, um den Abfall wegzubringen. Ich WARTE, bis die Müllabfuhr SELBST IN MEIN HAUS KOMMT, um meinen Abfall mitzunehmen.“ – So saß ich, Jahrzehnt um Jahrzehnt, ein Abfalleimer voll, dann zwei, dann drei usw., und der stinkende Müll und Abfall was stapelte sich bis zur Decke, und der Gestank war entsetzlich. Schließlich beklagten sich meine Nachbarn gegenüber Channel 2 über meinen stinkenden Müll, der es wiederum den „obrigkeitlichen Gewalten“ sagte, der GESUNDHEITSBEHÖRDE der Grafschaft, weil mein Müll in der GANZEN Nachbarschaft stank. Der GESTANK war schlimmer, als es jemand noch aushalten konnte. (Ich selbst trug die GANZE Zeit über in MEINEM Haus eine GASMASKE, so brauchte ich es nicht zu ertragen, obwohl es sehr UNANGENEHM WAR, und manchmal dachte ich, ich SOLLTE den Abfall wegbringen, aber SOLLEN wir unseren Abfall nicht vor den Nachbarn „verstecken“, wenn es so schlimm wird?) – Also kreuzt das GESUNDHEITSAMT auf und VERURTEILT MEIN GANZES HAUS, und es TRANSPORTIERT meinen Müll DIREKT VOR allen Nachbarn heraus, wobei Channel 2 das ganze Ereignis aufzeichnet! WIE PEINLICH! Warum passiert mir das?, fragte ich mich. Sicher VERFOLGT MICH DER TEUFEL! So verfluchte ich all meine Nachbarn und Channel 2 als LÜGNER und sagte ihnen, in meinem Haus sei wirklich KEIN Müll gewesen! Aber es war zu spät. Inzwischen wollte NIEMAND mehr glauben, dass mein Haus NICHT voller Abfall war, weil die BEWEISE zu ERDRÜCKEND waren. – Früher, als meine Nachbarn liebevoll gefragt hatten, ob sie mich mit dem Gartenschlauch abspritzen sollten, damit der GESTANK von mir wegging, lehnte ich ab (Stolz, wisst ihr). Also hat man mich später mit Gewalt weggebracht, die obrigkeitlichen Gewalten wuschen mich ab, und mein Haus war verurteilt. And Und diese ganze Schande und Demütigung kam, weil ich vor langem nicht den Müll hinausbringen wollte, weil ich erwartete, der Müllmann käme und würde ihn mitnehmen. – SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:04:42
DIES ist nur eine von VIELEN Erfahrungen, die in RIPLEY’S GLAUB ES ODER NICHT-MUSEUM gehören: Cynthia hatte geschrieben: „Ich war zwei Jahre lang mit einem Zeugen Jehovas verheiratet, der mich verprügelte und schlug. Die Ältesten sprachen nie mit ihm darüber, weil es keine Tat war, die zum Gemeinschaftsentzug führt, seine Frau zu schlagen, daher konnten sie sich nicht einmischen.“ – Liebe Cyn: Entschuldigung! Das glaub es oder nicht gilt NICHT dem, was dir durch deinen Exmann geschah, sondern dem MANGEL AN TATKRAFT und dem IRRATIONALEN DENKEN der Ältesten. Ich hoffe, jetzt geht es dir viel besser. Liebe Grüße, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:08:38
HALLO EMMA! GLÜCKWUNSCH für deinen MUT, DEINEN SCHÄNDER ZU KONFRONTIEREN und ihn (deinen Vater) vor Gericht zu bringen! Danke, dass du deine Geschichte dem Berg an Beweisen zugefügt hast. Jede einzelne Geschichte von Opfern/Überlebenden ist kostbar für uns. Ich bin so froh, dass er jetzt seine Zeit im Gefängnis absitzen muss – aber es sollten 27 anstatt 4 Jahre sein! Pass auf dich auf und komm oft wieder hierher, wenn du magst. Liebe Grüße, SLC -- Emma hatte geschrieben: „Mein Name ist Emma, und ich habe genau dasselbe durchgemacht. Ich brachte meinen Vater im Juli 2001 vor Gericht, und er wurde zu 4 Jahren Gefängnis verurteilt. Die Ältesten in unserer Ortsversammlung versuchten, es zu vertuschen, und ich brauchte, bis ich 27 Jahre alt war, um den Mut aufzubauen, zur Polizei zu gehen. Ich habe das Programm gesehen und die ganze Zeit über geschluchzt. Wie können wir uns unsere Redefreiheit nehmen lassen! Ich verließ die Religion mit 16 Jahren und habe nie mehr zurückgeschaut …“
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:10:17
GEWÄHLT FÜR DIE BESTE KOMBINATION VON HUMOR + WEISEM RAT für den Tag: „Ehe du auf das hohe Ross steigst, sie dich gut um, damit du sicher bist, dass du nicht auf einem Esel reitest.“ – Danke, Loris, dafür. SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:11:42
Bruder Joe Andersons Brief an die Gesellschaft war AUSGEZEICHNET! Drei Hurra für Bruder Anderson (den Mann von Barbara Anderson). SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:13:30
Jemand fragte: „Noch eine Frage, ich höre eine Menge über: ‚Sie müssen ihre Position auf Vordermann bringen, wie sie mit Pädophilen umgehen’, aber ich habe nicht einen Vorschlag gesehen, der die Unschuldigen schützen wie die Schuldigen verurteilen würde. Was ist dein Vorschlag?“ – ANTWORT: DNA. SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:23:51
SM: Ich war traurig, als ich von deinem Bruder mit Epilepsie hörte, der von seinen „Freunden“ in der Versammlung vergessen wird. – „Andererseits ERMAHNEN wir euch, Brüder ... STEHT DEN SCHWACHEN BEI ...“ [1. Thess. 5:14] – Natürlich würden die meisten Zeugen Jehovas das nur auf „geistig schwache“ Personen anwenden, um mit ihnen in den Predigtdienst zu gehen. Ich kann das sagen, weil ich einmal zu den Zeugen Jehovas gehörte und ebenso dachte. Es gab so viel Druck, “Zeit” zu berichten, wer hatte da bei aller Arbeit und den Zusammenkünften und dem Dienst schon Zeit und Kraft übrig, sich um die Physischen Bedürfnisse von Schwachen zu kümmern? (Das ist keine Entschuldigung, es zeigt nur die unausgeglichene Denkweise.) Bitte grüße deinen Bruder von allen schweigenden Lämmern. Meine Liebe an euch, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:26:19
gaadzooks@hotmail.com fragte, ob jemand Einzelheiten hat über den Brief in Großbritannien vom 14.7.2002, der in allen Versammlungen vorgelesen wurde. Lieber gaadzooks (cooler Name): Ich weiß, dass der Brief irgendwo in den Foren von Jehovahs-Witnesses.com steht. Gehe auf diese Seite, und benutze deren Suchkriterien. Tippe „Großbritannien“ und „Brief“ ein, du wirst ihn sicher finden können. Ich bin SICHER, weil ich ihn sah, ich habe nur nicht den direkten Link dahin. Liebe Grüße, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:32:18
AN webmaster@antijehovahswitness.com – Danke für den „Neues Licht“-Link zu JW-media.org über den „neuen, verbesserten, 100% garantiert den Schmutz reinigenden“ Rat der englischen Wachtturm-Gesellschaft über das Anzeigen bei Behörden. Nun, besser spät als nie, oder? Meine Frage ist jedoch: AN WELCHEM TAG haben sie das auf ihre Website gesetzt? Ich frage mich, ob es DERSELBE TAG war, an dem das englische Parlament GEBETEN WURDE, die Wachtturm-Gesellschaft wegen ihrer Vertuschung von Sexualverbrechen zu UNTERSUCHEN. SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:41:14
Hallo Barb auf bnaftis@cs.com: Ich mochte deine Stofflämmer mit der Idee, ihnen das Maul zuzunähen, WIRKLICH. Das ist ausgezeichnet! Wir müssen eine Firma finden, die Stofftiere (Lämmer) HERSTELLT, und sie bitten, einen Haufen davon zu SPENDEN. (Ich denke wieder an Oprah ... worum immer sie bittet, sie bekommt es im Handel!) Eine einfache Suche im Internet nach „Stofftiere – Lämmer“ könnte uns an die Quelle führen. Dann einen Brief an den Leiter der Firma. Wir wissen es erst, wenn wir fragen, oder? – Ja, du warst wirklich gut. Lass dir weiter etwas einfallen! Liebe Grüße, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:43:03
Nachtrag zum obigen Kommentar an Barb und andere: Wie wär’s mit kleinen Anstecknadeln mit kleinen Lämmern sowie Autoaufklebern für silentlambs.org? Ich wette, wenn die Unternehmen von dieser Sache wüssten, würden sie spenden. Was denkt ihr Frauen? SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:44:35
BLM machte ein LUSTIGES Wortspiel, als sie sagte: „Danke, Barb, dass du die Feurigste bist und uns alle ‚anfeuerst‘!“ – Gut so, BL! Ich liebe es, wenn Worte derart LEBENDIG werden! Schlau! SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:47:37
DAS BLAUE BAND FÜR DEN „AUFSATZ DES TAGES“ geht an bjc2read@yahoo.com! AMEN, „Schwester“! Was du über das „Denken“ der Zeugen Jehovas schilderst, ist so wahr. Ich weiß es, weil ich EBENSO dachte, als ich bei den Zeugen war. Ich hätte die leitende Körperschaft NIE in Frage gestellt, weil ich in Bezug auf ihr „Menschsein“ so blind war. Danke, dass du es in solch klare Worte fasst. SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
04:50:41
An BLM und Jemand In Texas: Danke, Mädels, für die netten Kommentare über meine Versuche mit ernstem Humor! Und, Loris, ich wollte dir heute Abend zurück schreiben, aber ich sitze hier jetzt schon fast 12 Stunden. Halt aus mit dem PDF ... Ich werde bald schreiben! Nochmals danke! Gute Nacht, alle! Liebe Grüße, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:04:48
SCHLECHTE NACHRICHTEN!!! Alle Einträge zwischen dem 9. Juli und dem 20. Juli FEHLEN! Jiiep!!!! Das sind 11 TAGE MIT EINTRÄGEN, DIE NICHT MEHR AUFTAUCHEN!! Nicht schon wieder!!! (Ich verbrachte heute Abend Stunden damit, auf Einträge zu antworten. Totaler Ausreißer!) – Ich hoffe, es ist bloß eine verrückte Laune meines Computers. Bemerkt noch jemand, dass die TAGE vom 9. Juli zum 20. Juli springen? In Trauer, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:17:36
An alle Lämmer, die hier Einträge machen: Ich bekam gerade einen kleinen Adrenalinstoß, als ich sah, dass die ganzen Einträge fehlen ... Ich ging gerade zu Bett. Aber wie ich so darüber nachdenke: Es ging mir schon eine ganze Zeit im Kopf herum, zu fragen, ob wir eine separate, private Yahoo-Gruppe gründen sollten, damit wir dort in allen Einzelheiten unsere Gespräche „fortsetzen“ können. Damit will ich natürlich NICHT SAGEN, wir sollten etwas aus der Silentlambs-Website HERAUSNEHMEN, sondern nur, wenn wir per E-Mail detaillierter „chatten“ wollen, dann hätten wir dazu einen „privaten Ort“, und jeder, der sich in die Gruppe einträgt, würde die E-Mails erhalten. Wir könnten sie zu einer „beschränkten“ Gruppe machen, was bedeutet, Mitglieder müssten anerkannt werden. Es ist nur so eine Idee. Wenn ihr wollt, werde ich sie gerne verwirklichen. Ich weiß wie, weil ich es schon einmal gemacht habe, ein Stück Kuchen. Denkt darüber nach, und gebt eure Stimme ab: (1) ob ihr Damen (und Herren) solch eine E-Mail-Gruppe haben wollt, und (2) wenn ihr sie wollt, wie soll sie dann heißen, was meint ihr? Hier das, was ich mir soweit vorstellen kann: -- Land_O_Lambs – Lambs_Landing – Lambs_Annex – Lambs_Rising – Wenn mir weitere einfallen, werde ich sie mitteilen. Bis später, Lämmer, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:26:58
Nun, ich habe das Gästebuch ZWEIMAL wieder geladen, und die Einträge FEHLEN IMMER NOCH. Ich werde dem Webmaster schnell eine Nachricht schicken. Das ist so traurig! Ich habe Kopien von EINIGEN meiner Einträge, ich werde also sehen, was ich ausgraben kann. Ich bin fertig, aber wenn ich es nicht jetzt tue, kann ich es vielleicht nie mehr zurückverfolgen. Es ist eine gute Idee, wenn jeder Kopien seiner Einträge hat ... zumindest jetzt. Bis später, buhu, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:27:56
Zu eurer Kenntnisnahme: Barbara Anderson verschiebt Verhandlung – Von: „silentlambs“ info@silentlambs.org, Datum: Donnerstag, 18. Juli 2002, 21:13:51 -0500, An: info@silentlambs.org, Thema: Barbara Anderson verschiebt Verhandlung – Barb Anderson hat beschlossen, die Verhandlung um zwei Wochen zu verschieben. Also findet die Berufungsverhandlung nicht an diesem Wochenende statt. Sagt es daher jedem weiter, der eine Anreise zu dem Datum plant. Es ist belastend, sich innerhalb von drei Tagen auf eine Verhandlung vorzubereiten. Daher wird Andersons Anwalt morgen früh um eine Verschiebung bitten. Das ist die neueste Information. Grüße, Bill
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:49:35
Hallo. Ich bin Alison Cousins, und ihr habt vielleicht im BBC-Programm von mir gehört. Wenn mir jemand über das Programm schreiben oder Kommentare machen möchte, fühlt euch frei, es zu tun. Ich freue mich darauf, von euch zu hören. Viel Glück und Gottes Segen, Bill.
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:50:20
Jemand namens „WIR“ schrieb: „Sieht so aus, dass ein Gemeinschaftsentzug ‚den Schwung verlieren’ bedeutet. Das Ziel war, den Ausgeschlossenen auszurotten ... Aber Ausgeschlossene hören einander zu. Und die Presse hört zu. Und Parlamentsabgeordnete hören zu. Und wir hören zu.“ – Hallo WIR! Wir LIEBEN dich. Wer mag „WIR“ sein? Bist du noch ein Zeuge Jehovas wie unser Freund, der Maulwurf? Wie auch immer, wir sind froh, dass WIR zuhört! WILLKOMMEN. SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:51:11
Debradolls schrieb: „Als Jurastudentin bin ich an rechtlichem Regress für vor 29 Jahren begangene Sexualverbrechen interessiert. Jede Information wäre höchst willkommen. debradolls@aol.com." – Liebe DDolls: Die beste Vermutung, die ich habe, wäre, dass das von den Gesetzen des speziellen Bundesstaates abhängt, an dem du interessiert bist. Von seinen Gesetzen, wann das Verbrechen begangen wurde, UND allen neueren Gesetzen, die in deinem Bundesstaat seitdem erlassen wurden. Gehe online auf eine der Rechtswebseiten, um die Gesetze für deinen Bundesstaat zu finden. Oder starte folgende Suche: Gesetze – Colorado (oder welcher Bundesstaat auch immer). Oder du könntest an das Büro des Gouverneurs und/oder deinen örtlichen Kongressabgeordneten eine E-Mail schicken (sie haben alle Webseiten, und bitte sie, dich online auf die Gesetze für deinen Bundesstaat betreffs Sexualverbrechen zu führen). Oder du könntest selbst deine örtliche juristische Bibliothek aufsuchen, gewöhnlich im örtlichen Gerichtsgebäude zu finden (suche nach Juristische Bibliothek in den Gelben Seiten, unter deinem Bezirk). Sonst fällt mir nichts ein. Jemand sonst? SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:52:07
ERNEUTER EINTRAG: – Hallo LORIS!!! Entschuldigung, dass ich noch nicht geantwortet habe. Ich hatte wirklich vor, gestern zu antworten, aber ich habe schlapp gemacht und wurde nicht fertig. Du bist willkommen bei den „aufmunternden Hesekiel-Worten“. Was du sagst, ist so wahr. Die Wachtturm-Gesellschaft versucht, uns „Angst zu machen“, so dass wir nicht die Stimme erheben, z.B. in Dramen und Artikeln über of Korah und Abiram, und glaube mir, diese Dramen haben mir wirklich „Angst eingejagt“ (Ich erinnere mich, dass das Drama über Korah schon in den 80er Jahren lief, und mir klopfte das Herz!). – Doch wie du sagst, wenn wir uns Bibelstellen wie die über den Mann mit dem Tintenfass ansehen, oder über Eli und seine Söhne, dann machte es Sinn, NICHT auf der Seite der Wachtturm-Gesellschaft zu sein. Wow! Ist wirklich SCHWERER Stoff. Ich mochte, wie du erwähntest, dass wir „durch das Loch in der Tempelmauer sehen“ dürfen. Ich empfinde es als VORRECHT, sich an der Seite der schweigenden Lämmer versammeln und durch das Loch SEHEN zu dürfen, ja; da offensichtlich viele, die noch Zeugen Jehovas sind, es nicht einmal SELBST sehen können, was herzzerreißend ist. – Ja, hin und wieder hat auch SLC hier eine Glückssträhne. Ich bin froh, dass du mir eine Bezeichnung gabst, wie ich es nennen kann (d.h. ironisch gemeint), betreffs: Daniel Kapitel 5. Ich war nicht sicher, wie ich es beschreiben sollte, bis auf dass ich sagte, ich würde „die Bibelstelle ändern“, und auch der Gedanke an sich macht mir ein bisschen Angst. In aller Aufrichtigkeit wollte ich sehen, „ob der Schuh passt“, sozusagen, nachdem ich „die Lücken ausgefüllt hatte“. Und ich weiß, was du meinst, wenn du gleichzeitig lachen und weinen möchtest. Ich neige dazu, aufzuwachen und mich wegen dieses Sexmissbrauchsskandals „angefeuert“ zu fühlen, aber ich neige auch dazu, ins Bett zu gehen und mich darüber traurig zu fühlen. – Ich erzählte meine Daniel-„Erfahrung“ per Telefon einem Freund, der ein wenig Bibelkenntnisse hat, aber der über die Zeugen Jehovas und die leitende Körperschaft und andere Dinge das weiß, was ich über die Jahre erklärt habe. So wie er einmal die Parallelen begriffen hatte, füllte er die Lücken in der Geschichte selbst aus, als ich ihm das Kapitel in Daniel beschrieb. Es überraschte mich, dass er die Parallelen „kapierte“. Am Schluss sagte er: „sehr, sehr interessant“, und kicherte auch über die 62 Jahre zu spät. – Danke, dass du dir all die Mühe mit PDF gemacht hast. Fortsetzung im nächsten Eintrag ... Liebe Grüße, SLC -- LORIS hatte geschrieben: ***Danke, SLC, für die aufmunternden Hesekiel-Worte. Ich habe kürzlich über ihn nachgedacht. Wie er (in einer Vision) durch ein Loch in der Tempelmauer blicken durfte. Er sah die älteren Männer solche grob widerlichen Dinge in Jehovas Haus tun. Wir dürfen in den neuzeitlichen Tempel blicken, und es ist widerlich. Ich denke, ich muss Menschen mit Zertrümmerungswaffen aus dem Weg gehen. Ich möchte nicht fälschlicherweise für einen Unterstützer des Schmutzes gehalten werden.*** Aber du schienst eine Glückssträhne gehabt zu haben. Diese ironische Wiedergabe von Daniel 5 war ein Ruf, eigentlich ist es wahnsinnig. Es gab keine Möglichkeit, wie ich erklären konnte, warum ich plötzlich in Lachen ausbrach und mir die Tränen die Wangen herunter liefen. Meine Arbeitskollegen haben die Pointe einfach nicht erfasst. Es ist eindeutig ein Insiderwitz. ***Jetzt mache ich mich daran, die PDF in Text zu konvertieren. Ich werde ihn veröffentlichen, wenn ich Erfolg habe. *** Liebe Grüße, Loris
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:52:56
ERNEUTER EINTRAG: – #2 an LORIS – Hallo wieder, LORIS!!! Wow, das klingt wie ein kompliziertes Projekt mit dem Brief an die Ältestenschaften im PDF-Format. So viele „Schritte“, die man machen muss. Gibt es beim Adobe Acrobat Reader ein Icon, wo man „PDF in Text konvertieren“ kann? Ich konnte es nicht finden, als ich mir den Brief Anfang vergangener Woche ansah, oder wann immer es war. DANKE, dass du dir die ganze Mühe machst. Ich werde den Brief wieder lesen müssen, um mich zu erinnern, welche Punkte ich begriff. Ich werde dir eine E-Mail schicken, und du kannst mir die ganze Sache nach Belieben per E-Mail schicken, und ich werde sie nochmals „studieren“ und alle Teile heraussuchen, die mich ärgerten. Ja, ich erinnere mich, er war sehr lang. Danke für deine E-Mail-Adresse. (Ich nehme an, ich muss mir eine Webmail geben lassen, von denen ich Trillionen hatte, seit ich online bin, aber ich behalte sie nie, weil ich aus meiner eigentlichen ISP-E-Mail heraus arbeite, aber die möchte ich nicht ins Gästebuch setzen. Ich habe eine andere Idee, aber ich hatte noch keine Zeit, daran zu arbeiten, aber ich werde euch wissen lassen, wenn ich es tue.) NOCHMALS DANKE, LORIS!!! Liebe Grüße, SLC – LORIS hatte geschrieben: An SLC, ***Ich öffnete den Brief an die Ältestenschaften in Adobe Acrobat. Es gibt eine Möglichkeit, das .pdf in Text zu konvertieren, den man kopieren und einfügen kann. Aber er war offensichtlich in einem anderen Format geschrieben als in .pdf. Ich schickte ihn an mich selbst nach Hause als E-Mail (ich bin gerade auf der Arbeit). Zu Hause werde ich ihn scannen. Mein Scanner wird Text erkennen und ihn konvertieren. Ich werde dich wissen lassen, wie es funktioniert. Loris – und – an SLC. Ich habe den Text des Briefes an die Ältestenschaften, der als pdf-Datei geschrieben wurde. Ich habe ihn gescannt und zu Text konvertiert. Ich kann ihn e-mailen, andernfalls sage mir, welchen Teil du zur Diskussion postieren willst. Er ist sieben Seiten lang, also willst du vielleicht nicht, dass das ganze Ding hier eingetragen wird. Lass es mich wissen. Loris ljmatheny@emtecae.com – und – ***Tut mir leid, SLC, die E-Mail-Adresse war falsch, sie lautet lmatheny@emtecae.com. Ich habe da den Anfangsbuchstaben meines zweiten Vornamens eingesetzt, der Name ist JOY, ist das nicht zum Lachen? Ich habe nicht viel Freude [joy] gehabt. Meine Mutter gab mir den Namen (du weißt, die Frau, die mich den Mann heiraten ließ, der mich mit 14 vergewaltigte.) Die kleinen Späße des Lebens sind nicht witzig. Liebe Grüße, Leute. ***Loris
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:55:49
ERNEUTER EINTRAG: – #3 an LORIS – Liebe LORIS!!! Danke, dass du uns von dem Besuch der Ältesten und deiner Freundin erzählt hast (Uh! Ich möchte diese Schwester schütteln, damit sie es begreift! Deine Erklärung an sie war prächtig! Wenn es ihr wirklich leid tut, dass du das Vorlesen des Briefes an jenem Abend verpasst hast, dann würde es sie wahrscheinlich noch mehr schockiert haben zu wissen, dass er schon seit Wochen online ist und du ihn jederzeit lesen kannst.) Ich habe auch deinen Brief an Bill über die E-Mail-Liste von Silentlambs erhalten. Es tut mir SO LEID, dass deine “Freunde” im Königreichssaal, deine örtlichen “geistigen Aufseher”, und die Führer in der Weltzentrale sich auch nur dazu herablassen, es als irgendwie illoyal oder WENIGER als VÖLLIG GERECHT anzusehen, für Missbrauchsopfer aufzustehen. Es ist SO völlig verdreht für sie, so zu denken (Jesaja 5:20). Sie haben, gelinde gesagt, ihr Denken auf RÜCKWÄRTS gestellt. – Dein Brief an Bill war VOLLER Inspiration, Mut, Entschlossenheit und Stärke. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man empfindet, zu wissen, dass e seine „Ansprache für besondere Bedürfnisse“ gab und dass „man selbst es ist“. Sicher schütteln viele in deiner Versammlung mit dem Kopf aus Scham und Schmerz darüber, wie die Ältesten und die Gesellschaft im Allgemeinen handeln, aber sie haben zuviel Angst, etwas zu sagen. Ich bin sicher, im Innern BEWUNDERN SIE DICH, haben aber selbst nicht den Mut aufgebracht, ihren Standpunkt zu vertreten. Wenn diese Schwester eine Schwätzerin ist, wissen viele das wahrscheinlich bereits und durchschauen sie. – Und denke auch an die Redensart: „Dein Schmerz sei deine Kanzel. Dein Chaos sei dein Auftrag.“ (Ich hörte das im Fernsehen und mochte es wirklich, weil ich mich an meine frühere Zeugenfreundin [eine alte Schwester] erinnere, die mir lange vor diesem Sexmissbrauchsskandal etwas über die Dinge sagte, die ich in der Welt erfahren hatte, ehe ich zu den Zeugen Jehovas kam: Sie sagte immer, es seien alle Dinge, die wir erfahren und erlitten hätten, die uns zu guten Zeugen machten, weil wir genau diese Erfahrungen und den Schmerz nutzen können, um anderen mit denselben Problemen zu helfen. Ich würde sagen, JETZT ist die BESTE ZEIT, diese Erfahrung und das Mitgefühl, das wir, die wir hier zusammenkommen, für Missbrauchsopfer haben, zu nutzen ... [Diese Schwester hatte langjährige Erfahrung aus erster Hand mit einem untreuen, spielsüchtigen, alkoholischen Mann, der Zeuge war, also sprach sie selbst aus Erfahrung, und sie half anderen mit dieser Art von Problemen, wenn nötig, sogar „im Untergrund“, indem sie „die Freunde“ an AA, Al-anon, GA usw. heranführte, denn sie sagte immer, die Zeugen Jehovas hätten keine angemessenen Dienste, um Menschen mit solchen Problemen zu helfen. Und diese Schwester, von der ich spreche, sie ist in der Wahrheit aufgewachsen, einer „Lebenslängliche“, wenn du so willst. Und sie wurde nie dafür ausgeschlossen]) – Jedenfalls haben ihre Worte in all den Jahren oft ein „Echo“ in mir erzeugt, und besonders, seit dieser Bloßstellung von Kindersexmissbrauch und seinem Vertuschen und dem „Zum-Schweigen-Bringen“ der Lämmer. Alle Zeit auf der Welt im Predigtdienst lässt sich nicht im Geringsten mit EINER UMARMUNG oder EINEM HELFENDEN WORT oder EINER TAT für Kinder oder andere Opfer vergleichen, die missbraucht wurden. Ich bin SICHER, dass Jehova SELBST ES SO SIEHT, meinst du nicht auch? – Ich frage mich, ob es Jehova etwas ausmacht, wenn ich zeitweise Änderungen an ein paar weiteren seiner Bibelstellen vornehme. Die folgende ist LORIS gewidmet: „In DEINER GÜTE machtest du es dann BEREIT für den NIEDERGEDRÜCKTEN, o Gott. Jehova selbst gibt das Wort: Die VERKÜNDIGERINNEN der GUTEN BOTSCHAFT (GERECHTIGKEIT für die LÄMMER) sind ein GROSSES HEER. Sogar die Könige (leitende Körperschaft) der Heere (der Zeugen Jehovas) fliehen, sie fliehen (vor dem Panorama-Reporter). WAS DIE BETRIFFT (LORIS), DIE ZU HAUSE BLEIBT, SIE HAT AN DER BEUTE TEIL(!!!) … Gesegnet sei Jehova, der TÄGLICH DIE LAST für uns trägt, der wahre Gott unserer Rettung ... JA, Gott selbst wird das Haupt seiner Feinde (der Schänder und derer, die die schweigenden Lämmer zum Schweigen bringen) ZERSCHMETTERN, den Haarscheitel IRGEND JEMANDES, DER IN SEINER VERSCHULDUNG EINHERGEHT … Sie (die Welt und die Zeugen Jehovas) haben deine UMZÜGE GESEHEN, o Gott (die Medienberichte und den Marsch der schweigenden Lämmer), die Umzüge meines Gottes, meines Königs, IN DIE HEILIGE STÄTTE (die Zentrale in New York). Die Sänger (die einzelnen schweigenden Lämmer) gingen voran, die Saitenspieler hinter ihnen her (B. Bowen und andere Älteste, die eine feste Haltung einnehmen), [und] dazwischen waren die TAMBURIN SCHLAGENDEN herangereiften Mädchen (das wären wir übrigen – ich nehme an, wir machen zu viel Lärm, oder?) … SCHILT das wildlebende Tier des Schilfes (die Schänder und Missbraucher in ihren Verstecken, die sich hinter den Büschen niederkauern), [und] die GEMEINDE DER STIERE (die sturköpfigen Ältesten und Mitglieder der leitenden Körperschaft, die Schande über die Lämmer bringen), mit den KÄLBERN DER VÖLKER (schweigende Lämmer und Unterstützer), von denen jeder SILBERSTÜCKE NIEDERSTAMPFT (Schmerzensgeldklagen gegen die Politik der leitenden Körperschaft für alle schweigenden Lämmer). Er hat die Völker ZERSTREUT, DIE AN KÄMPFEN GEFALLEN FINDEN (die Zeugen Jehovas, die die Lämmer, ihre Unterstützer und die Medien, die über die Sache der Lämmer berichten, verspotten, Schande über sie bringen, entmenschlichen, beleidigen und verfluchen). … Gott ist Furcht einflößend von deinem großartigen Heiligtum aus (Himmel), Der Gott Israels ist er, ER GIBT STÄRKE, JA MACHT DEM VOLK (dem VOLK, nicht der leitenden Körperschaft). Gesegnet sei Gott.“ (Psalm 68:10, 11, 12, 18, 19, 21, 24, 25, 30, 35) – Halte durch, LORIS! Wenn du das „A“ auf einem silbernen Tablett gereicht bekommst, siehe die obige „ironische“ Schriftstelle. Du wirst in guter Gesellschaft sein! Ich werde mich bald wieder an dich richten. Liebe Grüße, SLC
Datum:
20. Juli 2002
Zeit:
05:56:36
ERNEUTER EINTRAG: -- DIESER KOMMENTAR RICHTET SICH AN die „Freundin“ von LORIS UND ALLE ANDEREN Zeugen Jehovas, deren Denkungsart es ist, dass Jehovas Zeugen selbst (wie Bill Bowen und andere Älteste und Verkündiger) NICHT öffentlich die Stimme zu sexuellem Missbrauch, dem Vertuschen, der Politik usw. erheben sollten, und die IMMER NOCH meinen, alle sollten sich „zurücklehnen“ und „AUF JEHOVA WARTEN“. – Auf Jehova WARTEN, DASS ER WAS TUT? Dass er Engel ins Büro der leitenden Körperschaft schickt? Benutzt Jehova nicht IMMER MENSCHEN, DAMIT SEIN WILLE GESCHIEHT? Im oben zitierten Psalm 68 sprangen mir beim Lesen einige Verse ins Gesicht. Ich habe sie oben nicht angegeben, weil ich sie zu einem separaten Eintrag machen wollte. Lies das ganze Kapitel, um das Gesamtbild zu erhalten, oder lies wenigstens die paar Verse (Ps.68:22-26), die zu denen führen, die ich ausdrucken werde: „Da ist KLEIN Benjamin, der sie UNTERWIRFT, die Fürsten Judas MIT IHRER LÄRMENDEN MENGE, die Fürsten Sebulons, die Fürsten Naphtalis. DEIN GOTT HAT DEINE STÄRKE AUFGEBOTEN. (Achte auf den NÄCHSTEN Vers): ZEIG DOCH STÄRKE, o Gott, DER DU FÜR UNS GEHANDELT HAST.“ (Ps. 68:27, 28). – Hast du das Entscheidende bemerkt? Vers 28 sagt, es ist GOTT, der „FÜR UNS HANDELT“. Doch war es WIRKLICH JEHOVA SELBST, der „sich materialisierte“ und aus dem Himmel herabkam und die Schlacht mit Israels Feinden aufnahm? NEIN, NEIN, NEIN!!! Er benutzte KLEIN Benjamin und Judas LÄRMENDE MENGE. Mit anderen Worten, er BENUTZTE MENSCHEN, DASS DINGE GETAN WURDEN. Macht es also WIRKLICH Sinn, zu erwarten, jeder Zeuge Jehovas sollte auf dem „Hintern“ sitzen und „auf Jehova warten“ und weiter NICHTS TUN? Jehova benutzt MENSCHEN, um etwas zu erreichen. Aber das weißt du BEREITS, nicht wahr? Du hast nur nie in DIESEM Kontext (Kindesmissbrauch) daran GEDACHT, d.h. dass du bezüglich des Zum-Schweigen-Bringens der Lämmer und der Vertuschung ihrer Schänder DIE STIMME ERHEBEN solltest. – Szenario: Du hast weltliche Nachbarn, freundliche Leute, mit denen du manchmal über den Zaun ein Schwätzchen hältst. Und du erfährst, dass ihr Kind vom Nachbarsgärtner oder wem auch immer missbraucht wurde, und das Kind hat sich dir anvertraut. WÜRDEST DU ETWAS UNTERNEHMEN? WÜRDEST DU DIESEM „WELTLICHEN“ KIND HELFEN? ODER WÜRDEST DU SITZEN BLEIBEN, UND DER MISSBRAUCH GEHT WEITER? WAS, WENN ES DER VATER DES KINDES WAR, DER ES MISSBRAUCHT HAT? WÜRDEST DU DEN VATER KONFRONTIEREN? WAS, WENN ER DIR SAGT, DU SOLLTEST RUHIG SEIN? WÜRDEST DU SAGEN: „O.K. Entschuldigung, ich werde mich um meine eigenen Sachen kümmern“???? ODER WÜRDEST DU ZUR POLIZEI, ZUM KINDERSCHUTZDIENST, ZU ANDEREN NACHBARN GEHEN UND SO LANGE DIE STIMME ERHEBEN, BIS JEMAND DEM KIND HILFT? MEINST DU, JEHOVA SELBST WÜRDE WOLLEN, DASS DU DIESEM „WELTLICHEN“ KIND HILFST? NATÜRLICH!! DANN UM WIEVIEL MEHR DENEN, die uns ‚IM GLAUBEN VERWANDT’ sind? (Galater 6:10) – Das muss man noch einmal wiederholen: „So lasst uns nicht NACHLASSEN, das zu tun, was VORTREFFLICH ist, denn zu seiner Zeit werden wir ernten, wenn wir NICHT ERMATTEN. IN DER TAT, lasst uns denn, solange wir GÜNSTIGE ZEIT dafür haben, gegenüber allen DAS GUTE WIRKEN, BESONDERS ABER GEGENÜBER DENEN, DIE UNS IM GLAUBEN VERWANDT SIND.“ (Gal. 6:9, 10). Diese Schriftstelle ALLEIN SCHON SOLLTE verhindern, dass der Missbrauch IRGENDEINES KINDES, sei es ein Zeuge Jehovas oder nicht, MIT SCHWEIGEN BEDECKT WIRD. Es sollte, hoffe ich, ALLE Zeugen Jehovas dazu bringen, erst NACHZUDENKEN, ehe sie weitere Worte stottern, man müsse auf Jehova warten, und ihre Brüder und Schwestern beleidigen, die für die schweigenden Lämmer ETWAS TUN. Danke, SLC