Gästebuch für Januar 2002
Datum:
1. Januar 2002
Zeit:
13:20:04
Ich bin schockiert, dass es so viele Opfer sexuellen Missbrauchs gibt. Für mich ist offensichtlich, dass diese Brüder oder Schwestern das Gesetz gebrochen haben. Ich glaube, dass Jehovas Zeugen im großen und ganzen keine Sexualverbrecher tolerieren, aber ich sehe auch, wie das wieder passieren kann, wenn eine Person zwar ausgeschlossen und später wieder aufgenommen wird, man die Sache aber nicht bei der Polizei anzeigt. Es muss wirklich etwas geschehen. Es kommen so viele Neue herein, aber wer KENNT sie wirklich und weiß, was sie tun? Der Königreichssaal steht der Öffentlichkeit offen, und dadurch gibt es „Überraschungen“. Wenn jemand einmal ein Verbrechen wie Vergewaltigung oder das Befummeln anderer verübt, sollte ihm nicht erlaubt sein, Macht aufgrund von Vorrechten auszuüben und damit eine zweite Chance zu erhalten, ohne dass er beweist, dass er ein intensives Therapieprogramm für Sexualtäter durchlaufen hat. Und selbst dann sollte er nicht ohne die Empfehlung zweier anderer alleine Gottes Wort verbreiten dürfen. Ich empfinde mit euch allen, die ihr missbraucht worden seid. Mögt ihr euren Frieden finden und euch wieder selbst lieben. LochessEZ@aol.com
Datum:
5. Januar 2002
Zeit:
11:55:33
Ich bewundere und begrüße die mutigen Beweise von Aufrichtigkeit und Lauterkeit, wie diese Website, die einen wertvollen Dienst leistet, die Wahrheit über die Wachtturm-Gesellschaft und die mit ihr verbundene Religion bekannt zu machen – eine Religion, die sich die Bezeichnung „Jehovas Zeugen“ anmaßt (ein Begriff, den ich heute nur noch schwer ohne Anführungszeichen schreiben kann).
Es gibt viele Arten von Opfer der Wachtturm-Gesellschaft. Ich hatte mehr als 30 Jahre lang mit den Zeugen zu tun, und ich glaube, der Schaden, der mir, meiner Familie und unseren Interessen durch diese Gemeinschaft angetan worden ist, war unermesslich. Vielleicht gab es auch ein paar Vorteile, obwohl alles in allem genommen, wenn ich diese Jahre noch einmal durchleben könnte, würde ich lieber von den geistigen und geistlichen Fesseln, die mir die Organisation angelegt hat, frei sein. Ich bin ermuntert worden, meine persönliche Geschichte zu erzählen, und wahrscheinlich wird sie künftig irgendwo online erscheinen.
George Henry ghenrymt@hotmail.com
Datum:
13. Januar 2002
Zeit:
14:30:59
Sehr gute Website. Hoffentlich werden wir so eine auch in Dänemark bekommen.
Datum:
14. Januar 2002
Zeit:
19:30:39
Es gibt nichts auf deiner Website, das ich nicht bereits vermutet hatte. Ein wirklich riesiger Irrtum, den die Wachtturm-Gesellschaft begangen hat, ist, dass sie den „Schafen“ in all den Ansprachen und Artikeln keine Anleitung gegeben hat, wie man einen Pädophilen aufdeckt, was die Anzeichen bei einem verstörten Kind sind und was man tun kann und was Eltern vom Wachtturm oder von den Ältesten an Hilfe erwarten können, welche vernünftigen Antworten man erwarten kann und welche unpassenden Fragen man nicht stellen sollte. Die Gesellschaft hat das geheim gehalten, ihre Politik und Vorgehensweise ist geheim. Das lässt Raum, dass die Ältesten die Vorschriften missbrauchen und tun, was sie wollen – und niemand weiß es besser.
Eine andere Beobachtung von mir ist, dass die im Erwachet! aus dem Jahre 1990 veröffentlichten Artikel über die katholische Kirche und „ihre Pädophilen“ die Illusion vermitteln, als gäbe es das Problem bei der Wachtturm-Gesellschaft nicht.
Ich habe aus erster Hand drei Geschichten über „Kindesmissbrauch“ gehört. Zwei betrafen Älteste – einer hat seine eigene Tochter belästigt, als sie noch ein Kind war, und dann seine Enkelin – er starb lange bevor etwas hochkam. Der andere Älteste belästigte den kleinen Jungen einer neugetauften Schwester – sie ging nie zur Polizei, und der Mann wurde nie ausgeschlossen. Dieser Älteste ist inzwischen auch tot. Bei dem dritten Fall ging es um eine junge Schwester mit drei Kindern, die herausfand, dass ihr Mann, der „Bruder“, ihre Kinder sexuell belästigte – ihr wurde gesagt, sie solle die üblichen beiden Augenzeugen anbringen, obwohl zwei der drei Kinder alt genug waren, um etwas zu sagen – sie waren aber nicht zusammen belästigt worden. Ihr Mann wurde nicht nur nicht ausgeschlossen, sondern er freundete sich auch noch mit einer weiteren Schwester mit einem Kind an. Die Schwester mit den drei Kindern verlor das Sorgerecht über die Kinder, und nicht ein einziger Zeuge aus ihrer Versammlung wollte ihr beistehen.
Diese Geschichten und das, was ich in meinem Königreichssaal beobachtet habe, gehen mir schon eine ganze Weile durch den Kopf. Ich würde nie mit einem Problem oder mit einer Sorge zu ihnen gehen. Ich ging einmal zu einem Bruder, von dem ich glaubte, dass er Ältester war, und erzählte ihm, dass mein Mann „mich vergewaltigt“ habe und dass ich verzweifelt und sehr wütend sei – er zeigte die typische Reaktion und fragte, ob ich meinen ehelichen Pflichten gegenüber meinem Mann nachkomme. Jedenfalls erkannte ich damals, dass dies für mich kein Weg ist, geistliche Hilfe zu erhalten.
Deine Website ist eine Bestätigung für das, was ich bereits wusste, und es widert mich an zu erkennen, dass diese Organisation vielleicht – oder sogar wahrscheinlich – nicht Jehovas Unterstützung oder seinen Heiligen Geist hat. Und ich weiß wirklich nicht, was ich tun soll.
Ich habe wirklich Wertschätzung für den Mut eines jeden, der etwas zu dieser Website beigetragen hat.
Ich bin CEM, und meine E-Mail-Adresse ist cematlake@hotmail.com . Nochmals vielen Dank für deine Informationen, deine Lauterkeit und deine Wahrheitsliebe.
Datum:
15. Januar 2002
Zeit:
00:36:29
Ich bin keine Zeugin Jehovas, und ich würde auch nie daran denken, eine zu werden. Zu meinem Entsetzen studiert meine Tochter mit ihnen, und ich habe Angst wegen meiner Enkelin. Ich habe hier nicht vor, sie zu ächten ... aber nachdem ich so viele Bemerkungen über den Wahrheitsgehalt der „Angriffe“ auf diese kleinen Lämmer gelesen habe, muss ich ein paar Bemerkungen dazu machen. Zuerst einmal: es sind nur die von euch, die NICHT vergewaltigt oder belästigt wurden, die die Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit derer in Frage stellen können, die diese entsetzlichen Erfahrungen und Verletzungen erlebt haben! Ich wurde im Alter von fünf Jahren von einem Onkel sexuell belästigt, von jemandem, der viele kleine Mädchen schändete und der ungestraft damit davonkommen konnte, bis seine EIGENEN beiden Töchter vor 15 Jahren zur Polizei gingen, als sie noch Teenager waren! Er stritt es ab, bis meine Schwester und ich einverstanden waren, vor Gericht gegen ihn auszusagen ... Ich bin 50 Jahre alt ... man denke bloß an all die jungen Mädchen, die er in all den Jahren schänden konnte, und ich selbst weiß von mehreren. Dieser Mann bekam nur 10 Jahre Gefängnis, weil er nur für die Sache mit seinen beiden Töchtern zur Rechenschaft gezogen wurde. Ich wurde, als ich 16 Jahre alt war, auch von meinem Stiefbruder vergewaltigt, der mich mehrere Jahre lang belästigt hatte, ehe er mich vergewaltigte. Das ist ein WELTWEITES Problem! An alle also, die an den Worten dieser „schweigenden Lämmer“ zweifeln: Es sind nicht nur Zeugen-Jehovas-Mädchen, die geschändet wurden ... Wir ALLE sind schweigende Lämmer. Ich kenne selbst das Entsetzen, und ich kenne die Angst, die uns der Täter einflößt, damit wir „ruhig“ bleiben. Wir wollen nicht etwa nichts sagen, wir haben auch unsere Erfahrung nicht genossen. Sondern da sind die entsetzlichen Folgen, mit denen diese bösen Männer einen bedrohen, womit sie einen abhalten, ihr „schmutziges kleines Geheimnis“ zu erzählen, ganz zu schweigen davon, dass sie einem sagen, es werde uns ja sowieso keiner glauben! Wer diese Angst nicht erlebt hat, wer diese Qual nicht erlebt hat, wer die seelischen Narben nicht gespürt hat, die niemals wirklich heilen werden, egal wie oft man eine Therapie macht, der hat kein Recht, in Frage zu stellen, ob diese Lämmer die Wahrheit sagen oder nicht. Nur jedes kleine Lamm kennt die Tiefe seiner Geschichte, das unfassbare Entsetzen, die Alpträume, den wirklichen Hass, den sie empfinden. Und ohne den allmächtigen Gott in ihrem Leben frisst sie dieser Hass auf, wie Krebs. Jeder von uns hat eine Geschichte zu erzählen, ob er Opfer eines Zeugen Jehovas ist, ob er das Opfer eines Angehörigen, „Freundes“ oder Fremden ist, und es ist endlich an der Zeit, dass diese Geschichten erzählt werden! Ich preise Gott im Himmel für diese Website, und ER gab Bill den Mut, die Organisation zu verlassen und für die Rechte aller kleinen Lämmer auf der Welt zu kämpfen! Und nochmals: wer nicht in UNSEREN Schuhen geht; wer nicht dort war, wo WIR waren; nicht gesehen hat, was WIR gesehen haben; nicht empfunden hat, was WIR empfunden haben: der hat kein Recht, unsere Geschichten anzuzweifeln. Wir wollen es für die kleinen Lämmer hören ... wir wollen BRÜLLEN!!!
Datum:
16. Januar 2002
Zeit:
00:17:35
Ja, da gibt es ein Exemplar der Zeugen-Jehovas-Zeitschrift Erwachet! über die Opfer von Kinderschändern, in dem gefordert wird, dass die Opfer vergeben und vergessen und dann für die Zeugen Jehovas weiterarbeiten. Es hat mich so angekotzt, dass diese Bastarde von Zeugen Jehovas meinten, es wäre nichts, als Kind sexuell belästigt zu werden. Es ist eine Schande, dass die Zeugen-Jehovas-Ältesten diese Kinderschänder gewöhnlich schützen.
Datum:
17. Januar 2002
Zeit:
10:21:47
Großartig, was ihr macht.
Dan (tollkühn)
Datum:
19. Januar 2002
Zeit:
21:55:19
Ich heiße Mary Hites, und man hat mir die Gemeinschaft entzogen, nachdem ich von einem anderen Ex-Zeugen, den ich das ganze Leben lang kannte, vergewaltigt wurde. Als Grund hat man mir genannt, ich hätte nicht allein mit ihm sein dürfen. Man hat mich behandelt, als wäre alles meine eigene Schuld. In unserer Versammlung stehe ich mit dieser Erfahrung alleine da. Meine E-Mail-Adresse ist maryhites255@hotmail.com
Datum:
20. Januar 2002
Zeit:
00:49:36
Wir werden nicht die Olympioniken schlagen, nicht einmal, wenn Randy Watters sie anführt. Das garantiere ich ... Schickt mir eine E-Mail, wenn ihr Lust habt: queenapostate@webtv.net (Grüße und Küsse an alle)
Datum:
21. Januar 2002
Zeit:
00:17:58
Mary Hites – ich sage in aller Öffentlichkeit (da auch dein Gemeinschaftsentzug öffentlich bekannt gegeben wurde): Du trägst nicht die Schuld dafür, dass du vergewaltigt worden bist, selbst wenn du nackt im Kreis um den Schwachkopf gelaufen wärst. GOTT gibt dir keine Schuld, ich gebe dir auch keine Schuld. Mary, meine liebe, nette Frau, du trägst keine Schuld, auch nicht in meinen Büchern, und du kannst es dir bei der Bank in bar geben lassen!!!! queen of apostates usw.
Datum:
22. Januar 2002
Zeit:
17:44:31
Ich bin selbst Opfer körperlicher und verbaler Misshandlung und sexuellen Missbrauchs. Und als ich zu den Ältesten ging und zu meiner Mutter und meinem Vater, da geschah nichts mit den Tätern. Das ist traurig, weil ich diejenige gewesen bin, die all die Jahre gelitten hat, und bis heute wird es nicht als etwas Schlimmes angesehen. Traurig, weil mein Bruder zu den Tätern gehörte, und er meint, er hätte nichts Verkehrtes getan, weil das „vor seiner Zeit in der Wahrheit“ war. Er war alt genug, es besser zu wissen, und ich hoffe, dass Leute hervorkommen, denn das könnt ihr glauben: Die Jahre des Verbergens und sich Zügelns fordern ihren Preis an Körper und Seele. Jehova wird einen nicht zurücklassen, weil man das zu tun versucht, was recht ist. Ich wurde in den 1970er Jahren missbraucht, und bis heute wünschte ich, die Täter würden dafür zur Rechenschaft gezogen. Ich habe gehört, das sei eine zu lange Zeit; ich müsse loslassen können; du lebst dein Leben und sie das ihre, bringe es also nicht in Unordnung usw. Ich könnte noch vieles mehr anführen, und ich weiß, ihr begreift den Witz. Ich weiß nicht, ob das noch helfen wird. Das ist ein Teil meiner Lebensgeschichte. Ein trauriger Teenager auf dem Wege, endlich erwachsen zu werden.
Datum:
22. Januar 2002
Zeit:
22:13:20
Gute Website. Ich bin Anglikaner aus den USA und fing an, mit einer JÜDIN aus Mexico City zu gehen. Je mehr ich über die Juden in Erfahrung bringe, um so größer ist die Sorge um meine Freundin. Beim Durchblättern von Webseiten zum Thema Sekten fand ich „Silentlambs“. Das Mädchen, mit dem ich gehe, hat eine derartig unglaubliche Gehirnwäsche hinter sich, dass ich mich als schlecht vorbereitet empfinde, mich mit den verdrehten Glaubensansichten und Wahrnehmungen dieser Frau zu befassen, obwohl ich einen vierjährigen Kurs in der Kirche für das Diakonieamt und weitere vier Jahre an der University of the South in Sweanee hinter mir habe. Gegenwärtig bestelle ich ein paar Sachbücher bei Amazon.com, aber ich würde mich auch freuen, wenn jemand, der daran interessiert ist, mir eine Rückmeldung geben könnte. Grüße ... Kent kentnyce@msn.com
Datum:
23. Januar 2002
Zeit:
17:28:11
Man hat mir die Erinnerung an meinen Schänder geraubt. Obwohl meine Angehörigen herausfanden, wer es war, haben sie es mir erst gesagt, als er gestorben war. Nun kann ich dieses Kapitel nicht abschließen und befinde mich in einem großen Konflikt. Was, wenn er auferweckt wird und ich komme in Harmagedon um, weil ich mit dem Mist, den er zurückgelassen hat, nicht fertig werde und viel Marihuana rauche. Ich bin schon mit sechs Jahren gestorben, ich möchte wirklich nicht noch einmal sterben! Ich studiere immer noch, kam schließlich nach acht Jahren in die Wahrheit zurück, und es hilft etwas. Doch diese Vorschrift mit den zwei Augenzeugen und dass es keine zwei verschiedenen Vorfälle sein dürfen, ist lächerlich. Ich habe die Schwester, mit der ich studiere, danach gefragt, und sie sagte, die Vorschriften hätten sich jetzt geändert und die Brüder hätten aus der Vergangenheit gelernt. Aber das hilft nicht all den schweigenden Lämmern, die verfolgt wurden und noch werden, weil sie Missbrauch überlebt haben. Was hätten die Ältesten denn lieber? Dass wir verzagen, aufhören zu funktionieren und sterben, so dass ihre Probleme in Ordnung gebracht sind? Wer kümmert sich um das Image? Wir sind unvollkommen, also wird es immer einen Skandal geben. Aber nicht so, so hätte es nicht sein sollen. In den Kindern liegt die Zukunft. Und die Zukunft sieht öde aus. Die meisten von uns sind ziemlich fertig. Besonders meine Generation. Ich bin 24, fühle mich aber wie 84. OK, ich habe geschwafelt. Ich hoffe nur, jeder, der dies liest, streckt die Hand aus und vertraut auf Jehova, jemand, der einen nicht verlässt, weil er ja schließlich kein unvollkommener Mensch ist. Und ich klammere mich an die Hoffnung, dass er jede Träne von meinen Augen abwischen wird. Was für eine Befreiung! Danke fürs Zuhören. Ramona.
Datum:
23. Januar 2002
Zeit:
17:33:02
O, übrigens habe ich mit mir selbst beschäftigtes Küken etwas vergessen! Diese Website ist großartig. Vielleicht ändert sich die Politik doch noch, so wie es nötig ist. Ich hatte keine Vorstellung, was in der Gesellschaft grassiert, ich habe immer gedacht, ich sei die Einzige. Meine wahren Brüder und Schwestern sind all die Überlebenden und die, die aus den Monstren der Religion herausstreben! In allen Religionen ist es unvermeidlich. Aber erinnert euch: Macht die Religion verantwortlich, nicht Gott!!!!! Ramona.
Datum:
23. Januar 2002
Zeit:
22:29:34
Ich fühle mit euch allen, die ihr die hier berichteten entsetzlichen Erfahrungen gemacht habt. Ich schließe alle in meine Gebete ein, die schon die Stimme erheben oder immer noch still sind. Behaltet bitte im Sinn, dass Gott euch liebt und nichts mit der schäbigen Behandlung durch die zu tun hat, die behaupten, Gottes „Organisation“ zu vertreten.
Der wahre Gott wird euch rächen und diese „Organisation“ zur Rechenschaft ziehen, weil sie diesen Verbrechern geholfen und sie begünstigt hat.
In Matthäus 16:27 heißt es: „Denn es ist dem Menschensohn bestimmt, in der Herrlichkeit seines Vaters mit seinen Engeln zu kommen, und dann wird er jedem gemäß seiner Handlungsweise vergelten.“
Ich bete darum, dass ihr Frieden habt. Lea
Datum:
24. Januar 2002
Zeit:
01:21:36
Es tut mir so leid, was euch allen angetan wurde. E.R., ich habe deinen Fall verfolgt, weil ich glaube, dass du dort auf die High School gegangen bist, wo ich arbeite. DU musst die Stimme erheben! Alle Kinder müssen geschützt werden! Diese Leute sind wirklich krank. Ich kann nicht glauben, dass sie wollen, dass du still bist. GOTT ist mit dir, und GOTT segne jeden einzelnen von euch.
Datum:
24. Januar 2002
Zeit:
14:14:35
Ich bin einfach aus Neugierde hereinspaziert; dies ist eine sehr beunruhigende Website. Es hört sich so an, als ob die Zeugen-Jehovas-Organisation dringend einen Hausputz nötig hat. Kämpft weiter für die gute Sache! Patrick
Datum:
24. Januar 2002
Zeit:
22:17:43
Test
Datum:
25. Januar 2002
Zeit:
00:01:41
Dies ist ein Test des Gästebuchs am 24.02.2002
Datum:
25. Januar 2002
Zeit:
00:56:18
Bill ... ich nehme an, wenn über 27.000 Leute deine Website besuchen, dann muss es einfach stimmen, dass in den Mauern der Königreichssäle sexuelle Raubtiere waren und sind. Wir haben Hochachtung vor dir, weil du den Missbrauchsopfern zu Hilfe kommst und jedem beweist, dass du ein wahrer Hirte bist. Danke, dass du unsere Gefühle wertschätzt und uns einen Ort gibst, wo wir uns frei äußern können, ohne gerichtet zu werden. J.K. (Mitüberlebende), Queens, NY
Datum:
25. Januar 2002
Zeit:
01:46:14
Als jemand, die täglich mit den Opfern von Kindesmissbrauch und ihren Familien zu tun hat, tut es mir sehr weh, wenn ich Ihre Geschichten lese. Ich finde es so bewundernswert, dass Sie Änderungen vornehmen, so dass die Kinder sich ihres Lebens sicher sind, ihre Religion ausüben können und nicht glauben, sie müssten in Furcht aufwachsen. Danke, dass Sie mutig genug sind, sich dem zu widersetzen, „was erwartet wird“, und für diese jungen Leute die Stimme erheben. Es sind Menschen wie Sie, die die Welt wahrhaft zu einem besseren, sichereren Ort für unsere Kinder machen. Passen Sie auf sich auf und lassen Sie es mich wissen, wenn ich irgendwie helfen kann. Colleen Pacheco, Director, www.soc-um.org , friend7192@aol.com
Datum:
25. Januar 2002
Zeit:
09:17:59
Ich glaube ja, dass es Kindesmissbrauch und -belästigung gibt, und bei diesem Gedanken dreht sich mir der Magen um, aber wie kann jemand (außer Katholiken) diese Schänder schützen? Ich meine, jeder müsste gut über das Thema „sexuelle Belästigung“ aufgeklärt werden. Jehovas Zeugen sind die sanftmütigsten Menschen auf der Welt. Ich glaube nicht, dass sie wissentlich Kinderschänder schützen. Sie teilen die amerikanische Art von Unschuldsvermutung („Jeder ist so lange unschuldig, wie er nicht von einem Gericht für schuldig erklärt wurde“).
Datum:
25. Januar 2002
Zeit:
13:05:17
Um ehrlich zu sein, dieser Missbrauch findet in weit größerem Ausmaß statt, als ich mir je hätte vorstellen können. Es verwundert mich, dass das so weiter geht und die Mitglieder in höheren Ämtern eine Rechtfertigung dafür finden können. Ich fühle mit allen Opfern. Ich hoffe, ihr findet Frieden in euch selbst und es ist euch möglich, in der Welt weiterzumachen.
Datum:
25. Januar 2002
Zeit:
20:20:29
Ich bin als Zeuge Jehovas aufgewachsen und habe aus erster Hand gesehen, dass es der Regelfall und keine Ausnahme ist, dass die Wachtturm-Gesellschaft Kindesmissbrauch vertuscht. Ich ziehe den Hut vor deinem Mut und deiner Überzeugung. Es ist ein Gräuel, diese Leute drin zu lassen, besonders wo die Rückfallrate bei Sexualverbrechern bei 95% liegt. 95%!!! Selbst eine Kastration ist noch eine zu gute Behandlung für diese Monster. Dann beträgt die Rate 60%, und das ist immer noch weitaus zu hoch! Würden sie die Sache wirklich „in die Hände Jehovas“ geben, dann würden sie das bundesstaatliche Mondale-Gesetz von 1974 befolgen und diese Tiere anzeigen. Aber sie stellen ihre „Weisheit“ höher als das Wohl der Kinder und machen sich mitschuldig an dem Gräuel des Kindesmissbrauchs. Eine Gesellschaft, die ihre Kinder nicht schützt, ist für den Fall bestimmt und kann nicht Gottes Organisation auf Erden sein, weil sie ihre eigenen Kinder vergewaltigt und zulässt, dass sie vergewaltigt werden.
Datum:
25. Januar 2002
Zeit:
20:25:10
Die vorige Bemerkung stammt von mir, Sam avishai@hotmail.com Fühlt euch frei, euch mit mir in Verbindung zu setzen.
Datum:
27. Januar 2002
Zeit:
18:47:15
Ihre Website ist Propaganda von der schlimmsten Sorte. Wie würden Sie sich fühlen, wenn die Leute eine Anzeige in die Tageszeitung setzen würden: „Sind Ihre Kinder von William Bowen sexuell belästigt worden?“ Das ist es nämlich, was Sie tun, wenn Sie vorschlagen, Anzeigen zu platzieren, in denen es heißt: „Klopft ein Pädophiler an Ihre Tür?“ Das ist nur eine Anspielung, die die Zeugen Jehovas mit den schlimmsten und verachtenswertesten Elementen der Gesellschaft in Zusammenhang bringen soll.
Wenn die Situation in der Organisation der Zeugen Jehovas wirklich so ist, wie Sie sie schildern, warum machen Sie sie dann den Pädophilen überall bekannt? Alles, was sie nach Ihrer Website tun müssen, ist, zu den Zusammenkünften im Königreichssaal oder zu einem Kongress der Zeugen Jehovas zu gehen. Alle Pädophilen werden Ihnen für den großartigen Tipp dankbar sein! Sie können wirklich stolz auf sich selbst sein!
Es ist offensichtlich, dass Sie entweder nicht sehr intelligent sind oder Ihre Website der unverfrorene Versuch ist, die Mitglieder der Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas zu verfolgen und zu schikanieren.
Wenn es Ihnen wirklich um die Kinder ginge, würde sich Ihre Website der Aufgabe stellen, den Kindern im ganzen Land zu helfen, die gefährdet sind, sexuell belästigt zu werden, und nicht nur einer Minderheit, die weniger als ein halbes Prozent der Bevölkerung ausmacht.
Vergessen Sie nicht: Gott kennt die Wahrheit, und keine schlaue Wortwahl oder Anspielung kann ihn täuschen.
Datum:
28. Januar 2002
Zeit:
13:52:41
Ich muss ein paar Bemerkungen zum letzten Eintrag loswerden. Zuerst einmal: Bill versucht NICHT, bei den Pädophilen Werbung dafür zu machen, dass die Organisation der Ort ist, wohin sie sich wenden müssen. Was Bill aber TATSÄCHLICH versucht, ist, die Organisation UND die Pädophilen BLOSSZUSTELLEN und uns allen zu ermöglichen, unschuldige Opfer zu schützen und Missbrauchsüberlebenden einen Ort zu geben, zu dem sie kommen können ... um Freundschaft, Verständnis, Unterstützung zu erhalten ... etwas, das eigentlich die Organisation geben sollte. Denn WENN sie es getan hat, dann auf ziemlich erbärmliche Weise. Bill SOLLTE wirklich stolz auf sich selbst sein... weil er den RIESENSCHRITT getan hat, Missbrauchsopfern und möglichen Opfern zu helfen ... vorzukommen, ihre Geschichte zu erzählen, dabei zu helfen, dass endlich ein Heilungsprozess einsetzt! Was Bill getan hat, erforderte großen Mut, ganz zu schweigen von dem großen Glauben an Gott. WENN er noch zur Organisation gehören würde, dann wäre er, glaube ich, ein vorbildlicher Ältester, offensichtlich einer der wenigen. Und ich bin fest davon überzeugt, das, was er tut, wird im Himmel belohnt werden. Wir werden alle belohnt werden, ob zum Wohl oder zum Schaden, wenn Jesus zum zweiten Mal wiederkehrt; sichtbar und NICHT unsichtbar, wie die Organisation es so schlau die kleinen armen Schafe lehrt, die keine Vorstellung davon haben, was die WAHRHEIT wirklich ist. Und ich glaube, dass Bill eine wunderbare Krone dafür erhalten wird, dass er die Stimme erhebt und Gottes kleine Schafe schützt! Aber ich muss es Ihnen überlassen, Sie haben Recht mit Ihrer letzten Feststellung ... Gott kennt die Wahrheit, und keine schlaue Wortwahl oder Anspielung kann ihn täuschen. Die Bibel sagt uns eindeutig, dass die WAHRHEIT uns frei macht. Und dass man sie „an ihren Werken erkennen“ wird. Die Organisation ist erwischt; sie hat viel getan, ihr finanzielles Imperium zu schützen ... jetzt hat sie sich kürzlich in vier getrennte Organisationen aufgespalten ... sie kann laufen, aber sich nicht verstecken. Kein Berg auf der Welt ist hoch oder breit genug, dass sie sich verstecken kann. Gott kennt unser Sinnen und Trachten. winrock2@aol.com
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
01:30:32
Ich bin kein Zeuge Jehovas und war auch nie Mitglied Ihrer Versammlung.
Aber ich wollte Sie einfach wissen lassen, dass ich glaube, dieses Werk ist gesegnet. Viel Glück, wenn Sie den Opfern helfen, Gerechtigkeit und Unterstützung zu erreichen.
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
02:49:08
„Hier geht es einfach darum, den Zeugen Jehovas verständlich zu machen, dass für sie dieselben Regeln gelten wie für jeden anderen ...“
Es ist an der Zeit, das zu benutzen, um sie zu zwingen, Änderungen bei der Führung vorzunehmen, Bluttransfusionen, Organtransplantationen, das Begehen von Feiertagen, die In-vitro-Befruchtung zu erlauben und sich den üblichen Dingen anzupassen, also einen einzelnen ordinierten Geistlichen zu haben, die Scheidung zuzulassen usw. Vielleicht können sie weiterhin Zigaretten verbieten; das ist ja inzwischen sowieso politisch korrekt. Einen juristischen Präzedenzfall zu schaffen sollte bedeuten, vielen anderen Dingen in diesen geschlossenen Gesellschaften ein Ende zu machen und sie in Übereinstimmung mit modernen gesellschaftlichen Meinungen, was annehmbar ist und was nicht, zu bringen. Vielleicht kann man dann bald einen Prozess wegen Verleumdung und übler Nachrede anstrengen, wenn einem für etwas die Gemeinschaft entzogen wird, was in dem Bundesstaat, in dem es geschehen ist, nicht ungesetzlich ist.
Aber wenn Sie oder andere sich von Ihrer Vergangenheit gefangen fühlen und Ihr Glaube Sie nicht durchbringen kann, vielleicht ist es dann an der Zeit, dass Sie sich ein anderes Glaubensgebäude aussuchen.
Natürlich ist diese Art institutionellen Gutheißens durch Schweigen oder den Opfern die Schuld geben nicht akzeptabel, weder bei der Wachtturm-Gesellschaft, noch bei den Mormonen oder der katholischen Kirche; alle, die (in Anbetracht diese Website) dieser Art von Rückwärtsdenken beschuldigt werden. Stellen Sie nur sicher, dass die Endergebnisse und Auswirkungen das sind, was Sie beabsichtigen, oder Sie bekommen vielleicht Geld von irgendeinem protestantischen Dienst, der Ihnen bei Gesetzesvorlagen hilft, wenn das Ziel darin besteht, die Wachtturm-Gesellschaft loszuwerden. Einige Kirchen haben Gelder für Rechtsangelegenheiten und verbringen so viel Zeit vor Gericht wie sonst was.
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
03:20:24
Ich mag Ihre Website! Und ich möchte Ihnen bei Ihrer Sache helfen. Ich lebe in einem Wohnkomplex, wo die „Zeugen“ ihre Literatur im Wäscheraum liegen lassen. Es gibt dort etwa 20 Paar Waschmaschinen und Wäschetrockner! Jedenfalls würde es mich freuen, wenn ich genau dort, wo SIE ihre Literatur lassen, auch IHRE hinlegen könnte.
Aber bitte lassen Sie mich meine Geschichte erzählen. Als ich aufwuchs, besuchte ich mit meiner Mutter und meinen Schwestern eine Mormonenkirche – nur besuchten, nicht mehr – so kann ich mit Ihnen mitfühlen. Beide Sekten sind sich vom Wesen her sehr ähnlich. Und da mich Religionen überhaupt nicht beeindrucken, da ich Atheist bin, habe ich ein besonderes Interesse an den Zeugen Jehovas, weil meine Mutter eine war, ehe sie sich den Mormonen anschloss. Natürlich haben die Katholiken ähnliche Probleme mit dem Vertuschen von Fällen sexueller Belästigung (Religionsgemeinschaften machen sich dessen schon seit Jahren schuldig), und es ist höchste Zeit, dass jemand versucht, hier Einhalt zu gebieten! Wenn Sie also möchten, dass ich Ihnen in irgendeiner Weise helfe, würde es mich freuen. Wenn Sie andere Hilfe brauchen, lassen Sie es mich wissen, und ich will sehen, was ich tun kann. Mike Thomas.
PS: Ich versuche einmal herauszufinden, ob es bei den Mormonen das Gegenstück zu Ihrer Website gibt.
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
03:34:06
Ich verfolge diese und ein paar andere Websites über den „Wachtturm“ schon seit mehreren Monaten. Gegenwärtig kann ich nicht namentlich für die Menschen sprechen, die sich mir anvertraut und von Situationen berichtet haben, wo sie als Kinder von ihren „Brüdern“ missbraucht wurden, aber ich kenne wenigstens sechs solcher Personen. Das Vertuschen von Misshandlung und sexuellem Missbrauch durch erwachsene „Zeugen“ zu Hause ist weitem zahlreicher, als ich gedacht habe, mich selbst eingeschlossen. Seid geduldig, dann werde ich mehr berichten. Es braucht seine Zeit, damit hervorzukommen. Wir müssen die Loyalitäten gegeneinander abwägen, und viele Opfer, die ich kenne, brauchen dazu noch Ermunterung. Ich komme aus den Neuenglandstaaten der USA und bin sicher, die Opfer, mit denen ich persönlich zu tun habe, haben sich noch nicht an deine oder an eine andere Website gewandt. Ich weiß allerdings auch, dass sie alle versucht haben, sich an die Machtpersonen in ihren Versammlungen zu wenden, oft mit negativen Ergebnissen.
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
11:54:43
Es gibt in allen Bereichen des Lebens Kindesmissbrauch (und darauf folgendes Vertuschen), AUCH BEI Ex-Zeugen-Jehovas, Atheisten, Katholiken, Baptisten, Mormonen, Tischlern, Kreisaufsehern, Präsidenten, Müllarbeitern, Geschäftsleuten usw. Kindesmisshandlung und ihr Vertuschen ist (wie auch viele andere Dinge) OFFENSICHTLICH unrecht, egal, welcher Schicht man angehört. Wenn ein Ex-Zeuge ein Kind missbraucht, ist das ebenso verkehrt, als wenn ein Zeuge dies tut. Mir scheint, dass das Problem, das wir hier zu lösen versuchen, nichts mit Religion zu tun hat.
Mir scheint vielmehr, unser Problem hat damit zu tun, dass Kindesmissbrauch schnell angezeigt und der Täter ebenso schnell abgeurteilt wird usw. Vielleicht könnte eine Aufmerksamkeitskampagne wie die über das Autofahren in betrunkenem Zustand (wo Unschuldige durch betrunkene Autofahrer getötet werden – ein anderes schreckliches Verbrechen) im Fernsehen und in Schulen laufen wie das Programm „Keine Drogen“. Es gibt viele gute Möglichkeiten, die Informationen bei den Betroffenen an den Mann zu bringen. Es sieht so aus, als sei eine unscheinbare Website im Netzt nicht der wirkungsvollste Weg, die Botschaft bekannt zu machen. Sie erfüllt ihren Zweck, aber wenn Sie wirklich Menschen helfen wollen, dann sollten Sie doch so vielen wie nur möglich helfen. Natürlich erfordert solch eine Aufmerksamkeitskampagne mehr an Zeit und Geld als die Herstellung einer Website.
Wie oben gesagt, wird das Wesen dieses (an Kindern, die zu klein sind, um zu wissen, an wen sie sich wenden sollen, verübten) Verbrechens in „diesem System der Dinge“ (iiiih, Zeugen-Jehovas-Ausdrucksweise, omeingott, buh, zisch) keine vollkommene Lösung finden. Fazit: Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass der unvollkommene Mensch nicht sich selbst regieren kann und niemand KINDESMISSBRAUCH ODER ANDERE VERBRECHEN verhüten kann, egal in welcher Bevölkerungsschicht.
Ich frage mich, ob es auch eine Ex-Baptisten-Website zum Thema Kindesmissbrauch gibt – ich bezweifle es, es gibt nur eine von Ex-Zeugen. Interessant.
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
16:13:20
Für alle, die an einer vorurteilslosen Website über Pädophile interessiert sind:
www.childlures.com/research/molester.asp . www.childhelpusa.org/ www.klaaskids.org/ www.saferchild.org/domestic.htm www.geocities.com/SouthBeach/2331/missing.html www.duhaime.org/childsex.htm
Wie in den oben genannten vorurteilsfreien Webseiten erwähnt wird, sind Pädophile gewöhnlich MÄNNER (nicht Zeugen Jehovas), und ALLE Pädophilen versuchen, den Missbrauch zu vertuschen, egal aus welcher Bevölkerungsschicht sie kommen. Ich bin mir sogar sicher, dass ein paar Pädophile Bill heißen (das macht Bill doch nicht automatisch zu einem Pädophilen, oder?).
Beherrsche dich und stelle wenigstens die Tatsachen genau und vorurteilsfrei dar – das lenkt wirklich von der Botschaft ab und lässt deine Website als nur eine weitere Abtrünnigenwebsite von „verbitterten Ex-Zeugen“ aussehen.
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
19:13:51
Einige, die sich hier ins Gästebuch entragen, scheinen die Absicht der Website von Silentlambs zu verkennen. Dies ist die erste Selbsthilfegruppe für Opfer von Kindesmissbrauch unter den Zeugen Jehovas. Das bleibt die Grundlage, auf der diese Seite zuerst aufbaute. Wenn man eine Website für Opfer innerhalb einer bestimmten Gruppe anbietet, dann würde einleuchten, dass man auch eine Lösung für das Problem bietet. Das ist der Zweck der Fragen auf der ersten Seite. Stellt euch selbst diese Fragen und fragt euch, ob irgendeine andere Religionsgemeinschaft ebensolche Vorschriften hat. Wenn ihr die Antworten habt, dann hilft euch das zu erkennen, dass in der Gemeinde der Zeugen Jehovas Änderungen vorgenommen werden müssen, damit die Kinder besser geschützt sind. Wäre ich vierzig Jahre lang Katholik gewesen und mir wäre die innere Dynamik des Missbrauchsproblems dieser Kirche bekannt, dann wäre dies eine Selbsthilfegruppe für Katholiken. Ich bin nun aber einmal Zeuge Jehovas in der zweiten Generation und versuche, den Kindern in dieser Religionsgemeinschaft zu helfen. Ich glaube, diese Website kann dazu beitragen, dass die nötigen Änderungen zu ihrem Vorteil gemacht werden. Die Hunderte von Geschichten und positiven Bemerkungen scheinen alle die zu übertönen, die lieber nicht glauben oder die sagen, Hunderte von Leuten hätten diese Geschichten einfach erfunden, um die Zeugen Jehovas in ein schlechtes Licht zu rücken. Tatsache ist, Jehovas Zeugen stellen sich selbst in ein schlechtes Licht, wenn sie Verbrechen nicht zur Kenntnis nehmen und zulassen, dass Kinder geschändet werden. Sie bringen auch Gott in schlechten Ruf, dessen Namen sie angenommen haben, um ihn zu vertreten. Statt über mich oder über die Aussagen meiner Website ärgerlich zu sein: Warum seid ihr nicht wütend auf alle diejenigen, die die Wachtturm-Politik benutzen, um Pädophile zu schützen und geschändete Kinder zum Schweigen zu bringen? Wenn etwas von diesem Ärger in diese Richtung ginge, würde das sicher einem besseren Zweck dienen. Ich ermuntere alle, die dies hier lesen, die Wachtturm-Organisation anzurufen und zu fordern, dass ihre Politik im Interesse der Kinder geändert wird. Drei Dinge sollten erreicht werden: 1. Wenn ein Kind von Zeugen Jehovas sexuell belästigt wird, dann haben die Eltern das Recht, sofort die Polizei zu rufen. 2. Kein Pädophiler darf jemals in einer Versammlung ein Amt innehaben. 3. Kein Kinderschänder sollte von Haus zu Haus gehen dürfen. Ihre Telefonnummer ist 718-560-5600. Ruft sie an, wie ich es getan habe, und lasst sie höflich wissen, dass ihr das Problem kennt und wollt, dass sich etwas ändert. Das Kind, das ihr beschützt, könnte euer eigenes sein.
Silentlambs
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
19:54:43
Ich fand gerade diese Website und bin so bewegt, dass ich gar nicht recht anfangen kann, das einzuordnen. Ich wusste nicht einmal, dass es das gibt. kellimccain@msn.com
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
21:01:23
Ich bin froh, dass ich diese Website gefunden habe. Während ich bei der Arbeit war, haben zwei Frauen von den Zeugen Jehovas meine Frau besucht. Ich fand heraus, dass sie das schon das ganze vorige Jahr getan haben. Ich war völlig schockiert, als ich eines Tages einmal zu Hause war und sie an meiner Tür aufkreuzten. Sie sagten mir, wer sie seien, und nachdem ich mir ihr verdrehtes Zeug angehört hatte, habe ich sie gebeten, zu gehen und niemals wiederzukommen. Aber ich weiß, sie kommen heimlich, wenn ich nicht zu Hause bin, und ich brauche Rat, was ich tun kann. Ich möchte nicht, dass meine Frau mit diesen verdrehten Leuten redet.
Datum:
29. Januar 2002
Zeit:
21:02:12
Datum:
30. Januar 2002
Zeit:
16:33:03
Sehr eindrucksvoll. Innerhalb der Wachtturm-Organisation gibt es viele Formen von Missbrauch, und obwohl es hier um sexuellen Missbrauch geht, kann ich, früher auf andere Weise missbraucht (ich bin eine Ex-Zeugin), Ermunterung durch diese Website erlangen. Ich lebe gegenwärtig in Toronto, Kanada ... Fühlt euch frei, mir eine E-Mail zu schicken ...
Datum:
30. Januar 2002
Zeit:
16:37:11
Übrigens, meine E-Mail ist michelle@ecmail.ca ; ich habe gerade gesagt, dass es verschiedene Formen von Missbrauch gibt.
Datum:
30. Januar 2002
Zeit:
19:13:24
An Silentlambs:
Ich beziehe mich auf die „drei Dinge“, die oben genannt werden:
Deine Aussage unter Punkt 1) versteht sich von selbst. Erstens: Wer hält hier jemanden davon ab, wegen irgend etwas zur Polizei zu gehen? Man (Zeuge oder auch nicht) kann tun, was man will, und wann man es will. Wenn mein Kind von einem „Bruder“ oder jemand anderem belästigt wird, gehe ich zur Polizei und benachrichtige die Ältesten (nicht unbedingt in dieser Reihenfolge). Bei dir liest sich das so, als ob Jehovas Zeugen daran gehindert werden, die Polizei anzurufen, obwohl diese Aussage NICHT STIMMT. Wer sollte sie daran hindern? Mich müssen keine Ältesten in Ketten legen, damit ich etwas tue oder auch nicht, und auch sonst niemand tut dies. Ich kann mir vorstellen, dass es Frauen wie kleine „Fußmatten“ in jeder Organisation, Religion oder sonst wo gibt, die nicht in eigener Verantwortung entscheiden können, wie sie damit umgehen sollen, wenn ihr Mann oder jemand anderer ihr Kind missbraucht. Das sind Frauen, die das geschehen lassen und die davon wissen und es nicht melden – dumme Fußmattenfrauen, die in Furcht leben und Angst haben, aus welchem Grund auch immer, real oder eingebildet, den Stier bei den Hörnern zu packen. Das gibt es immer wieder, nicht nur in einer Religion. Wenn ein Verbrechen begangen wird, warum sollte jemand dann nicht direkt zur Polizei gehen und die Ältesten um geistliche Hilfe bitten, mit dem Entsetzlichen fertig zu werden? Älteste sind nicht die Polizei. Opfern und ihren Eltern steht es frei, Hilfe bei der Polizei und bei Therapeuten zu suchen. Sie sollten nicht die Kirche dafür verantwortlich machen, wenn sie das nicht tun. Welcher TROTTEL würde einen Missbrauch SEINER Kinder nicht der Polizei melden? Wenn jemand denkt, die ÄLTESTEN seien die Polizei, dann hat er unrecht. Sie sind geistliche Ratgeber und haben daneben noch weitere geistliche Pflichten! Eltern werden ermuntert, alles zu tun, um ihr Kind zu schützen. Sie begehen keine Sünde, wenn sie einen Zeugen Jehovas bei den Behörden anzeigen.
Punkt 2) ist offensichtlich. Ja, kein praktizierender Pädophiler, Homosexueller, Mörder, Lügner, jemand, der seine Frau misshandelt, Trunkenbold, Ehebrecher usw. sollte Vorrechte in einer Religionsgemeinschaft erhalten. Das sollte bei ALLEN Religionen, die Gottes Wort hochhalten, so sein! Aber ist es das? Ich habe da meine Zweifel. Ich denke einmal, ALLE Religionsgemeinschaften haben heimliche Sünder von dieser Art in verantwortlichen Stellungen – wahrscheinlich bis zum „Reverend“ einschließlich. Ist das richtig? Nein! Passiert es? Wahrscheinlich. Gibt es in diesem System der Dinge einen Weg, das zu verhindern? NEIN!!! Nur Gottes Königreich kann alle Unvollkommenheiten dieses Systems der Dinge beseitigen. Wie war das denn mit Gottes auserwähltem Volk? Was hat das getan, als Moses auf dem Berg war und von Gott die Zehn Gebote empfing? Seht in der Bibel nach, wenn ihr es nicht wisst. Wenn Gottes auserwähltes Volk schwerwiegende Probleme hatte, die Jehova direkt berichtet wurden, warum denkt ihr dann, Jehovas Zeugen oder andere Religionen hätten keine Probleme? Nach 2. Tim 3:1-5 leben wir in den letzten Tagen. Die Welt ist unvollkommen, und ohne Gottes Königreich gibt es keinen Ausweg, besonders wenn da Perverse wie Satan wie brüllende Löwen herumlaufen und jemanden verschlingen wollen.
Machen die Ältesten bei den Zeugen Mist? Natürlich, hin und wieder und in einer kleinen Fahl von Fällen. Wer sagt, dass Älteste immer vollkommen sind? Sie sind nicht vollkommener als du, Bill. Sicher wollen sie ein gutes Beispiel geben, aber sind sie allwissend und entscheiden immer richtig? Unmöglich. Ich kenne niemanden, der das behauptet, nicht einmal du, Bill. Ich bin sicher, du hast in deinem Leben schon manche falsche Entscheidungen getroffen, die dir in der Rückschau leid taten. Wir alle haben das.
Du sagst, kein Kinderschänder sollte von Haus zu Haus predigen. Meines Wissens sind ihnen Vorrechte wie der Dienst von Haus zu Haus usw. genommen. Alle „Briefe an die Ältestenschaften“ auf deiner Website bezeugen das.
Nicht nur das, sondern jeder weiß, dass die Zeugen Jehovas zusammen mit mindestens noch einer weiteren Person von Haus zu Haus gehen; niemand geht alleine an die Türen. Und wie soll jemand überhaupt ein Kind direkt vor der Haustür sexuell belästigen?
Was das angeht, dass die Ältesten etwas anzeigen sollen, was ihnen vertraulich gesagt wurde, da hat, glaube ich, der Supreme Court folgendermaßen geurteilt:
„Die bloße Tatsache, dass jemand weiß, dass ein Dritter für andere gefährlich ist oder sein könnte, erlegt diesem nicht die Verantwortung auf, den Dritten zu kontrollieren“, so der Supreme Judicial Court. „Es besteht keine Pflicht, den Leuten mitzuteilen, dass ‚Fritz Müller’ ein Kinderschänder ist.“ Hätte das Gericht anders geurteilt, „würde das die Leute im Grunde davon abhalten, zu ihren Geistlichen zu gehen und um Hilfe zu bitten.“ Könnten sich die Leute nicht auf die Vertraulichkeit verlassen, wenn sie einem katholischen Priester etwas beichten, dann würde das ihr Verhältnis zur Religion abkühlen.
ALLE Opfer brauchen Hilfe, Bill, und das kannst du nicht alles alleine tun. Leider wirkst du so, als wolltest du dich an den Zeugen Jehovas rächen, statt dich als jemand zu zeigen, der anderen Kindern helfen will.
Einen Augenblick, jetzt hab ich’s – unter dem Deckmantel, Kindern helfen zu wollen, rächst du dich wirklich an den Zeugen Jehovas. Und welch besseres Forum als das Internet kann es geben, deine Ware anzubieten, wo diese Art Propaganda gedeiht. Die Presse liebt nichts mehr, als über etwas Schlechtes an den Zeugen Jehovas zu berichten – das hast du offensichtlich ausgenutzt.
Informationen kann man so hinbiegen, dass sie dem passen, der die Informationen weitergibt – die Medien tun das ständig. Schlaue forschen jedoch nach und finden heraus, ob das, was man ihnen erzählt, WIRKLICH stimmt. Die Wahrheit ist irgendwo draußen, aber sicher nicht bei Silentlambs. Das ist das klassische Beispiel für einen verbitterten Zeugen Jehovas, der die Wahrheit verdreht, der mit den Zeugen Jehovas Hähnchen zu rupfen hat, weil sie angeblich Kindesmissbrauchsfälle vertuschen. (Ist ein katholischer Kinderschänder nicht ebenso schlimm? Natürlich, uns allen ist das Vertuschen von unter anderem Kindesmissbrauch bei der katholischen Kirche SEHR vertraut.) http://www.courttv.com/news/2002/0124/priest_ap.html http://www.courttv.com/trials/geoghan/background_ctv.html
So hattet ihr also eine schlimme Erfahrung – großartig. Es herrscht nun einmal Unrecht. Ist Unrecht angenehm – nein! Gibt es Unrecht – offensichtlich! Hat es jeder schon einmal in der einen oder anderen Art erfahren – ja! Die Frage ist: Seid ihr Opfer oder Überlebende? Ich selbst gehöre zu den Überlebenden. Da ich überlebt habe, habe ich beschlossen, nicht immer auf demselben Unrecht herumzureiten. Welchem Zweck soll das denn dienen? Es nährt nur das Selbstmitleid und den Wunsch, von anderen bedauert zu werden – es gibt mehr im Leben als das. Natürlich weiß ich auch, dass es ein paar Leute gibt, die im Selbstmitleid gedeihen und dahinschwimmen – und Aufmerksamkeit sammeln. Ich persönlich schaue einfach nach vorn auf den Tag, an dem alles Unrecht hinweggetan wird.
Datum:
30. Januar 2002
Zeit:
20:55:26
Ich weiß nicht, wer du bist ... du hast es nicht einmal für nötig befunden, einen Namen zu hinterlassen ... du musst aber stolz sein ... du musst zu den Zeugen Jehovas gehören, und wenn ja, dann solltest du sowieso keine Abtrünnigenwebsite besuchen! Du hast mit deiner Aussage den Nagel auf den Kopf getroffen: „Informationen kann man so hinbiegen, dass sie dem passen, der die Informationen weitergibt“ ... du solltest wissen ... die Zeugen Jehovas sind groß darin! Und du hast recht ... Schlaue forschen nach, und das hat Bill offensichtlich getan ... er ist ja schon 43 Jahre in der Organisation, und als Ältester ... hat er sicher in einiges Einblick ... Einblick in die Heimlichtuerei und das vorsätzliche Vertuschen, das schon viele Jahre lang geschieht. Das ist der Grund, warum er die Stimme erhoben hat und die Unschuldigen beschützt. Meinst du nicht auch, das es endlich einmal an der Zeit ist, das zu tun? Er stand als Ältester in hohem Ansehen. Da war nichts, worüber er sich erbittern konnte, außer dem Mangel an Schutz für kleine Kinder. Er hat also einen „Insiderblick“, den du nicht hast. Du äußerst nur Meinungen, keine FAKTEN. Und nochmals: „Schlaue forschen jedoch nach und finden heraus, ob das, was man ihnen erzählt, wirklich stimmt“ ... Und wieder bleibt die traurige Tatsache, dass du nicht siehst oder dich zu sehen weigerst, dass es den Zeugen Jehovas NICHT erlaubt ist, etwas zu lesen, das ein Abtrünniger geschrieben hat. Nun, wenn du nachforschst, dann wirst du sehen, dass die meisten früheren Zeugen Jehovas, die den Mut gefunden haben, „vom Schiff zu springen“ und über die Lügen zu schreiben, die Wachtturm-Gesellschaft unter ihren gehirngewaschenen Anhängern verbreitet – dann wirst du also sehen, wenn du nachforschst, dass nicht alle Abtrünnigen unrecht haben KÖNNEN. Erweise dir selbst etwas Gutes und greife zu dem Buch Der Gewissenskonflikt von Ray Franz ... du möchtest doch die Wahrheit suchen? ... dann geh zu jemandem, der zur GEHEIMEN leitenden Körperschaft der Organisation gehörte. Schau dir die greifbaren Beweise von dem an, was da hinter verschlossenen Türen vor sich geht! Erst wenn du da warst, erst wenn du ein Opfer warst (vielleicht warst du das ja), dann kennst du tief in deinem Innern die Wahrheit. Bis jetzt hast du sie ja nur mit Scheuklappen gesehen. Bill hat eine Menge Unterstützung, und ich bin sicher, er braucht mich nicht, um sich zu verteidigen, das scheint er selbst tun zu können. Aber er ist zu bewundern, geachtet, wertgeschätzt geliebt zu werden für das, was er tut. Und ich weiß, dass er vor seiner Entscheidung, den Kindern zu helfen und sie zu beschützen, in sich gegangen ist. Und ich weiß, dass er es mit Gott als seinem Vater und himmlischen Ratgeber tut ... und welche bessere Stelle als den Vater selbst gibt es, wenn wir Rat und Ermunterung brauchen? Mit Gott als seinem größten Unterstützer kann er bei seinem Bemühen, den kleinen Lämmern zu helfen, nur Erfolg haben ... lassen wir es für Bill hören, lassen wir es für die Lämmer hören! winrock2@aol.com
Datum:
31. Januar 2002
Zeit:
06:40:09
Der Grundsatz mit den „zwei [Augen]zeugen“ ist biblisch. Die Ältesten und die leitende Körperschaft können sich nicht heraussuchen, welche Grundsätze sie anwenden und welche sie auslassen wollen. Dieser Grundsatz schützt auch die, die angeklagt werden, aber unschuldig sind. Dasselbe gilt für Gerichtssäle. Ich denke, weder sie noch Gerichte können zu Recht beschuldigt werden, Kinderschänder zu schützen, wenn nicht genügend Zeugen oder Beweise da sind – selbst wenn der Angeklagte schuldig IST. Richter bei Gericht wissen oft, ob jemand schuldig ist, können ihn aber manchmal nicht nach dem Gesetz schuldig sprechen, weil es an Zeugen und/oder Beweisen fehlt. Dasselbe gilt für das biblische Gesetz, und Älteste sind daran gebunden.
Der Grundsatz mit den „zwei [Augen]zeugen“ ist ein Grundsatz Jehovas, und es gibt ihn aus gutem Grund. Gerichte fordern auch als Beweis, dass mehr als das Wort einer Person gegen das eines anderen steht – oftmals, ehe es zur Verhandlung kommt.
Ich glaube allerdings nicht, dass die „zwei Zeugen“ dasselbe Ereignis gesehen haben müssen – es genügt nur dasselbe Verhalten. Wäre ich beispielsweise ein reumütiger Ehebrecher, dann würde ich beim ersten Mal vielleicht nicht ausgeschlossen. Aber was ist, wenn ich es nochmals tue? Wäre es anders, wenn ich argumentierte, der neue Fall sollte nicht im Zusammenhang mit dem ersten gesehen werden, weil es sich ja um zwei verschiedene Frauen handelte? Lächerlich! In Wirklichkeit ist der zweite Fall von Ehebruch ein Beweis, dass die Person nach dem ersten Mal nicht richtig bereute. Die Person wird fast sicher wegen des zusätzlichen Beweises („Zeuge“) ausgeschlossen.
Ich glaube auch, dass der zweite „Zeuge“ in Form eines Beweisstücks vorliegen kann. Zugegeben, Jahre nach einer Tat kommt man schwer an Beweise. Aber wenn die Sache gerade erst passiert ist, sollte man in jedem Fall zur Polizei gehen und eine medizinische Untersuchung vornehmen lassen, um Beweise zu sammeln. Schließlich ist ja ein Verbrechen geschehen!
Auch wenn einzelne Älteste manchmal darum bitten, dass nicht die Polizei eingeschaltet wird (wo es nur einen „Zeugen“ gibt), weil sie den Wunsch haben, „Jehovas Namen zu schützen“, glaube ich nicht, dass das die offizielle Politik in Fällen ist, wo mutmaßlich eine große Sünde begangen und auch das Gesetz des Staates gebrochen wurde (Mord, Vergewaltigung, Kindesmissbrauch und andere Verbrechen gegen die Gesellschaft). Tatsache ist, als diese Verbrechen begangen wurden, das wurde Jehovas Name bereits geschändet. Eine Anzeige bei weltlichen Behörden wird nicht noch mehr Schande aufhäufen, sondern schließlich die gegenteilige Wirkung haben.
Meine Frau wurde als Kind sexuell missbraucht, und ich sehe ihr gewaltiges Leid, das sie erträgt, und wie es sich auch auf mein Leben und das unserer Kinder ausgewirkt hat. Wenn jemand, der dies liest, oder seine Angehörigen ebenso gelitten haben, dann fühle ich mit ihnen – ich kann einige eurer Empfindungen verstehen. Es ist etwas Böses, und wer das tut, sollte dafür bestraft werden und wird es auch – so wie Jeremia 30:11 sagt: „in rechtem Maße“. Jehova braucht keine „zwei Zeugen“, da er alles weiß. Die Bibel sagt in Maleachi 3:5, Jehova werde „ein schneller Zeuge“ sein „gegen die falsch Schwörenden“. Das trifft auf Kinderschänder zu wie auch auf jeden, der die Tat eines Schänders vertuscht.
Ich bin kein Ältester, und ich glaube auch nicht, dass das entscheidend ist. Recht bleibt Recht, und die Wahrheit zu enthüllen, kann nur etwas Gutes sein. Wir wollen jedoch sichergehen, dass wir auch die Wahrheit sagen. Die Bibel sagt: „Gott bleibt wahrhaftig, wenn auch ein jeder Mensch als Lügner erfunden wird“. Er ist also die letzte Macht. Ich kann darauf vertrauen, dass er alle Probleme lösen und die Dinge richtig stellen wird. Ich hoffe, das könnt ihr auch. Natürlich schließt das nicht aus, dass wir alles tun, was wir können, um Probleme selbst zu lösen.
Datum:
31. Januar 2002
Zeit:
11:04:09
Die allgemeine Öffentlichkeit weiß nur wenig, welche Opfer, welchen Mut es erfordert, alleine für das einzutreten, was recht ist. „Alleine einzutreten“, das fasst alles zusammen, weil diejenigen, die dieser Sekte treu ergeben bleiben, sich gegen dich wenden werden, auch wenn sie wissen, dass du recht hast. Das zerstört den Glauben, den Traum, und es wirft nagende Zweifel an dem irdischen Gott (der Organisation) auf, zu dem sie um Rettung in der „neuen Welt“ aufblicken. Ich bin fertig damit! Gute Arbeit, du hast meine Unterstützung.
Datum:
31. Januar 2002
Zeit:
11:56:20
Ich habe ein wirkliches Problem mit diesen Leuten, die immer KEINE Schande auf JHWH bringen wollen. Was glauben sie wohl, was sie tun, wenn sie diese Jugendlichen jahrelang leiden lassen, so dass diese in manchen Fällen JHWH hassen, weil er zugelassen hat, dass einer seiner angeblichen Führer sie geschändet hat? Und was glauben sie wohl, was sie tun, wenn schließlich die Wahrheit herauskommt? Können sie auch nur ansatzweise begreifen, dass JHWH verärgerter ist, wenn so etwas geschieht und niemand unternimmt deswegen etwas? Ich bin es wirklich leid, dieses „Schande auf den Namen JHWHs häufen“ zu hören und zu lesen! Er weiß, was da geschieht, und die Beschuldigten wissen es auch. Und JHWH sagt, dass unsere Sünden uns nachkommen. Bitte hört also auf, zu verbergen, was geschieht, und die Ausrede zu gebrauchen, das bringe Schande über JHWH. Ihr bringt keine Schande über IHN. Ihr bringt Schande über eine „schmutzige“ Organisation, die die falsche Behauptung aufstellt, sie sei SEINE Organisation. Wenn das SEINE Organisation wäre, dann hätte er solche Dinge nie darin zugelassen. Er hätte die Schafe von den Ziegen getrennt. Aber Satan hat viel Macht, und diese Macht wird ausschließlich in der Wachtturm-Sekte gebraucht.
Datum:
31. Januar 2002
Zeit:
14:33:32
1.Die Sache muss zuerst bei der Polizei angezeigt werden. Was sagt der Wachtturm? Man beachte einen 1997er Wachtturm über das Berichten von Unrecht:
*** w97 15. 8. 26 Warum
sollte man Unrecht berichten? ***
Unter Jehovas Volk ist man
zu einer Zurechtweisung allerdings anders eingestellt. Gottesfürchtige Männer
und Frauen haben tiefe Wertschätzung für die Vorkehrungen, die Jehova getroffen
hat, um denjenigen in der Christenversammlung zu helfen, die einen Fehltritt
begangen haben. Sie betrachten solche Zucht als Ausdruck seiner liebenden Güte
(Hebräer 12:6-11).
Was ist die Vorkehrung? Zur Polizei zu gehen, wenn ein Verbrechen verübt wurde?
Auch heute kann es vorkommen, das Diener Jehovas — selbst solche, die viele Jahre treu gedient haben — eine schwere Missetat begehen. In dem Bewusstsein, dass die Ältesten helfen können, ergreifen die meisten die Initiative und bitten sie um Hilfe (Jakobus 5:13-16). Doch es kann auch vorkommen, dass ein Missetäter seine Sünde zu vertuschen sucht wie König David. Was sollten wir tun, wenn wir Kenntnis von einer schweren Missetat in der Versammlung haben?
Wessen Verantwortung ist es?
Wenn Älteste von einer schweren Missetat erfahren, sprechen sie den Betreffenden an, um ihm die nötige Hilfe zu leisten und ihn zurechtzubringen. Es gehört zu den Pflichten der Ältesten, solche Personen in der Versammlung zu richten. Da sie über den geistigen Zustand der Versammlung wachen, helfen sie demjenigen, der im Begriff steht, einen unklugen oder verkehrten Schritt zu tun, und ermahnen ihn (1. Korinther 5:12, 13; 2. Timotheus 4:2; 1. Petrus 5:1, 2).
Trifft das also nur auf Verleumdung oder moralische Verbrechen zu, die Erwachsene begehen, die das biblische Gesetz brechen? Man beachte die Bibelstelle, die benutzt wird, um Unrecht zu definieren.
Wie verhält es sich jedoch, wenn jemand, der kein Ältester ist, von der schweren Missetat eines anderen Christen erfährt? Entsprechende Richtlinien sind in dem Gesetz zu finden, das Jehova der Nation Israel gab. Darin wurde erklärt, dass jemand, der Zeuge von abtrünnigem Handeln, von Aufwiegelung, Mord oder gewissen anderen Verbrechen wurde, verpflichtet war, es zu berichten und das zu bezeugen, was er wusste. In 3. Mose 5:1 heißt es: „Falls nun eine Seele sündigt, indem sie eine öffentliche Verfluchung gehört hat, und der Betreffende ist Zeuge, oder er hat es gesehen oder hat es erfahren, dann soll er sich, wenn er es nicht berichtet, für sein Vergehen verantworten.“ (Vergleiche 5. Mose 13:6-8; Esther 6:2; Sprüche 29:24.)
Christen stehen heute zwar nicht unter dem mosaischen Gesetz, aber sie können sich von den diesem Gesetz zugrunde liegenden Grundsätzen leiten lassen (Psalm 19:7, 8). Was sollten wir also tun, wenn wir von der schweren Missetat eines Mitchristen erfahren?
Wo erlaubt man uns hier, die Polizei zu rufen? Kein Wort darüber. Zu wem sollten wir dann gehen?
Zunächst muss wirklich berechtigter Grund zu der Annahme bestehen, dass eine schwere Missetat begangen wurde. „Werde nicht ohne Gründe Zeuge gegen deinen Mitmenschen“, sagte ein weiser Mann. „Dann würdest du töricht reden mit deinen Lippen“ (Sprüche 24:28).
Vielleicht entschließen wir uns, direkt zu den Ältesten zu gehen. Das wäre nicht verkehrt. Normalerweise ist es jedoch liebevoller, zuerst die betreffende Person anzusprechen. Vielleicht haben wir uns getäuscht. Es könnte allerdings auch sein, dass sich die Ältesten bereits mit der Angelegenheit befassen. Unterhalten wir uns mit der Person in ruhigem Ton über die Sache. Sollte weiterhin Grund zu der Annahme bestehen, dass ein schweres Unrecht begangen wurde, werden wir den Betreffenden ermuntern, bei den Ältesten Hilfe zu suchen, und ihm erklären, warum es weise ist, das zu tun. Wir sollten jedoch mit niemand anders über die Angelegenheit sprechen, denn das wäre Geschwätz.
Sollte sich die Person innerhalb einer angemessenen Frist nicht bei den Ältesten gemeldet haben, müssten wir zu ihnen gehen. Ein oder zwei Älteste werden dann mit dem Beschuldigten über die Angelegenheit sprechen. Die Ältesten sollten ‘suchen und nachforschen und sich gründlich erkundigen’, um festzustellen, ob Unrecht begangen wurde. Wenn ja, werden sie den Fall entsprechend den biblischen Richtlinien behandeln (5. Mose 13:12-14).
Wer untersucht das Verbrechen zuerst? DIE ÄLTESTEN! Es wird immer noch nichts davon gesagt, dass man zur Polizei gehen soll. Und was, wenn es nur einen Augenzeugen gibt? Dann bei der Polizei Anzeige erstatten?
Um eine Missetat nachzuweisen, deren jemand beschuldigt wird, müssen mindestens zwei Zeugen vorhanden sein (Johannes 8:17; Hebräer 10:28). Falls die Person die Beschuldigung zurückweist und nur unser Zeugnis vorliegt, muss die Angelegenheit Jehova überlassen werden (1. Timotheus 5:19, 24, 25). Das geschieht in dem Bewusstsein, dass vor Jehova alle Dinge „bloßgelegt“ sind und dass, wenn der Betreffende schuldig ist, seine Sünden ihn schließlich „einholen“ werden (Hebräer 4:13; 4. Mose 32:23).
Das ist also die Grundlage dafür, dass von einer Anzeige bei der Polizei abgeraten wird. Man wird eindeutig belehrt, man müsse die Sache Jehova überlassen. Das heißt: Man unternimmt nichts. Darf man andere Eltern, deren Kinder in Gefahr sind, warnen?
Angenommen, die Person weist die Beschuldigung zurück und wir sind der einzige Belastungszeuge. Müssten wir nun mit einer Gegenklage wegen Verleumdung rechnen? Nicht wenn wir mit keinem Uneingeweihten über die Angelegenheit gesprochen haben. Es ist nicht verleumderisch, diejenigen, die die Befugnis und die Verantwortung haben, zu beaufsichtigen und Dinge richtig zu stellen, über etwas zu unterrichten, was die Versammlung betrifft. Das ist sogar im Einklang mit unserem Wunsch, stets das zu tun, was richtig und loyal ist. (Vergleiche Lukas 1:74, 75.)
Wer also Geschwätz verbreitet und anderen erzählt, dass sein Kind belästigt wurde, könnte wegen Verleumdung angeklagt und aus der Versammlung ausgeschlossen werden. Was ist der Grund dafür?
Die Heiligkeit der Versammlung bewahren
Missetaten sollten unter anderem deshalb berichtet werden, weil es dazu beiträgt, die Reinheit der Versammlung zu bewahren. Jehova ist ein reiner Gott, ein heiliger Gott. Er verlangt von allen, die ihm dienen, geistig und sittlich rein zu sein. Sein inspiriertes Wort enthält die mahnenden Worte: „Formt euch als gehorsame Kinder nicht mehr nach den Begierden, die ihr früher in eurer Unwissenheit hattet, sondern in Übereinstimmung mit dem Heiligen, der euch berufen hat, werdet auch ihr selbst heilig in eurem ganzen Wandel, weil geschrieben steht: ‚Ihr sollt heilig sein, weil ich heilig bin‘ “ (1. Petrus 1:14-16). Personen, die unreine Handlungen oder Unrecht begehen, können eine ganze Versammlung beflecken oder der Gunst Jehovas berauben, wenn nichts unternommen wird, die Betreffenden zurechtzuweisen oder aus der Versammlung zu entfernen. (Vergleiche Josua, Kapitel 7.)
Die Versammlung wäscht ihre schmutzige Wäsche selbst und lässt Außenstehende uninformiert. Das ist die Grundlage dafür, wie die Versammlung wirkt. Es steht den Zeugen Jehovas NICHT frei, zur Polizei zu gehen. Es wird von ihnen gefordert, den Anweisungen der Ältesten zu GEHORCHEN. Wenn sie das nicht tun, werden sie ausgeschlossen. Die Wachtturm-Politik fordert von einem Opfer von Kindesmissbrauch, dass es ZUERST ZU DEN ÄLTESTEN geht. Und das ist der Irrtum der Wachtturm-Politik.
2. Ein Pädophiler sollte nie ein Dienstamt in der Versammlung innehaben.
Der Wachtturm vom 1.Januar 1997 schien zu zeigen, dass dies eine Vorschrift bei den Zeugen Jehovas ist, doch innerhalb von nur drei kurzen Monaten wurde ein Brief an die Ältestenschaften verschickt (mit weiterem Inhalt), in dem diese Vorschrift wieder geändert wurde. In dem Brief von 1997 hieß es:
„Möglicherweise dienten oder dienen Personen, die sich des Kindesmissbrauchs schuldig gemacht haben, als Älteste, Dienstamtgehilfen, als allgemeine oder als Sonderpioniere. Andere mögen sich vor ihrer Taufe des Kindesmissbrauchs schuldig gemacht haben. Die Ältestenschaften sollten keine Personen befragen.“
Diese Erklärung erlaubte Pädophilen, weiterhin zu dienen. Das wurde weiter erhärtet im Brief vom 1. Juni 2001 an die Ältestenschaften in England, wo es heißt:
„Es gibt von der obigen Anweisung eine Ausnahme: Die Ältesten haben an das Zweigbüro geschrieben und alle Einzelheiten über einen früheren Kinderschänder mitgeteilt, der gegenwärtig als Ältester oder als Dienstamtgehilfe dient. Wenn das Zweigbüro entschieden hat, das jemand in eine Vertrauensstellung ernannt werden oder weiterhin in einer solchen Stellung dienen kann, weil die Sünde vor vielen Jahren verübt wurde und er seither ein vorbildliches Leben führt, dann sollte in einem solchen Fall sein Name nicht auf der Liste erscheinen. Es ist auch nicht nötig, Informationen über die frühere Sünde des Bruders weiterzugeben, wenn er in eine andere Versammlung zieht, außer das Zweigbüro hat andere Anweisungen erteilt.“
Nach Anweisung dieser Wachtturm-Politik kann ein Kinderschänder also ein Dienstamt erhalten. Die seither verstrichene Zeit sollte bei dem Pädophilen ein Faktor sein.
3.Kinderschänder sollten nie am Haus-zu-Haus-Dienst teilnehmen dürfen.
Ist das Wachtturm-Politik? Man beachte bitte den Wachtturm vom 1. Januar 1997, wo ursprünglich die Vorgehensweise bei Kinderschändern begründet wurde. Was muss ein Kinderschänder, der gerade aus dem Gefängnis entlassen wurde, tun, um seine Reue zu zeigen?
*** w97 1. 1. 28-9
Verabscheuen wir das Böse ***
Je nach Rechtslage in dem Land, in dem der Missbraucher lebt, kann es durchaus
sein, dass er eine Gefängnisstrafe oder andere vom Staat verhängte Strafen
verbüßen muss ... Wenn er reumütig zu sein scheint, wird man ihn ermuntern,
geistig Fortschritte zu machen, sich am Predigtdienst zu beteiligen ...
Die Wachtturm-Politik fordert von einem gerade freigelassenen Kinderschänder, dass er Besuche an den Wohnungstüren der ahnungslosen Öffentlichkeit macht. DAS IST DIE WACHTTURM-POLITIK!
Das zeigt ohne Zweifel, dass etwas an der Sache entsetzlich falsch ist. Diese „Politik“ stellt eine Gefahr für Kinder in der Organisation dar wie auch für diejenigen, die im Haus-zu-Haus-Dienst angetroffen werden. Wenn die leitende Körperschaft wirklich ein „treuer Sklave“ sein will, dann sollte sie SOFRT aufstehen, diesen Fehler zu berichtigen und die Kinder schützen.
Silentlambs
Datum:
31. Januar 2002
Zeit:
15:43:48
Danke für solch eine sagenhafte Website. Es muss eine Quelle großen Trostes für die Opfer sein, wenn sie in der Lage sind, durch deine Website Verbindung zu halten. Ich würde es sehr schätzen, wenn du uns alle auf dem Laufenden hältst, wann die DATELINE-Geschichte gesendet wird. Nochmals danke. F. Webster Vancouver, Kanada
Datum:
31. Januar 2002
Zeit:
16:47:45
Hallo Vati … hier bin ich! Bist du entsetzt? Du versteckst dich schon lange hinter dem Gott von Mama ... und was nun! (Wenn er das nur wirklich hören könnte ... ich weiß, er fühlt es doch.) Danke für das Forum. Baaaa, nein, BAAAAAAAA – Wendy Emanuel – Ja, wie der Kreisaufseher! why2kyourmom@hotmail.com
Datum:
1. Februar 2002
Zeit:
03:05:18
Soll man es glauben? Es gibt immer jemanden, der eine schlaue Bemerkung machen möchte und keine Widerlegung haben will, weshalb er keinen Namen hinterlässt. Du sagst, du achtest die Wahrheit. Hier ist eine einfache Wahrheit für dich. Jesus sagte im „Heiligen Wort“: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater außer durch mich. Nun kommt die Wachtturm-Gesellschaft daher und sagt: Wir sind der EINZIGE Verbindungskanal zu Gott. Wem glaubst du, dem Heiligen Wort Gottes oder der Wachtturm-Gesellschaft????????