Gästebuch Oktober 2002, Teil 1

Gästebuch Oktober 2002 Teil 2 (hier klicken)

Gästebuch Oktober 2002 Teil 3 (hier klicken)

Datum:
1. Oktober 2002 
Zeit:
00:32:26
Bemerkung
Masturbation? Bill ist schwul? Verdammt, wer hat die Achtklässler wieder reingelassen? Grr, ihr Typen seid so cool, diesmal habt ihr uns wirklich gekriegt! Ich nehme an, schwul zu sein und/oder zu masturbieren ist wirklich schlimmer, als Kleinkinder zu vergewaltigen! Wow. Hurra für Leute wie ihr. Wenn du über 15 bist, tut es mir wirklich leid um dich. Hat man dich in der Highschool regelmäßig in den Arsch getreten? Liebt dich dein Papi nicht? Du hast VIEL ZUVIEL Zeit übrig. Solltest du nicht im Dienst oder so etwas sein? Melde dich freiwillig bei einer Selbstmordhotline oder einem Vergewaltigungskrisenzentrum, vielleicht bei einem Frauenhaus. Oh, warte, ich vergaß, die zeugen tun ja schon genug, wenn sie Literatur abgeben. Wir wissen, wer du bist, und deine Zitate hier werden den Ältesten gemeldet! Dann hast du wirklich Zeit genug!

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
05:16:02
Bemerkung
Es war ein Vorrecht, am 27. unter den 125 gewesen zu sein. Ich hatte die Möglichkeit, an dem Tag viele wunderbare Leute zu treffen – nicht nur die mutigen Missbrauchsüberlebenden, sondern auch solche, die so viel geopfert haben, um anderen Hilfe zu leisten. Ich begrüße die Bemühungen und die Aussagen zum Einsatz von Silentlambs und hoffe, dass die Gesellschaft eines Tages die überfälligen Änderungen, die es empfiehlt, vornehmen wird. BB BbsStuff@aol.com

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
05:20:23
Bemerkung
Ich bin froh, dass ich weiß, dass Leute gegen eine Religion die Stimme erheben, die in ihrer Handlungsweise so antichristlich ist. Ich wünschte, ich wäre mutig genug, meinen Namen anzugeben. Aber hier ist ein weiteres trauriges Beispiel für das Verhalten der Zeugen. Meine Mutter und ich hatten neun Jahre lang mit den Zeugen studiert. 1977 wurde ich mit einer Gruppe beaufsichtigter Teenager zu einer Fahrt auf die Eislaufbahn eingeladen. Der Sohn eines der Kirchenältesten war auch dabei. Obwohl ich wusste, dass ich es nicht durfte, ging ich zusammen mit zwei anderen Jungen und Mädchen mit ihm weg. Ich war naiv und vertraute ihm zu sehr. Ich wurde vergewaltigt und war zu entsetzt, um es jemanden wissen zu lassen. Ich sah dann, dass ich schwanger war, ihm wurde die Gemeinschaft entzogen. Sein bester Freund, auch ein Zeuge, bot an, mich zu heiraten (in der Rückschau war es wahrscheinlich die Idee des Kirchenältesten), und das habe ich getan. Eine kurze Zeitlang blieb ich mit ihm verheiratet; ständig wurde ich daran erinnert, dass ich während der Vergewaltigung nicht geschrieen hatte (ich war bewusstlos geschlagen worden), und bekam gesagt, ich trage die Schuld. Er hat mich sehr misshandelt. Nicht nur das, sondern trotz ihres Anspruches, aufrichtig zu sein, war die Beziehung zu ihm, zu anderen Mitgliedern und seinen Großeltern voller Lügen. Ich habe dies viele Jahre lang großenteils geheim gehalten. Mein Sohn ist wunderbar, und ich bin froh, dass wir gegangen sind. Ich kann nicht einmal anfangen, den psychischen Schaden zu beschreiben, den er erlitt, als sie neun Jahre später versuchten, ihn in die Religion zurückzuziehen, als ich einverstanden war, dass er seine Großeltern – Zeugen – sah – unter der Bedingung, dass sie ihn nicht zu seinem (Stief-)Vater brachten, bis das Gerichtsverfahren abgeschlossen war (er hatte versucht, meinen Sohn mit einem Kopfkissen zu ersticken, als er neun Monate alt war, weil er zuviel Lärm machte, als er zu schlafen versuchte – damals ging ich), und sie logen mich auch an, sie würden ihn nicht zu seinem (Stief-)Vater bringen. Ich bin so froh, dass ich von diesen Leuten und ihrer Religion weg bin. Ich würde das damit entschuldigen wollen, dass es in jeder Gruppe schlechte Menschen gibt, aber ich kann es nicht. In jeder Versammlung, in jedem Königreichssaal sah ich ähnliche Situationen sich entwickeln oder vertuscht werden, und ich kann das einfach nicht rechtfertigen. Meine Nachbarn studieren jetzt schon seit fast einem Jahr, und ich würde gern auf einige der Webseiten, die ich gefunden habe, hinweisen, so dass sie wissen, dass es da zwei Seiten gibt, aber sie sind zu sehr in die Sache vertieft, um es zu sehen. Danke – Ich fühle mich besser, wenn ich das mitteilen kann. Ich mag eure Webseite, ich fühle mich, als bin ich nicht mehr allein. :)

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
06:50:55
Bemerkung
Ich warte immer noch darauf, all die Presseberichte außer in den hinterwäldlerischen Zeitungen zu sehen. Zeigt mir welche auf CNN, auf NBC, ABC, meinetwegen auf FOX. Wenn der beschissene Marsch so groß war, zeigt mir die Presse.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
06:58:55
Bemerkung
Du verrichtest ein lebenswichtiges Werk. Ian White iwhite63@hotmail.com

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
07:57:44
Bemerkung
Hallo alle, RJ ist wieder da! (Schaut nicht so enttäuscht drein.) Ich war eine Woche im Urlaub und versuche gerade, die ganzen Einträge und die Neuigkeiten vom Marsch (oder ihr Fehlen) nachzuholen.  Wer auch immer die Links zu den Affenbildern angab, war ziemlich schlau. Was versucht ihr da; wollt ihr mich aus dem Rampenlicht holen? Was ist das mit der geringen Teilnahme? Jeder hat so ein Riesending mit landesweiten Presseberichten erwartet; aber an dem und am nächsten Tag klebte ich an allen Nachrichtenkanälen, aber ich sah, verdammt noch mal, nichts! Was ist da los? VOLKSREDNERIN alias CLAUDIA, was ist das: für euch seien große Zahlen nicht wichtig? Alles, was ich sehe, wenn man diese Webseite besucht, ist die Zahl 23.720. Dann sind da all die Einträge mit Zahlen. Wie viele Fernsehsender haben was über Silentlambs gebracht? Wie viele Zeitungen haben einen Artikel über Silentlambs geschrieben? Wenn es um solchen Mist geht, nennt ihr doch immer Zahlen! Also sind Zahlen wichtig für euch! Ich verwette eure rosarote Brille, wenn 1000 oder 5000 beim Marsch gewesen wären, gäbe es einen Eintrag nach dem anderen mit der guten Botschaft! Aber bei solch einer erbärmlichen Beteiligung sind Zahlen plötzlich nicht mehr wichtig, nur das Gott zusah. Ha!!! Was glaubst du, wen du verarschen kannst? Du bist so eine Heuchlerin, wie du es immer von uns sagst! Wenn wir 100 aus 5000 oder so sehen, die Billyboy (die rechte Hand des Papstes) angeblich angerufen und von Missbrauch berichtet haben, dann ist das keine sehr gute Beteiligung im Vergleich zu den Scharen der so genannten Missbrauchten. Was ist deine Erklärung dafür? Hat die Ältestenmafia einem jeden Schläge angedroht, der zum Marsch ging? Oder vielleicht war es ein weiterer, ähnlicher Misthaufen an Ausredenpropaganda? Ob du es glaubst oder nicht, ich will jedem Verletzten oder Missbrauchten helfen, aber ich werde das innerhalb der Versammlung tun. Dies hier ist der falsche Weg. Ihr Typen habt einen Riesenkomplex, mit dem bald Feierabend ist. Könnt ihr nicht sehen, dass euer Weg fruchtlos ist? RJ

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
08:23:33
Bemerkung
An Nicht allein: Danke, dass du deine Geschichte mitgeteilt hast. Was dir und deinem Sohn passiert ist, tut mir leid. Der wichtigste Aspekt an Silentlambs ist für mich, dass diejenigen, die verletzt wurden, jetzt wissen, dass sie nicht allein sind und dass sie nicht verrückt oder geistig schwach sind und dass man nicht mehr zu schweigen braucht. ***Hast du deine Geschichte den Nachbarn erzählt? Oder vielleicht könntest du für sie ein paar von den Geschichten ausdrucken, damit sie sie lesen. *** du kannst wissen, dass du Bill Bowen anrufen oder ihm eine E-Mail schicken kannst, wenn du jemanden zum Reden oder Hilfe brauchst. Du kannst deine Geschichte auch unter Missbrauchte Lämmer auf dieser Webseite eintragen. ***

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
09:50:45
Bemerkung
Ich war 16 Jahre lang in einer Versammlung in Südkalifornien. Während dieser Zeit wurde ein Freund meines Mannes als Kinderschänder entlarvt. Er wurde mehrmals ausgeschlossen, aber immer wieder aufgenommen. Nun wussten wir damals natürlich nicht, warum er ausgeschlossen wurde. Und meine Kinder spielten immer bei ihm zu Hause, sie blieben sogar über Nacht. Jahre später, als ich herausfand, warum er immer wieder ausgeschlossen wurde, war ich entsetzt. Jedes Kind in der Versammlung, das mit diesem Kerl Kontakt hatte, war in Gefahr. Ich war tief verwirrt und enttäuscht, dass der Schutz des Images der Gesellschaft wichtiger war als der Schutz ihrer Mitglieder.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
10:05:43
Bemerkung
In der heutigen Dallas Morning News ist ein Artikel über Kindesmissbrauch in der Presbyterianerkirche von Highland Park. Für diejenigen, die es nicht wissen: Diese Kirche liegt in einer extreme reichen Gegend von Dallas. Man stelle die Reaktion dieser Kirche auf Missbrauchsbeschuldigungen der Wachtturm-Reaktion (oder ihrem Fehlen) gegenüber. Obwohl der Schänder inzwischen tot ist, inszenierte die KIRCHE SELBST eine Untersuchung, die die DOPPELTE Zahl von Opfern ergab … Einige Auszüge: „Die Beweise waren mehr als zwingend; sie waren überwältigend“, hieß es in dem Bericht. "Zum Ende der Untersuchung, wo die Puzzlestücke alle an ihrem Platz sind, steht das [Komitee] vor der unvermeidlichen Schlussfolgerung, an der es keinen Zweifel geben kann“, dass Pruitt 22 weibliche Personen missbrauchte, darunter drei Erwachsene, und zwar insgesamt „mindestens 48-mal.“ Das Durchschnittsalter lag bei 12 bis 13 Jahren. Zwei Mädchen glaubte man nicht, als sie anderen Missionaren erzählten, sie seien von dem freundlichen Mann, der Kinder mit Zaubertricks und Humor unterhielt, missbraucht worden. „Bei vielen, wenn nicht allen Opfern hinterließ der Missbrauch lebenslange Schäden“, hieß es in dem Bericht. In dem Dokument wurde auch gesagt, dass Pruitts Frau, Virginia, „eine aktive Rolle dabei spielte, die Wahrheit über ihren Mann zu vertuschen.“ (IN DEM FALL VICKI BOER ARGUMENTIERTE DIE WACHTTURM-GESELLSCHAFT, ÄLTESTE SEIEN OPFERN KEINE FÜRSORGEPFLICHT SCHULDIG.) Man beachte den Kommentar eines Pastors der Presbyterianerkirche: „Wir versuchen, alles für die mutmaßlichen Opfer zu tun, was wir als Hirten tun können. Um diejenigen, die meinen, sie seien missbraucht worden, müssen wir uns kümmern.“ SOLLTEN WIR VON DER WACHTTURM-GESELLSCHAFT NICHT MEHR ERWARTEN?
http://www.dallasnews.com/latestnews/stories/100102dnmetabusereport.9ab42.html

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
11:23:57
Bemerkung
RJ – du bist hoffnungslos und ein geistig hässlicher Typ, und du stehst hier heraus wie ein wunder Daumen. Bist du wirklich ein Zeuge Jehovas??? Du klingst wie ein Heide. Vergiss nicht, Jehova sah zu, während diese schweigenden Lämmer vergewaltigt und missbraucht wurden – das ist die „Botschaft“, die in den Himmel gesendet wurde, ebenso wie deine Einträge hässlich, niederträchtig, kleinlich sind und in den Himmel gehen. Du sendest in den Himmel, wie hässlich du bist und dass es deinem Herzen an Liebe mangelt. Und du machst dir Sorgen um uns??? Mach dir nicht die Mühe.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
12:41:37
Bemerkung
Wenn es eines gibt, das ich weiß: man kann mit einem Spötter nicht argumentieren. Ich bin versucht, mit RJ zu argumentieren – aber das Buch Sprüche sagt, der Versuch wird einem nur Schande bringen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass das stimmt – ich habe eine Menge Erfahrungen mit Spöttern gehabt.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
12:42:45
Bemerkung
Hurra, die Wachtturm-Gesellschaft steht im Rampenlicht, weil sie vorgibt, ihre Vorschriften bei Kindesmissbrauch funktionierten. Was ist nun mit dem geistigen Missbrauch, den wir erleiden, weil wir anders über die leitende Körperschaft denken, und dass wir als Abtrünnige rausgeworfen werden? Und dass sie uns sagen, Gott würde uns hassen und wir würden von ihrem Killergott getötet? Das ist wirklich Missbrauch! www.antijehovahswitness.com

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
13:36:28
Bemerkung
An alle, die ausgeschlossen wurden, weil sie nicht schrieen, als sie vergewaltigt wurden. Es gab einen Artikel über Vergewaltigung, der KLAR SAGTE, Schreien sei nicht notwendig. Er wies darauf hin, dass einige Frauen (oder Mädchen) so viel Angst haben, dass sie nicht schreien können. Dabei geht es nicht darum, dass jemand besinnungslos geschlagen wird. Sondern darum, dass man aus Angst usw. nicht schreien kann. Besinnungslos geschlagen zu werden, ist sogar noch mehr Grund, nicht zu schreien. Ich bin damit immer mit den Ältesten zugange, weil sie nicht wissen, was in ihren eigenen Publikationen steht. Selbst die Leute in der Zentrale wissen nicht unbedingt, was in ihren Publikationen steht. Man muss seine Hausaufgaben machen und den Stoff anbringen – wenn sie einen lassen. Ich weiß von Fällen, wo sie einen nicht sich selbst verteidigen lassen wollen oder wissen wollen, was man zu sagen hat. Ich habe nachgesehen, aber ich kann den Artikel nicht finden; ich hatte jedoch ein Gespräch mit einem Ältesten, und er sagte, es hieße: „Wenn sie schreit“, und ich sagte ihm, das habe der Artikel nicht gesagt. Er hatte ihn offensichtlich bereitliegen und begann, laut daraus vorzulesen, und da erkannte auch er, dass der Artikel ausdrücklich von Fällen sprach, wo das Opfer nicht schreien konnte. Das größte Problem ist, dass wir nicht selbst nachforschen, ehe wir den Beistand der Ältesten suchen. Wir erwarten von ihnen, dass sie wissen, was zu tun oder zu sagen ist, aber in einer Vielzahl von Fällen wissen sie es nicht, weil sie nicht mit unseren Publikationen vertraut sind. Oh, sie sagen vielleicht, das stimme nicht, aber ich hatte Älteste, die mit mir über Stoff in unseren Zeitschriften stritten – sogar über Studienartikel. Ich bin nicht gern im Streit mit Leuten, besonders den Ältesten oder der Gesellschaft, aber sie widersprechen ihrer eigenen Informationspraxis so sehr, dass ich schließlich erkannt habe, dass sie nicht einmal wissen, was in ihren eigenen Publikationen steht. Daher glaubt lieber, dass ich bei gewissen Dingen mit Informationen bewaffnet bin, die aus unseren Publikationen und aus der Bibel stammen, die ihre aussagen stützen. Ich bin sicher, dass es einige gibt, die mich gern aus der Versammlung oder der Organisation schmeißen würden. Ich bin sozusagen ein Stachel in ihrem Fleisch. Und doch hat mich niemand außer den Zeugen Jehovas DIE GUTEN DINGE AUS DER BIBEL UND DIE BIBEL SELBST GELEHRT. Ich weiß, dass das die richtige Organisation ist. Das Problem ist, dass einige versuchen, ihr eigenes exklusives Paradies zu schaffen, egal wem sie Schaden zufügen. Vo rein paar Jahren gab es in Georgia einen Kindesmissbrauchsfall, und die Gesellschaft argumentierte erfolgreich vor Gericht, sie sei nicht verantwortlich, weil der Schänder nicht in einer Amtsstellung war. Ich bin da ganz anderer Meinung, und das habe ich auch gesagt. Jetzt wollen sie, dass alle der Meinung sind, sie täten das Richtige bei dieser Kindesmissbrauchsheuchelei. Ich habe klargestellt, dass ich mit dem, was sie tun, nicht einverstanden bin. Ich habe keinen Gemeinschaftsentzug, aber ich bin sicher, dass sie gern denken, ich sei es, der im Unrecht ist, der verrückt oder geistig schwach oder was auch immer ist. Egal wie verletzt jemand ist, er MUSS AUS IHREN EIGENEN PUBLIKATIONEN die Informationen heraussuchen, die er braucht, weil die Wahrscheinlichkeit besteht (und es ist wie beim Münzenwerfen, wenn es um die Ältesten geht, mit denen man zu tun hat), dass die Ältesten diese Informationen nicht kennen und auch nicht selbst nachgeforscht haben. Sie wenden eine oder mehrere Bibelstellen wie das geschriebene Gesetz an und ignorieren wichtige Informationen in unseren Publikationen, die ihnen helfen SOLLTEN, die Bibelstellen im GEISTE des Gesetzes anzuwenden. Meiner Meinung nach ist da ein Haufen fauler Ignoranten, die die Dinge leiten – aus welchem Grund und mit welcher Ausrede auch immer. MAN MUSS SELBST ALLES KENNEN LERNEN. Selbst wenn man eine Scheidung oder einen weltlichen Rechtsfall durchsteht, muss man nachforschen, weil man nicht einmal einem Anwalt trauen kann, dass er richtig nachforscht und einem jeden Beistand gibt, den er eigentlich geben könnte. Ich überlebe als Zeuge Jehovas, weil ich bei mir selbst weiß, was die Bibel und die Publikationen sagen; und daraus mache ich kein Geheimnis. Ich bin nicht widerwärtig, aber niemand kann mir an die Karre fahren, denn wenn jemand recht hat, dann hat er recht – besonders wenn man den Beweis hat, den jeder Schwarz auf Weiß in den eigenen Publikationen nachlesen kann. Diese Organisation wird nicht untergehen, aber jemand leitet sie nicht richtig, und es ist wichtig, herauszufinden, wer der/die Abtrünnige/n ist/sind, und sie loszuwerden. Wenn das, was sie tun, nicht bibelgemäß ist, dann missbrauchen sie diese Organisation. Das Ergebnis ist, dass die Schafe schlecht behandelt werden – in mehr als einer Weise. – Anonym bis es an der Zeit ist.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
14:23:44
Bemerkung
An alle neuen Schreiber hier … Willkommen. Ich bin Linda Thoman. Wir sind hier, um jedem zu helfen, der jemanden zum Reden haben möchte oder braucht. Wenn es etwas gibt, das Jesika oder ich tun können, um zu helfen, lasst es uns bitte wissen. Wenn ihr Kontakte in eurer Nähe braucht/wünscht, lasst es mich wissen. Wenn ihr zu einer Gruppe gehören möchtet, die das auch durchgemacht hat, lasst es mich wissen. Zögert nicht, mir oder meiner Nichte Jesika eine E-Mail zu schicken. Linthoman@hotmail.com

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
16:14:54
Bemerkung
WOW, so viel Zeit wird dieser Sache gewidmet. Ich frage mich, ob sich jemand die Zeit nehmen würde, das Wort GOTTES zu predigen. Wenn jemand missbraucht wurde, sollte er direkt zu den Behörden gehen, wenn er das für richtig hält; daran ist nichts verkehrt. Ich nehme an, der Wachtturm hat nicht genug zu tun, dass sie jetzt auch noch Bezirksanwälte sein müssen; wie dumm ihr doch alle seid … tut einfach das, was ihr müsst. Die Leute haben in der Versammlung viele Dinge geregelt und dabei das Justizsystem benutzt; daran ist nichts falsch, ihr verschwendet nur eure Zeit.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
16:28:19
Bemerkung
Euer Marsch vom 27.9. war eine Farce. Seht, ob er euch oder irgendeinem helfen wird – das wird er nicht! Seht, ob er die Zeugen Jehovas verletzen wird – das wird er nicht. Sie sind euch um Schritte voraus und viel schlauer. Ich hörte, ihr habt eine Menge Papier in Brooklyn gelassen. Ihr sonnt euch in der Aufmerksamkeit der Medien, und das IST es, was wichtig ist für euch. Ich habe mich gefragt, ob ihr je ausgeschlossen werdet, und jetzt endlich seid ihr es! Jehova ist gerecht! Das ist es, was mit Leuten geschieht, die Spaltungen in der Versammlung verursachen. Die Bibel sagt uns das und dir, einem Exzeugen und Exältesten. Du solltest das wissen. Noch etwas zum Gemeinschaftsentzug. Was AP berichtete, was Anderson über die Zeugen sagte, ist eine ausgewachsene Lüge. Er ist ein Lügner, und wenn er einmal gelogen hat, wird er wieder lügen und hat vorher gelogen. Hier ist sein Zitat über die Zeugen Jehovas. „Sie wollen nicht mit einem reden“, sagte Joe Anderson. „Ich meine, wenn man auf der Straße liegt, werden sie an einem vorbeifahren.“ Er hat recht, sie reden nicht mit ihm. Die Bibel sagt, dass die Zeugen Jehovas NICHT mit jemandem reden dürfen, der Spaltungen in der Versammlung verursacht hat. Die Bibel sagt uns, wir dürfen mit NIEMANDEM Umgang haben, der dies tut und außerhalb der Versammlung steht. Was den Rest dessen, was er gesagt hat, angeht, es ist so, wie ich eben sagte. Eine ausgewachsene Lüge. Du und andere Abtrünnige ignorieren die Bibel, und du, Bowen, verlässt dich bei deinen Schlussfolgerungen auf dich selbst, und das tun die meisten, die hier schreiben und lesen. *bonnielyn, „Vater“ ist kein Name. Es ist ein Titel. Aber ganz sicher hat Gott einen Namen. *bjc ... du hast einen großartigen Bericht geschrieben. Danke. DC

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
16:38:02
Bemerkung
http://safetypub.com/meagan.htm *** Megan’s Gesetz in allen 50 Bundesstaaten *** Am 17. Mai 1996 unterzeichnete der Präsident ein Gesetz, das Megan’s Gesetz zu einem Bundesgesetz machte. Aufgrund dessen müssen die Justizbehörden in allen 50 Bundesstaaten Schulen, Tagespflegestätten und Eltern über die Anwesenheit gefährlicher Täter in ihrer Gegend benachrichtigen. *** Durch die Bildung von Partnerschaften mit den gesetzgebenden Versammlungen, Justizbehörden, dem privaten Sektor, Organisationen und betroffenen Bürgern wird die Welt, die wir den Kindern überlassen, sicherer als die Welt, in der wir heute leben. *** Die beste Informationsquelle über registrierte Sextäter in eurer Gemeinde ist recht oft das örtliche Büro des Sheriffs oder der Polizei. Wenn eure Gemeinde auf der Webseite eines Bundesstaates nicht enthalten ist, solltet ihr das mit der örtlichen Justizbehörde abklären. *** Die Zahl der Sextäter in allen Bundesstaaten zum Oktober 1999: 324924 *** Alabama – 2063; Alaska – 1986; Arizona – 9800; Arkansas – 1688; Colorado – 6600; Connecticut – 1222; Delaware – 855; Florida – 13000; Georgia – 2800; Hawaii – 1100; Idaho – 1550; Illinois – 11500; Indiana – 10500; Iowa – 3000; Kalifornien – 82597; Kansas – 1200; Kentucky – 1100; Louisiana – 4000; Maine – 269; Maryland – 591; Massachusetts – 8000; Michigan – 24000; Minnesota – 9000+; Mississippi – 1496; Missouri – 5500; Montana – 2100; Nebraska – 800; Nevada – 5000; New Hampshire – 1784; New Jersey – 6000; New Mexico – 700; New York – 9091; North Carolina – 3650; North Dakota – 781; Ohio – 2720; Oklahoma – 3000; Oregon – 9002; Pennsylvania – 3021; Rhode Island – 250; South Carolina – 3370; South Dakota – 1000; Tennessee – 4000; Texas – 22499; Utah – 4400; Vermont – 1218; Virginia – 7480; Washington – 15289; West Virginia – 807; Wisconsin – 11000; Wyoming – 630 *** Sex Offender Registration & Community Notification Internetzugang 7.12.99. Die beste Informationsquelle über registrierte Sextäter in eurer Gemeinde ist recht oft das örtliche Büro des Sheriffs oder der Polizei. Wenn eure Gemeinde auf der Webseite eines Bundesstaates nicht enthalten ist, solltet ihr das mit der örtlichen Justizbehörde abklären. Es folgt eine Liste der aktualisierten Onlineinformation über registrierte Sextäter. Alabama: http://www.gsiweb.net/ Alaska: http://www.dps.state.ak.us/Sorcr/  Arizona: http://www.azsexoffender.com Zur Beachtung – (Diese Webseite enthält nicht Informationen über alle verurteilten Sextäter! Sie enthält nur Informationen über Sextäter zweiten und dritten Grades, die nach dem 1. Juni 1996 aus dem Gefängnis entlassen oder zur Bewährung verurteilt wurden.) Yuma: http://www.ci.tucson.az.us/police/sort1.htm  Arkansas: http://www.acic.org/registration/04-registered_sex_offenders.html (Nur Informationen) Kalifornien: http://www.sexoffenders.net/ (Keine offizielle Webseite des Bundesstaates) Auch: Kinderschänderhotline 900-463-0400 10 Dollar pro Anruf).
Connecticut: http://www.state.ct.us/dps/Sor.htm  Delaware: tp://www.state.de.us/dsp/sexoff/index.htm  Florida: http://www.fdle.state.fl.us  Hollywood PD
http://www.hollywoodfl.org/hpd/sexpred/sexpred.htm  Osceola County Sheriff http://www.osceolasheriff.org/sexpred/Default.htm  Polk County http://polksheriff.org/wanted/  Royal Palm Beach http://legal.firn.ed/muni/rpalmbch/offenders.html  Seminole County http://www.seminolesheriff.org/sex_offenders/sex_offender_register.html  Tallahassee PD http://www.state.fl.us/citytlh/tpd/cid/predator.html  Georgia: http://www.ganet.org/gbi/sorsch.cgi  Atlanta PD
http://atlantapd.org/arrests/arrest.html  Columbia County http://www.columbiacountyso.org/offenders.htm  DeKalb County http://www.dekalbsheriff.org/regnames3.html  Floyd County http://www.romegeorgia.com/Sheriff/sexoffenders.html  Whitfield County http://www.wcso.com/so_index_page_two.html  Idaho: Ada County: http://www.adasheriff.org/sexoffenders.htm  Illinois: Cook County, IL: http://www.ccspd.org/sexreg.htm  Chicago, IL: http://12.17.79.4/  DuPage County, IL http://www.dupageco.org/sheriff/  Kane County, IL http://www.co.kane.il.us/sao/sexoff/sofind.html  Kankakee County IL http://www.keynet.net/%7Epatrol/sexoffender.html  Lake County IL: http://www.co.lake.il.us/sheriff/sexoffnd/index.htm  McLean County, IL http://www.mclean.gov/sheriff/list.htm  St. Clair County, IL: http://www.sheriff.co.st-clair.il.us/sexofd.htm  Indiana: http://www.ai.org/cji/html/sexoffender.html  Kansas: http://www.ink.org/public/kbi/search.html
Labette County http://www.geocities.com/Heartland/Plains/3524/sex.html  Sedgwick County http://www.sedgwick.ks.us/sheriff/index.html  Michigan: http://www.mipsor.state.mi.us
Macomb County: http://www.jaye.org/MACPSOR.html  Muskegon County: http://www.mlive.com/news/crimes/faces.html  Minnesota: St. Paul PD http://www.stpaul.gov/police/sexoff.html  New Mexico: http://www.nmsexoffender.com
New York: http://www.parentsformeganslaw.com/  North Carolina: http://sbi.jus.state.nc.us/sor/  Ohio: Greene County: http://www.co.greene.oh.us/sxoffendr.htm  Stark County: http://www.sheriff.co.stark.oh.us/pr01.htm  University of Akron: http://www.uakron.edu/police/sexoff.htm  Oklahoma: Blaine County: http://www.pldi.net/~blaineso/blaine_county_sexual_predator_pa.htm  Enid PD: http://www.enid.org/police/registered.htm  Oregon:
Benton County: http://www.co.benton.or.us/sheriff/corrections/bccc/sonote/
Yamhill County: http://www.co.yamhill.or.us/correct/  The Sex Offender Network and Oregon's Special Sex Offender Strategies South Carolina: http://www.scattorneygeneral.com/public/registry.html  Tennessee: http://www.ticic.state.tn.us/ 
Texas: http://records.txdps.state.tx.us/dps/default.cfm  Balch Springs PD: http://www.bspd.com/public/sexoff.html  Collins County: http://www.co.collin.tx.us/sheriff/sxoffen.htm  Duncanville PD: http://www.ci.duncanville.tx.us/framespage.htm  Garland PD: http://www.ci.garland.tx.us/police/gpdsex.htm  Farmers Branch PD: http://www.ci.farmers-branch.tx.us/police/sexoffend/index.htm  Virginia: http://sex-offender.vsp.state.va.us/cool-ICE/  Washington: Cowlitz County: http://www.co.cowlitz.wa.us/
Island County: http://www.islandcounty.net/sheriff/sex-map.htm  King County: http://www.metrokc.gov/sheriff/sxoffsch.htm  Okanogan County: http://okanogancounty.org/Sheriff/soffend.htm  Wahkiakum County: http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/7649/  Renton: http://www.ci.renton.wa.us/police/sexlevl3.htm  TriCities: http://www.tri-cityherald.com/sexoffenders/  West Virginia: http://www.wvstatepolice.com  Wisconsin:
Madison PD http://offender.doc.state.wi.us/public/  Gebührenfreie Registrierungshotline, in Englisch und Spanisch 1-800-398-2403 Eine weitere gute Informationsquelle ist:
http://www.wolfenet.com/~dhillis/sexoffen.htm
Wyoming: http://www.state.wy.us/~ag/dci/so/so_registration.html  Converse County http://www.state.wy.us/~ag/dci/so/counties/so_converse.html  Fremont County http://www.state.wy.us/~ag/dci/so/counties/so_fremont.html  Laramie County http://www.state.wy.us/~ag/dci/so/counties/so_laramie.html  Natrona County http://www.state.wy.us/~ag/dci/so/counties/so_natrona.html

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
16:42:31
Bemerkung
Ich fasse es nicht; hat sich jemand die Mühe gemacht, nachzusehen, wozu der Wachtturm die Leute ermuntert? Offensichtlich nicht, vielleicht solltet ihr den Wachtturm vom 1. Januar 1995, Seite 11, lesen. Einfache Erklärung: Bei jedem Problem gibt es zwei Seiten, in der Versammlung und außerhalb der Versammlung. Außerhalb der Versammlung steht es jemandem frei, gegen jemanden eine Beschuldigung zu erheben, wenn es ein Bruder ist, und wenn er es für richtig hält, ihn vor Gericht zu bringen; die zuständigen Behörden werden es dann untersuchen. Jetzt innerhalb der Versammlung: (Also los, Leute, wir wissen alle, wie das funktioniert) Nur weil du jemanden beschuldigst, reicht das noch nicht, ihn zu bestrafen; hast du Beweise? Hast du Zeugen? Wenn derjenige nicht gesteht, besteht keine Grundlage, ihn zu bestrafen, wenn das nur auf deinem Wort basiert, auch Kindesmissbrauch. Sehr einfach, he? Werden die Ältesten nun dem ganzen Königreichssaal davon berichten? Oder den Behörden? NATÜRLICH NICHT, er ist unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist. Möchtest du die Person immer noch den Behörden melden? JA? Nun, du hast das Recht dazu, nur los, wenn du Mumm hast …

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
16:47:02
Bemerkung
***DER MAULWURF*** Aktualisierte Information. Ich dachte, ich würde noch EINMAL zurückkommen, um euch wissen zu lassen, dass das Paar, das die Ältesten in unserem Königreichssaal in Frage stellte, als Abtrünnige rausgeworfen wurde. Ich habe wieder einen Brief von Bruder Franz erhalten, und er hat gesagt, dass er betrübt ist über die Krise, dass er vor langem aus einigen großen Städten nur Gerüchte hörte, aber nicht in dem Umfang, wie es im Fernsehen angesprochen wurde. Seines Wissens seien es viele, die fälschlich angeklagt wurden, weil sie die Argumentation der Gesellschaft in Frage stellten. Andererseits habe ich Dinge gesehen, wie ich bereits zuvor berichtet habe, die einfach entsetzlich waren und unter den Teppich gekehrt wurden. Nach dem Connie Chung-Report ist ganz klar ersichtlich, dass die Brüder dies jetzt auch unter den Teppich kehren wollen. Im Grunde wird das Thema in unserem Saal nicht zur Kenntnis genommen, und jeder, der davon spricht, wird ignoriert und als geistig schwach bezeichnet. Der Wetzstein hat viele zerbrochen und unterdrückt, so dass sie still sind; die Sache wird einfach verfliegen und vergessen werden. Es macht mich traurig, dass ich nicht die Macht habe, es zu kontrollieren oder zu bestimmen, um denen, die es brauchen, zu helfen. Alles, was ich tun kann, ist: den gegenwärtigen Mitgliedern raten, misstrauisch zu sein und die Augen offen zu halten. Wir kommen jetzt zu mehreren in unseren Wohnungen zusammen, um zu studieren und die Dinge zu hinterfragen, von denen die Brüder, die die Macht über uns haben, meinen, wir sollten so denken. Lesen ist Macht, ich werde die Ketten meiner Vergangenheit zerbrechen und frei werden … ***DER MAULWURF***

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
16:54:11
Bemerkung
http://www.paloaltodailynews.com/projs/megan/ *** WARUM MEGAN’S GESETZ NICHT FUNKTIONIERT *** Gesetz zum Schutz der Kinder frustriert Eltern oft *** 19. Dezember 2000 © 2000 Palo Alto Daily News *** VON ELAINE GOODMAN UND EMILY RICHMOND, REDAKTEURINNEN DER DAILY NEWS *** Als Hamilton Woods, Einwohner von Redwood City, hörte, dass ein Sextäter nach Friendly Acres, in seine Nachbarschaft, gezogen war, beschloss der Vater von vier Kindern, mehr über seinen neuen Nachbarn herauszufinden. *** Woods wusste, dass das Büro des Sheriffs eine landesweite Liste mit Sextätern, die Datenbank nach Megan’s Gesetz, hatte. *** Aber von der Liste zu wissen war leichter, als sie zu bekommen. *** Um die Liste zu sehen, musste Woods während der Arbeitszeit nach Redwood City hineinfahren, ein Formular unterschreiben, dass er kein Sextäter ist, und hinter einem Sicherheitsfenster warten, während ein Angestellter des Sheriffs ihn nach Vorstrafen überprüfte und seinen Führerschein fotokopierte. *** Als das getan war, wurde Woods in eine besondere Nische gebracht, wo er 15 Minuten Zeit hatte, sich durch Dutzende von Namen und Fotos von Sextätern, die in seinem Postleitzahlbereich lebten, zu kämpfen und zu versuchen, seinen neuen Nachbarn aus den Passfotos zu erkennen. *** Um die Sache noch schlimmer zu machen, durfte er sich keine Notizen machen. *** Überfordert gab Woods seine Suche auf. *** „Das sind nutzlose Informationen, wenn man kein gutes Gedächtnis hat und stundenlang dort sitzt“, sagte Woods. *** Megan’s Gesetz sollte der Öffentlichkeit eigentlich einen besseren Zugang zu Informationen über Sextäter in ihrer Mitte geben. Aber vier Jahre nach seinem Inkrafttreten durch das kalifornische Parlament wissen die Einwohner nicht, dass es die Datenbank gibt, bemühen sich nicht, sie zu verwenden, oder finden wie Woods das System unhandlich und ineffektiv. *** Selbst Unterstützer des Systems – darunter der Generalstaatsanwalt – geben zu, dass zu wenig Leute die Datenbank benutzen. *** Bundesstaatliche Aufzeichnungen zeigen zwar, dass sich im vergangenen Jahr 29000 Personen die Datenbank ansahen und schätzungsweise 100000 sie seit ihrer Einführung gesehen haben, aber das ist nur ein winziger Bruchteil der 34 Millionen Einwohner des Bundesstaates, so Mike Van Winkle vom Büro des Generalstaatsanwaltes. *** „Wir geben zu, dass mehr Leute sie nutzen könnten“, sagte Van Winkle gegenüber Daily News. *** Im Büro des Sheriffs von San Mateo County in Redwood City waren letztes Jahr 213 Personen, um die Datenbank einzusehen, das sind weniger als die Zahl der Arbeitstage. *** Beamte in Palo Alto und San Mateo, zwei Städten, die die Öffentlichkeit die Datenbank in der Polizeistation sehen lassen, sagen, nur wenige Besucher kämen jeden Monat herein, um sich die Eintragungen anzusehen. *** Wer die Entwicklung der Datenbank verfolgt hat, sagt, sie funktioniere nicht so, wie es beabsichtigt war. *** „Was nicht bedacht wurde, war die Trägheit der Bevölkerung“, sagte Marc Klaas, der Vater des 12-jährigen Mordopfers Polly Klaas und ein Kinderschutzfürsprecher. „Die Leute wollen nicht den ganzen Weg zur Polizeistation gehen, um die CD-ROM abzufragen.“ *** Megan’s Gesetz ist auch von Strafverteidigern verrissen worden, die sagen, die öffentliche Datenbank brandmarke Täter mit einem lebenslangen „scharlachroten Buchstaben“. *** „Ich habe eine Menge Sympathie für die Leute, die für den Rest ihres Lebens gehetzt werden“, sagte Stephen Elrick, Strafverteidiger beim Santa Clara County Alternate Defender Office. Elrick vertritt Franklin Means, einen früheren Bauinspektor aus Burlingame, der des Kindesmissbrauchs beschuldigt wird. *** „Sehen wir die Sache doch nüchtern, wenn sie (die Polizei) einen ungelösten Sexfall hat, an wessen Käfig wird sie dann zu rütteln beginnen?“ sagte Elrick. *** Inzwischen ist die Zahl der registrierten Sextäter in Kalifornien auf 87000 geklettert, das ist grob gerechnet einer von 180 erwachsenen Männern. *** Und erst vor zwei Monaten wurde ein 8-jähriges Mädchen aus East Palo Alto auf ihrem Weg zu einer Halloweenparty von einem Fremden auf einem Fahrrad von der Straße hochgerissen, der sie vergewaltigte und dann allein liegen ließ, so Polizeiberichte. *** Was ist Megan’s Gesetz? *** Megan’s Gesetz ist nach Megan Kanka, einem 7-jährigen Mädchen aus New Jersey, benannt, das 1994 von einem verurteilten Sextäter, der ohne Wissen ihrer Familie auf die gegenüberliegende Straßenseite zog, vergewaltigt und ermordet wurde. *** Das Gesetz, nach dem örtliche Justizbehörden Gemeinden über mögliche gefährliche Sextäter in ihrer Mitte benachrichtigen müssen, wurde von Präsident Clinton im Mai 1996 als Bundesgesetz unterzeichnet. *** Ehe Megan’s Gesetz in Kraft trat, forderte Kalifornien von Sextätern seit 1950, sich jedes Mal bei der Polizei registrieren zu lassen, wenn sie in eine neue Gemeinde zogen. Aber obwohl die Polizei Aufzeichnungen über die Aufenthaltsorte von Sextätern hatte, waren diese Informationen nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. *** Jetzt hat jeder Bundesstaat eine Version mit unterschiedlichen Erfordernissen von Megan’s Gesetz. 23 Bundesstaaten machen die Sextäterdatenbank der Öffentlichkeit im Internet zugänglich. Die Datenbank von Florida enthält die Wohnungsanschriften der Sextäter. *** In Kalifornien müssen die Einwohner das Sheriffbüro oder eine Polizeistation aufsuchen, um die Datenbank einzusehen. Dort können sie nach Namen, Postleitzahl oder Geburtsdatum nach Sextätern suchen. *** Die kalifornische Datenbank enthält Fotos der meisten Täter, eine Liste der Taten, derer sie beschuldigt wurden, Aliasnamen, die sie benutzen, und ob sie Narben oder Tätowierungen haben. *** Es müssen sich zwar Leute, die fast jedes mögliche Sexverbrechen begangen haben, bei der Polizei registrieren lassen, aber die Öffentlichkeit kann nur Informationen über Sextäter einsehen, die als gefährlich oder mit hohem Risiko behaftet angesehen werden. Eine dritte Kategorie, einfach „andere“ genannt, beinhaltet Personen, die wegen einfacher Sextaten verurteilt wurden, wie Exhibitionismus oder Inzest. *** Die Sextäterliste kann auch durch Anruf bei einer 900er-Nummer, die der Staat eingerichtet hat, durchsucht werden. Das kostet 10 Dollar für die Überprüfung zweier Namen. *** Es ist verboten, sich Notizen zu machen *** Die Büros des Sheriffs in jedem Bezirk müssen die Datenbank nach Megan’s Gesetz der Öffentlichkeit zugänglich machen, das gilt auch für Städte mit mehr als 200.000 Einwohnern. *** Palo Alto und Mountain View haben sich dafür entschieden, öffentlichen Zugang zu der Datenbank anzubieten, obwohl sie dazu nicht verpflichtet sind. *** In San Mateo County lässt die Stadt San Mateo ihre Einwohner die Einträge durchsehen. *** Aber Einwohner kleinerer Städte – darunter East Palo Alto, Menlo Park und Burlingame – werden an das Sheriffbüro in Redwood City verwiesen, wenn sie sich die Datenbank ansehen wollen. *** Das bedeutet eine Fahrt nach Redwood City während der Arbeitszeit, das Finden eines Parkplatzes und das Passieren eines Metalldetektors wie bei Flughäfen, um in das Gebäude der Bezirksregierung zu gelangen. *** Voraussichtliche Benutzer der Datenbank müssen ein Formular ausfüllen, dass sie selbst keine Sextäter sind. Dann warten sie hinter einem Sicherheitsfenster, während ein Angestellter ihren Führerschein fotokopiert und auf Vorstrafen prüft. *** Dann wird der Suchende in eine spezielle Kabine mit einer Plastikschiebetür geleitet, die neben dem Empfangsschreibtisch aufgebaut ist. Ein Glasfenster in der Kabine ermöglicht dem Angestellten einen Blick auf den Benutzer der Datenbank, und eine Digitaluhr im Fenster zählt die 15 Minuten verfügbare Zeit herunter. *** Wenn der Benutzer Schreibzeug herausnimmt und anfängt, sich Notizen zu machen, sagt der Angestellte ihm, er solle damit aufhören. Unter Megan’s Gesetz können Angehörige der Öffentlichkeit, die Informationen aus der Datenbank kopieren oder verbreiten, wegen eines Vergehens angeklagt werden und bis zu einem Jahr ins Gefängnis kommen. *** Und Polizei- oder Sheriffbüros haben das Ermessen, das Erstellen von Notizen zu verbieten oder ein Zeitlimit zu setzen, so Van Winkle vom Büro des Generalstaatsanwaltes. Wer das Büro des Generalstaatsanwaltes aufsucht, um die Datenbank einzusehen, darf sich Notizen machen, sagte Van Winkle. *** Einwohner von San Mateo können sich die Sextäterdatenbank nach Terminfestlegung durch die Polizeistation in der Delaware Street ansehen. Es dauert gewöhnlich einen Tag nach der Festlegung, um hineinzugelangen und sich die Liste anzusehen. *** Andrea Lozano, Leiterin des Informationsdienstes der Polizei, sitzt neben dem Benutzer der Datenbank an einem Computerterminal im Büro und gibt Hinweise zum Durchsuchen der Liste und stellt sicher, dass nichts notiert wird. *** Justizvertreter sagen, die vielen Einschränkungen bei der Benutzung der Datenbank seien so gestaltet, dass die Benutzer sich an ihre Absicht halten – dass Einwohner sich und ihre Familien vor Sextätern schützen können. *** Es besteht die Furcht, eine weitere Verbreitung der Sextäterinformationen – wie das Einstellen ins Internet – würde es Sextätern leicht machen, ein Netzwerk zu bilden und Strategien mitzuteilen, so die Webseite des Generalstaatsanwaltes. *** Van Winkle sagte, eine weitere Verbreitung Van Winkle sagte, eine weitere Verbreitung der Informationen könne zu Bürgerwehren führen. *** Zum Beispiel vertrieben Einwohner von East Palo, die herausgefunden hatten, dass ein auf Bewährung freigelassener Vergewaltiger in ihre Nachbarschaft gezogen war, den Mann mit Erfolg. Jack Manes, der den Spitznamen „Doggie der Vergewaltiger an der Tür“ trug, weil er durch Tierklappen an den Türen ins Haus eindrang, bat die Polizei im November 1998, nachdem vor seiner Wohnung Demonstrationen stattfanden, ihn aus East Palo Alto ausziehen zu lassen. *** Einige sagen zwar, die Aussicht, das Büro des Sheriffs aufsuchen zu müssen, halte viele mögliche Datenbankbenutzer ab, doch Gary Missel, der Polizeichef von Burlingame, sagte, die Fahrt würde Eltern, die sich um die Sicherheit ihrer Kinder Sorgen machten, nicht abhalten. *** „Es ist nicht zu beschwerlich“, sagte Missel. *** Und Missel sagte, die Datenbank sei nicht die einzige Möglichkeit, wie die Einwohner Informationen über Sextäter erhalten können. Er sagte, sie dürften gern ihre örtliche Polizeidienststelle anrufen, um über ihre Sorgen zu sprechen, wenn sie meinten, jemand könnte ein Sextäter sein. *** Einige Erfolge *** Megan’s Gesetz hat zu einigen Erfolgen geführt. *** Nachdem Kalifornien Megan’s Gesetz in Kraft gesetzt hatte, entdeckten Eltern in San Bernardino einen langjährigen Trainer der Kinderliga auf der Sextäterliste, nachdem Gerüchte die Runde machten, er sei wegen Kindesmissbrauchs vorbestraft. Über diesen Vorfall wurde berichtet. Ein Ermittler des Sheriffs begann daraufhin, Angehörige der Kinderliga zu befragen, und fand heraus, dass Norman Watson schon seit acht Jahren Jungen belästigte. Schließlich wurde er der Unzucht mit Kindern in 39 Fällen überführt und zu 84 Jahren Gefängnis verurteilt. *** Nathan Barankin, Sprecher des Generalstaatsanwaltes Bill Lockyer, räumt ein, man könne nicht in Erfahrung bringen, wie viele Sextäter davon abgehalten werden, neue Verbrechen zu begehen. *** Der beste Beweis, den Lockyer hat, dass Megan’s Gesetz Gutes bewirkt, ist die Reaktion von Leuten, die sich die Datenbank in Kabinen ansehen, die bei bundesstaatlichen sowie Bezirksmessen aufgestellt werden, sage Barankin. *** Barankin sagte, die Benutzer sähen oft Leute, die sie kennen. *** „Sie sind schockiert. Sie erlebten eine Überraschung“, sagte Barankin. *** Van Winkle, auch vom Büro des Generalstaatsanwaltes, schätzte, dass einer von sieben oder acht Personen, die sich die Datenbank bei Messen ansähen, jemand erkennen, den sie kennen. *** Sicherheit kontra Privatsphäre *** Die Autoren von Megan’s Gesetz versuchten, einen Kompromiss zu erreichen zwischen dem Recht der Öffentlichkeit, von Sextätern unter ihnen zu erfahren, und dem Recht eines Täters auf Privatsphäre. *** Benutzer der öffentlichen Datenbank unterschreiben eine Übereinkunft, dass sie die Informationen nur dazu benutzen, „sich und ihre Kinder vor Sextätern zu schützen.“ Beamte sagen, das Verbot, sich Notizen aus der Datenbank zu machen, sei ein weiterer Schutz der Privatsphäre eines Täters. *** Aber einige sagen, das Gesetz erreiche nicht genug, um die Rechte von Leuten zu schützen, die bereits ihre Strafe abgesessen haben. *** „Diese Registrierung ist wie das Tragen eines roten Buchstabens, es ist zu einem Instrument der sozialen Ächtung geworden“, sagte John Webster, durchgefallener Kandidat der Liberalen bei der Wahl im vergangenen Monat für den Senatssitz, der San Jose und Sunnyvale repräsentiert. Webster wurde 1990 wegen Kinderzuhälterei verurteilt. „Man kann nicht herauskommen und akzeptiertes Mitglied seiner Gemeinde sein, wenn der Name einmal auf der Liste steht.“ *** Webster, Einwohner von San Jose, sagte gegenüber Daily News, er habe eine Privatanzeige in einer „Swinger“ genannten Abteilung einer Wochenzeitung beantwortet und ausgedehnte Telefongespräche mit der Frau begonnen, die die Anzeige aufgegeben hatte. *** Im Verlauf der Gespräche erwähnte Webster, er hätte gewünscht, seine eigenen Eltern wären ihm gegenüber offener mit Sex gewesen, und wenn er je diese Frau träfe, würde er in Erwägung ziehen, seinen eigenen Sohn von ihr „aufzuklären“, sagte Webster. Die „Frau“ erwies sich als Polizeioffizier aus San Jose, und Webster wurde verhaftet. *** Das „Angebot“ mit seinem Sohn sei nichts weiter gewesen als eine Fortsetzung der Telefonphantasien, sagte Webster. Und  da seine Exfrau das Sorgerecht über seine beiden Kinder hatte und Webster nur überwachte Besuche zugestanden würden, sei ein solches Treffen mit der Frau aus der Privatanzeige unmöglich, sagte er. *** Trotzdem bestritt Webster nicht die Anklage wegen Kinderzuhälterei im Austausch für eine Zusage, er müsse sich nicht als Sextäter registrieren lassen. Doch sechs Jahre später, als Megan’s Gesetz in Kalifornien erlassen wurde, informierte man Webster, er müsse sich dennoch als Sextäter registrieren lassen. Webster weigerte sich und brachte den Fall vor Gericht. Nachdem sein früherer Pflichtverteidiger aussagte, die Abmachung sei tatsächlich geschlossen worden, entschied John Ball, Richter am Santa Clara County Superior Court, Webster sei von einer Registrierung ausgenommen. *** Furcht vor Bürgerwehren *** So wie Verbrecher für eine Zeitlang zu Gefängnis verurteilt werden, sagte Webster, sollte es abhängig vom Verbrechen auch ein Verjährungsdatum für eine Täterliste nach Megan’s Gesetz geben. *** „Es muss die Möglichkeit einer zweiten Chance geben“, sagte Webster. „Sonst zerstört man im Grunde das Leben von Menschen, und ich sehe nicht, was das mit dem Schutz von Kindern zu tun hat.“ *** Das ist ein Argument, das zum Sammelplatz der Gegnerschaft der American Civil Liberties Union gegen Megan’s Gesetz geworden ist – das Verbot der zweimaligen Bestrafung für ein und dasselbe Verbrechen. *** Und die ACLU argumentiert, die Datenbank ermutige zu Bürgerwehren. *** Elizabeth Schroeder, Anwältin und Leiterin der ACLU von Südkalifornien, hat die Frage gestellt, ob es der Zweck der Veröffentlichungsgesetze sei, dass die Öffentlichkeit „ihre Wut an Sextätern auslässt, wie eine Steinigung in der Bibel.“ Die ACLU sagt, sie sei gegen das Veröffentlichungsgesetz, weil es Sextäter nicht daran hindere, neue Verbrechen zu begehen, und rehabilitierte frühere Täter keine Chance auf einen Neuanfang hätten. *** Vertreter der Justizbehörden argumentieren, Sextäter würden höchstwahrscheinlich wieder die gleichen Verbrechen begehen und deshalb sei besondere Wachsamkeit am Platz. *** „Ihre Rehabilitation ist wirklich miserabel“, sagte der Burlingamer Polizeichef Gary Missel. *** Aber Missel räumte ein, die öffentliche Datenbank wäre ein „verdammter Hinderungsgrund“ für einen Täter, der sich wirklich ändern wolle. *** Dr. Douglas Tucker, ein forensischer Psychiater, der Sextäter für das Staatliche Gefängnissystem begutachtet, um zu sehen, ob sie entlassen werden können, sagte, Megan’s Gesetz sei „nutzlos“. *** Wenn die Leute herausfinden, dass in ihrer Nachbarschaft ein Sextäter lebt, dann ist die übliche Reaktion Argwohn und Vorurteil, sagte Tucker. *** „Das macht es für den Täter noch schwerer, gesunde Beziehungen und Kräfte zu entwickeln, um nicht in ihrer devianten Lebensweise zu bleiben“, sagte Tucker, der auch außerordentlicher Professor an der Universität von Kalifornien in San Francisco, ist. *** Wenn Leute die Liste prüfen und keine Täter in ihrer Nachbarschaft finden, erhalten sie ein falsches Gefühl von Sicherheit, sagte Tucker. *** „Es gibt eine weitaus größere Zahl von Sextätern, die draußen sind, als es nur die Namen in der Datenbank zeigen“, sagte Tucker. „Einige werden nie erwischt, und sie sind ebenfalls draußen.“ *** Die Liste ist vielen unbekannt *** Ein wichtiger Faktor, der gegen die Datenbank nach Megan’s Gesetz spricht, ist, dass viele Leute nicht wissen, dass es diese Liste gibt. *** Ein Vater aus Peninsula, dessen Sohn von Robert Hunter Wilson aus Menlo Park missbraucht wurde, sagte gegenüber Daily News, er habe nichts von der öffentlichen Datenbank gewusst, ehe sein Sohn angegriffen wurde. *** „Megan’s Gesetz könnte ein wertvolles Mittel sein, aber ich denke nicht, dass genug Leute davon wissen“, sagte der Vater. „Ich bedauere es wirklich nicht, dass ich hingegangen und sie eingesehen habe, als Wilson in unser Leben kam.“ *** Wilson, ein Anwalt, der aus der Anwaltskammer ausgetreten ist, wurde aus seiner Arbeit als Staatsanwalt in Sacramento County hinausgeworfen, nachdem er 1979 zwei Jungen missbraucht hatte. Er verbrachte ein Jahr in der geschlossenen Psychiatrie – damals die Standardstrafe für Kinderschänder. *** 1991 wurde er von Jim Fox Bezirksstaatsanwalt von San Mateo County, angeklagt, weil er sich nicht als Sextäter registrieren ließ. Fox entdeckte den Fehler, als Wilson mehrere Männer verteidigte, die beschuldigt wurden, Kinder für Sex importiert zu haben. Als Wilson von der Beschuldigung freigesprochen wurde, nannte Fox es „lächerlich“, dass Wilson nicht gewusst hätte, dass er sich als Sextäter registrieren lassen musste. *** Mike Piha, Präsident der Palo Alto Little League und des Palo Alto Knights-Juniorfootballprogramms, sagte, er wusste nicht, dass die Datenbank nach Megan’s Gesetz auf der Polizeistation einsehbar war. Die meisten der Leute, die als Freiwillige bei den Sportligen arbeiten, sind Eltern von Spielern, sagte Piha. Die anderen Freiwilligen müssen drei Referenzen nachweisen, die geprüft werden, sagte Piha. *** Als ein Elternteil letztes Jahr vorschlug, die Vorgeschichte der Freiwilligen solle gründlicher geprüft werden, seien andere Eltern störrisch geworden, sagte Piha. *** „Einige Leute sahen es als Eindringen in ihre Privatsphäre an“, sagte Piha gegenüber Daily News. *** Schwächen im Gesetz *** Ein weiteres Loch im System von Megan’s Gesetz ist, dass nur diejenigen in der Liste aufgeführt werden, die wegen eines Schwerverbrechens verurteilt wurden. Viele Missbrauchsfälle betreffen Täter ohne Vorstrafen wegen sexueller Verbrechen. *** Richard Allen Davis, der verurteilte Mörder von Polly Klaas, hatte keine Vorstrafen wegen Sexverbrechen und hätte nicht in der öffentlichen Datenbank gestanden, wäre sie zu der Zeit verfügbar gewesen, als das Mädchen 1993 aus ihrem Haus in Petaluma gekidnappt wurde, so ihr Vater. *** Marc Klaas sagte, obwohl Davis schon vorher wegen eines Sexualdelikts angeklagt war, sei die Anklage als Teil eines Teilschuldeingeständnisses fallengelassen worden. *** Aber das Aufführen von Leuten in der Datenbank, die eines Sexualverbrechens verdächtigt werden – anstatt nur verurteilte Sexverbrecher aufzuführen – würde die unerschütterliche Gegnerschaft von Bürgerrechtlern auf den Plan rufen. *** Davis war auch ein Gammler, und man hätte ihn nur schwer in der Datenbank finden können, wenn jemand nach den Postleitzahlen gesucht hätte, die einzige Ortsangabe, die für Täter gemacht wird. Sextäter müssen sich bei der Polizei registrieren lassen, wenn sie umziehen, aber einige halten sich vielleicht nicht daran. *** Es ist nicht ungewöhnlich, dass Sextäter häufig umziehen – teilweise um Schikanen zu entgehen, sagte Sgt. Bob Schiller von der Abteilung für Megan’s Gesetz beim Sheriff von Clara County. Es gibt auch Sextäter, die auf dem Durchzug sind, und sie müssen sich alle 90 Tage registrieren lassen, sagte Schiller. *** Die Datenbank wird jeden Monat aktualisiert und zeigt daher keine Adressenänderungen an, die jüngeren Datums sind. *** „Vielleicht besagt die Datenbank, dass ein John Smith in der 123 Main St. lebt, aber dann stellt sich heraus, dass John Smith vor einem Monat verzogen ist und wir keine Vorstellung haben, wo er ist“, sagte Schiller. *** Jean Bready, Polizeibeamtin aus Palo Alto, sagt, sie kenne mehrere Sextäter, die sich während der Frühjahrs- und Sommermonate in Palo Alto registrieren ließen, aber im Winter, wenn das National Guard Armory-Obdachlosenasyl öffne, nach Sunnyvale gehen. *** Was ist mit dem Internet? *** Da eine zunehmende Zahl von Bundesstaaten ihre Sextäterdatenbanken ins Internet stellt, braut sich eine Debatte zusammen, ob Kalifornien dasselbe tun sollte. *** Regierungsvertreter sind argwöhnisch, dass sie mit der Datenbank online gehen sollen; sie befürchten, dann werde das Gesetz von Fürsprechern der Privatsphäre vor Gericht zu Fall gebracht. Bis jetzt hat die kalifornische Version von Megan’s Gesetz vor Gericht standgehalten. *** Und das Büro des Generalstaatsanwaltes behauptet, eine Liste im Internet würde es Sextätern zu leicht machen, ein Netzwerk miteinander zu bilden. *** James Sibley, Staatsanwalt bei der Abteilung für Sexualverbrechen beim Bezirksstaatsanwalt von Santa Clara County, sagte, Sextäter suchten einander. *** „Es besteht kein Zweifel, dass Pädophile das Internet benutzen, um einander zu finden und ihre Ideen auszutauschen“, sagte Sibley. „Für sie wird ihr Verhalten normalisiert, wenn sie jemand anderen finden können, der dieselben Dinge treibt.“ *** „Pädophile benutzen Chaträume und Webseiten, um sich gegenseitig zu Parkplätzen zu lotsen, sich auf der Suche nach ‚großen Brüdern‘ die Namen von Sozialdiensten geben zu lassen und sich sogar gegenseitig zu den nächsten Videotheken und Einkaufsmeilen zu lotsen“, sagte Sibley. *** Aber Senatorin Jackie Speier, eine der Mitverfasserinnen von Megan’s Gesetz, als sie 1996 im Senat war, sagte, die Vorteile, die Datenbank ins Internet zu stellen, würden die Nachteile überwiegen. *** „Die Informationen sollten der Öffentlichkeit mit geringsten Aufwand verfügbar gemacht werden“, sagte Speier. „Andernfalls ist es keine wirkliche öffentliche Bekanntgabe.“ *** Einige Polizeiabteilungen stellen Landkarten auf ihre Webseiten, die ganz allgemein die Orte zeigen, wo Sextäter wohnen. Palo Alto stellt eine solche Landkarte ein, ebenso wie Pleasanton. *** Palo Alto zeigt, wo Sextäter leben, indem auf einer Landkarte die Häusersymbole markiert sind. Die meisten Örtlichkeiten liegen südlich von Palo Alto, mit Ausnahme eines Wohnhotels und eines Wohnkomplexes mit billigen Mieten in der Vorstadtgegend. *** Generalstaatsanwalt Lockyer hat noch keine Meinung zum Einstellen der Sextätereinträge ins Internet. „Was der Generalstaatsanwalt unterstützt, ist, dass die Informationen der Öffentlichkeit viel zugänglicher werden“, sagte Barankin, Lockyers Sprecher. *** Aber Hamilton Woods, der Einwohner von Redwood City, der nicht herausfinden konnte, ob er einen Nachbarn hat, der ein Sexualverbrecher ist, hat keinen Zweifel, dass der Zugang zur Datenbank nach Megan’s Gesetz ausgeweitet werden muss. *** „Es gibt nur einen Computer in der ganzen Stadt“, sagte Woods. „Damit gibt man den Leuten nicht wirklich Zugang zu den Informationen.“

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
16:55:37
Bemerkung
Bitte geht zu http://www.google.com und tippt als Suchbegriff Megan’s Law ein. Da erscheinen eine Menge Informationen.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
17:50:45
Bemerkung
AP: BILL BOWEN GRÜNDET NEUE WEBSEITE! Bill Bowen, Betreiber der Webseite silentlambs.org, die Missbrauchsproblemen bei den Zeugen Jehovas gewidmet ist, hat eine neue Webseite für Zeugen und Exzeugen gegründet – ihr könnt sie finden unter www.silentmasterbaters.org. Bill Bowen sagte heute: „Lämmer, ihr braucht nicht allein mit eurem Onanieproblem zu kämpfen! Jetzt könnt ihr im ganz neuen Gästebuch mit anderen Onanisten reden.“ Im Zusammenhang damit offenbarte Bill Bowen heute auch, dass er schwul ist. [APNEWS] Masturbation? Bill ist schwul? Verdammt, wer hat die Achtklässler wieder reingelassen? Grr, ihr Typen seid so cool, diesmal habt ihr uns wirklich gekriegt! Ich nehme an, schwul zu sein und/oder zu masturbieren ist wirklich schlimmer, als Kleinkinder zu vergewaltigen! Wow. Hurra für Leute wie ihr. Wenn du über 15 bist, tut es mir wirklich leid um dich. Hat man dich in der Highschool regelmäßig in den Arsch getreten? Liebt dich dein Papi nicht? Du hast VIEL ZUVIEL Zeit übrig. Solltest du nicht im Dienst oder so etwas sein? Melde dich freiwillig bei einer Selbstmordhotline oder einem Vergewaltigungskrisenzentrum, vielleicht bei einem Frauenhaus. Oh, warte, ich vergaß, die zeugen tun ja schon genug, wenn sie Literatur abgeben. Wir wissen, wer du bist, und deine Zitate hier werden den Ältesten gemeldet! Dann hast du wirklich Zeit genug! (Masturbierer)

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
18:12:57
Bemerkung
HaHAHAHAHAHAHA, ihr abtrünnigen Mogler, euer Marsch war erbärmlich, und ihr habt nur bewiesen, dass ihr ein Haufen Schwuler und Nutten seid. Seid ihr glücklich? Seid ihr stolz darauf, dass ihr jetzt unter der Leitung eures großen „Masturbierers“ Bill B. eure eigene Sekte gegründet habt? Versammelt euch, um vom laschen Bill B. eure Milch zu kriegen! Versammelt alle Lämmer zum großen Ringelpietz!

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
19:05:07
Bemerkung
Betreff: Ich fasse es nicht … Okay, ich werde es dir erklären. Fragen: Warum sollten ALLE Fälle von sexuellem Missbrauch den Behörden gemeldet werde? (Egal ob der Schänder die Tat BESTREITET, egal ob es nur einen Zeugen gibt: das OPFER, egal was die Ältesten zu Schuld oder Unschuld meinen) … Okay, folge mir; Wir werden über die Beweisvorschriften bei Strafverfahren reden. Beweise für andere Akte sexueller Übergriffe oder Missbrauch durch einen Täter SIND aus jedem wichtigen Grund unter der neuen Bundesgesetzgebung zulässig. Beweise für andere Sexualstraftaten können zugelassen werden, ungeachtet dessen, ob die Beschuldigung oder Anklage zu einer Verurteilung führte (Vorschriften 413, 414 und 415 der Bundesstrafprozessordnung). WARUM ist dieses Gesetz wichtig? Zur Unterstützung des neuen Gesetzes haben Anwälte argumentiert, dass beispielsweise Vorstrafen für ähnliche Sexualstraftaten beweiskräftig zu sein scheinen, weil sie eine anomale Neigung zeigen, die bei normalen Leuten nicht existiert. Darüber hinaus wurden die Schwierigkeiten, Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch zu beweisen, dem Kongress angeführt … Also, kannst du es jetzt fassen? Kinderschänder missbrauchen immer wieder in der Versammlung oder Nachbarschaft. Wenn das erste Opfer das Verbrechen NICHT anzeigt, dann wird der Schänder vielleicht nicht verurteilt, wenn er einer zweiten Tat angeklagt ist. Sehr einfach, sagst du? Ja, sehr einfach, Wachtturm-Vorschriften anzuwenden, wenn man Pädophile anstatt Kinder schützt.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
19:20:26
Bemerkung
An HaHAHAHAHAHAHAHA – ich bin anderer Meinung; niemand hier ist eine Nutte. Du zeigst einen völligen Mangel an Mitgefühl und Verständnis für Menschen – ihre geistigen und seelischen Bedürfnisse. Dass jemand ein Opfer ist, macht ihn nicht dumm oder unmoralisch und rechtfertigt ganz sicher nicht, dass er mit abfälligen Bezeichnungen belegt wird! – Als was würdest du Rahab bezeichnen, die PROSTITUIERTE, die eine Ahnin von Jesus Christus selbst wurde. Offensichtlich macht sich Jehova Gott nicht über Prostituierte lustig; warum tust du es dann?

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
19:38:42
Bemerkung
ERSTENS, es geht die ÄLTESTEN NICHTS AN, etwas über jemand zu wissen, WENN MATTHÄUS 5 ODER MATTHÄUS 18 nicht im rechten Geist und mit rechten Absichten befolgt wurde. Falls MATTHÄUS 5 oder 18 korrekt befolgt wurden, dann muss man 2 oder 3 Zeugen beibringen, um eine Sache festzustellen. Diese Zeugen brauchen, so die eigenen Publikationen der Gesellschaft, KEINE ÄLTESTEN ZU SEIN. Es sollten Leute sein, DIE MIT DEM PROBLEM VERTRAUT SIND. Jetzt gibt es eine Schwierigkeit. WIE KANN MAN 2 ODER 3 ZEUGEN ANBRINGEN, DIE MIT DEM PROBLEM VERTRAUT SIND, wenn man NIEMANDEN KENNT, der ETWAS VON DEM PROBLEM WEISS (besonders bei KINDESMISSBRAUCH)? Für mich heißt das, dass ein Elternteil oder ein Elternpaar eines oder mehrerer missbrauchter Kinder mit demjenigen mit kommen sollte, der auf einen „Täter“ zuging und allein oder vertraulich mit ihm keinen Erfolg hatte. Wenn Älteste als Zeugen bemüht werden und jemand die Anschuldigung leugnet, dann sollten sie sogar INNERHALB DER VERSAMMLUNG eine verdeckte Untersuchung vornehmen. Ich glaube nicht, dass Untersuchungen allein den weltlichen Behörden überlassen werden sollten. Nebenbei bemerkt, da es den Anschein hat, als WÜSSTEN die Ältesten BEREITS, dass dieser oder jener ein Kinderschänder ist, haben sie ÜBERZEUGENDE BEWEISE, dass derjenige ein Problem und eine Gefahr für die anderen in der Versammlung darstellt. Das kann nicht als Sache vom Hörensagen oder als Sache mit ungenügenden Beweisen behandelt werden. Natürlich, wenn einer oder mehrere Älteste selbst für Kindesmissbrauch verantwortlich sind, würde man dann von ihnen erwarten, dass sie aus Kindesmissbrauch eine große Sache machen, oder? Natürlich nicht. Sie würden das bagatellisieren, damit es den Anschein hat, als sei alles halb so schlimm. Meine biblische Schulung hat mich gelehrt, Dinge auszudiskutieren. Wie wollte man schon als jemand behandelt werden, dessen Denken und Fühlen keine Rolle spielt! An die Denkgeschädigten daher, die hier solche idiotischen Spötteleien über die Opfer schreiben, kommt zu Verstand, damit ihr vernünftig über die Dinge sprechen könnt.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
19:41:56
Bemerkung
Hahaha, der Maulwurf ist dabei, sich selbst ein Grab zu schaufeln. Ich mache Spaß, Maulwurf. Ein weiterer Grund, warum Bill Bowen der Welt diesen Dienst tut, außer weil er die Aufmerksamkeit der Medien erlangen will – er LIEBT es, zu schmusen und alle Aufmerksamkeit von den Mädchen zu kriegen, die angeblich missbraucht wurden. Ja, er liebt diese Schmusereien!!

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
20:00:34
Bemerkung
An den IDIOTEN, der ständig VERLEUMDERISCHE Bemerkungen über Bill schreibt und vorgibt, er trage hier Nachrichten von AP ein: Ich habe eine Frage. Bist du dir klar darüber, dass deine IP-Adresse bei jedem Eintrag, den du schreibst, aufgezeichnet wird? Weißt du, dass deine Identität in Wirklichkeit nicht verborgen ist? Verleumdung ist ein strafbares Vergehen. Meinst du, dein Provider wäre interessiert daran, dass sein Kunde eine Hilfewebseite für Opfer sexuellen Missbrauchs diffamiert? Wie hast du vor, deine Unschuld zu beteuern? Willst du erklären, du hättest die Opfer diffamiert, weil du nicht glaubst, dass sie den Ältesten gehorsam waren? Idiot!!

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
20:09:21
Bemerkung
KANN MIR JEMAND SAGEN, WAS MIT DEM „MARSCH“ AM 27.9. PASSIERTE? DANKE … FRED

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
20:12:50
Bemerkung
Hallo, ich hatte in den letzten 14 Monaten mit einem Missbrauchsfall bei den Zeugen zu tun, und ich gehe daher nicht mehr dahin, weil nichts gegen den Schänder unternommen wird. Ich frage mich, ob das jemand weiß: Ist Neuseeland eines der Staaten, WO EINE ANZEIGE KEINE PFLICHT IST? ICH MUSS ES WIRKLICH WISSEN. DANKE, SW (NEUSEELAND)

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
20:39:08
Bemerkung
Bill Bowen mag seine Arbeit. Er mag wirklich diese Schmusereien und die Aufmerksamkeit der angeblich missbrauchten Mädchen. Hey Bill – warum arbeitest du nicht für die Protestanten? Sie sind die schlimmsten Schänder von allen. Tatsache. Lies darüber!

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
20:43:50
Bemerkung
Hey, HAHAHAHAHAHAHAHA. Genau das sagen wir, wenn einer von euch Leuten euer veraltetes 1914 präsentiert, oder: diese Generation wird nicht vergehen, oder: steht unmittelbar bevor; besoffene Präsentationen. Die Leute sind heute aufgeklärter, und all die Wachtturm-Fehlschläge kommen in uns auf, wenn ihr erwähnt werdet. In entwickelten Ländern hat die Organisation Null- oder Negativwachstum, weil die Leute es besser wissen. Schickt eure Leute besser dahin, „wo die Not groß ist“ (in Länder, die eure Vorgeschichte nicht kennen). Da seid ihr vielleicht in der Lage, weitere 120 Jahre zu gewinnen, bis sie euch auch da einholen.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
20:56:37
Bemerkung
„Millionen jetzt Lebender werden nie sterben.“ Das war eine weitere der großartigen Wachtturm-Voraussagen von 1925. Als was für ein Witz sich diese Religion erwiesen hat. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
21:28:39
Bemerkung
An den verleumderischen Idioten; jede „christliche“ Religion, die nicht der Katholizismus ist, ist per Definition protestantisch. DIE ZEUGEN JEHOVAS SIND PROTESTANTEN.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
21:49:07
Bemerkung
Dies ist so traurig. Ich fühle wirklich mit den Menschen mit, die durch diese Dinge so niedergedrückt wurden. Die Tyrannen kriegen ihren Teil am Herumhacken auf den Schwächeren, und das zeigt ihren Charakter. Ich kenne den Wert des Argumentierens. ANGREIFEN, immer ANGREIFEN, das nimmt den anderen die Kraft. So denken sie. Alle Macht gehört euch, den Einzelnen, alle Macht, „eure und ihre“. Das ist der Grund, warum jemand, IRGEND JEMAND, der einem Opfer eines solchen Verbrechens, jetzt im Augenblick, sagt, man solle still sein oder warten, ein Narr ist und nichts mit Gott oder dem Geist Christi zu tun hat. Ihr müsst euch melden; denn wenn ihr es nicht tut, werden andere leiden, wie ihr leidet. Ihr werdet sehen, dass überall um euch herum Leute da sind, die euch helfen werden; das weiß ich. Dann werden mehr Leute aufwachen und verstehen, dass ALLES, was diese Leute haben, die Wahrnehmung von Macht über euch ist. Schon so lang hat man Frauen glauben gemacht, ohne  ihren Mann seien sie nichts. Egal wie dreckig er vielleicht ist. Das ist Teil der „großen Lüge“. Ein Ehemann zu sein ist ein Vorrecht, nicht ein Recht durch Geburt. Eine Frau ist nicht die vertraglich gebundene Dienerin oder Sklavin eines Mannes. Die so genannten „weltlichen Gesetze“ sind da, um uns alle zu schützen, und Gott sei Dank sind sie es, denn stellt euch nur das Leben bei der leitenden Körperschaft als Gesetz des Landes vor. Das ist erschreckend. Es wird so viele neue Berichte geben, wenn sich die Leute melden. Ihr Opfer habt den Schlüssel. Ihr habt die Macht. Ihr habt die Wahl. Ich werde euch unterstützen, und andere werden es auch. Das heißt nicht, dass ihr euren Glauben aufgeben sollt. Euer Glaube ist kein Glaube an ein Gebäude oder an irgendeinen Menschen (sollte es nicht sein). Euer Glaube gilt Gott durch Jesus Christus. Also nicht der leitenden Körperschaft. Der gilt er einfach nicht! WARTEN? Auf Kosten eurer Kinder? NEIN! Wir müssen zusammenhalten. Ich möchte glauben, dass die Dinge, die ich heute tue, von heute in 100 Jahren zu einer besseren Welt führen. Viele glauben, dass es keine 100 Jahre mehr geben wird. Aber vielleicht doch. Wie es 100 Jahre gab. „Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott.“ Du würdest nicht sehr weit kommen, wenn du nur „auf Jehova warten“ würdest. Wo hätte sich Tom Hanks befunden, wenn er in Cast Away einfach gewartet hätte? Er hat nicht gewartet, und hier ist es nicht anders. Wenn ihr Lügner genannt werdet, weil ihr die Wahrheit sagt, aber später sagt ihr, was ihr gesagt habt, sei nicht wahr, was seid ihr dann? Wart ihr Lügner oder wurdet ihr zu welchen? Ich möchte eins mit Christus sein, aber nicht auf Kosten eines anderen um mich herum. Dann möchte ich von einem Menschen schon lieber “abtrünnig” genannt werden, als mich zu rechtfertigen, warum ich hätte Kinder schützen und Opfern helfen können, mir aber stattdessen Sorgen um mein Image beim Jüngsten Gericht gemacht habe. – Jayson (Der redende Affe)

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
22:02:57
Bemerkung
Da der so genannte TVS [Treueundverständigesklave] aus angeblichen „Geistgesalbten“ zusammengesetzt ist, was wird dann im nächsten Jahrzehnt oder so passieren, wenn sie alle tot sind? Ich bin kein Zeuge Jehovas, aber soweit ich verstehe, gibt es nur noch 8000 oder so von diesen Leuten, wie wird dann der TVS seine so genannte „Speise“ austeilen, wenn sie einmal alle weg sind? Meint ihr, die Organisation wird die Lehre einfach fallen lassen (die Sache mit der „Generation“ von 1914) und hoffen, die übrigen Anhänger merken nicht die Lehränderung? Schließlich WISSEN wir alle, dass der Rest der Gesalbten am Ende sterben wird und Harmagedon ist noch nicht da. Wie ein weiser Mensch einmal sagte: „Die Zeit ist immer der größte Feind eines falschen Propheten“. Lawrence. PS: Glückwünsche für die mutigen Marschierer. Ihr habt eindeutig die schmutzige Weste der leitenden Körperschaft und ihrer abgestumpften „theokratischen“ Anhänger entlarvt! Ich genieße es, wenn ich bei den Zeugen Jehovas, die ich auf der Straße oder an meiner Tür antreffe, den Spieß umdrehe.

Datum:
1. Oktober 2002
Zeit:
23:47:13
Bemerkung
HaHAHAHAHAHAHA, ihr abtrünnigen Mogler, euer Marsch war erbärmlich, und ihr habt nur bewiesen, dass ihr ein Haufen Schwuler und Nutten seid. Seid ihr glücklich? Seid ihr stolz darauf, dass ihr jetzt unter der Leitung eures großen „Masturbierers“ Bill B. eure eigene Sekte gegründet habt? Versammelt euch, um vom laschen Bill B. eure Milch zu kriegen! Versammelt alle Lämmer zum großen Ringelpietz!

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
00:05:31
Bemerkung
An die Person, die gesagt hat: „Du zeigst einen völligen Mangel an Mitgefühl und Verständnis für Menschen – ihre geistigen und seelischen Bedürfnisse.“ Ich lache über Bill B. und seine verweichlichten Anhänger. Wie du habe ich keine Verbindung mehr zu Jehovas Zeugen, aber ich denke, deine Einstellung ist anstößig. Mach los, FANG AN ZU LEBEN, LASS DIR EIN HIRN WACHSEN, WERDE ERWACHSEN. Bill B. hat die Aufmerksamkeit, so schafft er seine eigene kleine „Sekte“, mindestens 50% der beteiligten Leute haben nichts mit Missbrauch zu tun, sagen aber: „Jippijeh!! Jetzt kann ich auf den Zug aufspringen und meinen irrationalen Hass auf die Zeugen Jehovas verkünden!“ John (der Schreibgestörte) ist so ein Fall. Jeder, der mit dieser Art Giftschlangen, die es sich zur Lebensaufgabe machen, Lügen und Hass zu verbreiten, gemeinsame Sache macht, passt nicht in meine Definition von Opfer. Niemand, der hier schreibt, kann behaupten, „unschuldig“ zu sein. Jedes so genannte Opfer, das meint, es werde bei Bill B. und seinen Hutzelweibern Liebe und Anerkennung finden, ist verdreht und völlig im Irrtum. Dieselbe Art verdrehter Leute, die Lügen erfinden, um Älteste anzuklagen, oder die sagen: „Ich wurde im Bethel vergewaltigt“. Ich leugne nicht, es passiert. Aber Leute, die diese Webseite einschalten, sehen ein aufgeblähtes, unrealistisches Bild. Das LIEBEN die Abtrünnigen. JA! Negative Propaganda gegen die Zeugen! Satan lacht vor Freude. HaHAHAHAHAHA

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
04:44:48
Bemerkung
Die Person, die mit HAHAHAHA unterzeichnet, ist wahrscheinlich ein Zeugenältester; ein Versager, der ein Doppelleben führt (Überraschung, Überraschung!). Nicht so ungewöhnlich.

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
06:55:47
Bemerkung
Hey Jayson, redender Affe. Deine kleine Ansprache war so bezwingend. Wow! Was für gefällige, wohlgesetzte Worte. Das sollte als größte je erzählte Geschichte in die Annalen der Geschichte eingehen. Du und Martin Luther King Jr. müssen dieselbe Blutlinie oder sowas haben. Und an denjenigen, der versucht, dem AP-Schreiber mit all dem Mist über IP-Adressen Angst zu machen: An offensichtlichen Parodien ist nichts illegal. Du musst in das Gesetz reinschauen oder dir ein juristisches Nachschlagewerk besorgen. Daran ist nicht mehr Verleumdung als an dem, was diese Webseite über die Zeugen Jehovas und ihre Lehren sagt und behauptet. Sieh dir noch einmal ein paar frühere einträge an, dann wirst du all die freundlichen Bemerkungen über Jehovas Zeugen sehen. Ist das Verleumdung oder Meinungsäußerung? Das ist der Unterschied, du großer namenloser Trottel (oh, habe ich dich beleidigt? Tut mir leid). Also, AP-Schreiber, trage einfach weiter hier ein, was du willst. Es gibt nichts, was ein feiger namenloser Schreiber oder diese Webseite rechtlich tun können; es sei denn, sie wollen selbst einen Prozess an den Hals kriegen. Wir haben ebensoviel Recht, unsere Meinung zu äußern, wie jeder andere. Das Problem ist, dass es einigen hier Angst macht, die lieber unter sich bleiben wollten, damit sie sich im Schlamm des anderen wälzen können, statt sich andere Ansichten anzusehen. Eure Drohungen sind nicht anders als die so genannten Drohungen und Einschüchterungen, von denen ihr sagt, dass sie die Zeugen Jehovas gegen Abweichler austeilen. Heuchler! Ich frage noch einmal alle objektiven Beobachter: Wer ist hier besser als wer? RJ

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
08:47:56
Bemerkung
An den Rechtsexperten, der hier ständig schreibt: Auf dieser Webseite gibt es KEINE üble Nachrede. Üble Nachrede ist, wenn jemand mit anderen als dem Betroffenen redet und wiederholt abfällig über diesen nicht anwesenden Betroffenen spricht. Beleidigung ist VERBALE Misshandlung von Angesicht zu Angesicht. VERLEUMDUNG ist, wenn man jemanden diffamiert oder Herabsetzenden über einen oder mehrere andere veröffentlicht. Wenn man zum Beispiel schriftlich etwas Schlechtes über jemanden veröffentlicht. Du musst in deinem juristischen Nachschlagewerk nachsehen. Übrigens gibt es Software, die die Adresse eines jeden Besuchers aufzeichnen und die E-Mail-Adresse erfassen kann, wenn das System, das jemand benutzt, das nicht bereits kann. Hier wird so viel Ignorantes über alle und jeden veröffentlicht, eingeschlossen die Wachtturm-Organisation. Und doch reden solche Leute, als seien sie auf dem Gebiet Autoritäten. Und HAHAHAHAHAHAHAHA: Was ist daran verkehrt, wenn jemand Schmusereien und Küsse mag? Zuneigung ist ein natürlicher Erweis von Gefallen, Respekt und Wertschätzung. Ordentliche Leute geben und empfangen sie gern. Was ist los – hat dich noch nie jemand ohne sexuellen Unterton geküsst und umarmt?!?!?! Armes Kleinkind im Körper eines Erwachsenen.

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
08:53:14
Bemerkung
Bilder vom Marsch können hier angesehen werden:
http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.aspx?id=37652&site=3

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
09:13:59
Bemerkung
Was du auf deiner Webseite sagst, ist so wahr. Ich gehörte einmal vor Jahren zu den Zeugen Jehovas; meine Tante, mein Onkel, mein Cousin und seine Frau sind kürzlich gegangen. Ich bin so froh für sie. Dies ist mehr eine Sekte als eine Religion. Sie haben eine große Kontrolle über das Leben von Menschen. Ich bin so froh, dass ich draußen bin. Deine Webseite ist phantastisch, und du triffst den Nagel auf den Kopf. Ich hörte, vor der Wachtturm-Zentrale war ein Protestmarsch, aber er wurde nicht im Fernsehen übertragen. Warum nicht? Wenn du es weißt, sage es mir bitte. Danke. ginny@pivot.net

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
09:33:44
Bemerkung
KINDESMISSBRAUCHSLINKS FÜR NEUSEELAND: http://www.geocities.com/peterzohrab/ischlabu.html  und http://library.canterbury.ac.nz/web/ref/justicestat.shtml – WEITERE INFORMATIONEN UNTER http://www.google.com, tippt im Feld Suche „Kindesmissbrauch in Neuseeland“ ein und drückt dann „Enter“. Mir ist nichts über eine Anzeigepflicht aufgefallen. Vielleicht werdet ihr durch diese Links Informationen finden, die hilfreich sind.

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
09:37:05
Bemerkung
CHRISTCHURCH, NEUSEELAND, FÄLLE VON RITUELLEM MISSBRAUCH –http://www.religioustolerance.org/ra_newze.htm

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
09:38:48
Bemerkung
GENE, KINDESMISSBRAUCH UND GEWALT IN NEUSEELAND UND AUSTRALIEN – http://www.abc.net.au/health/minutes/stories/s641516.htm

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
10:05:34
Bemerkung
Hallo, ich höre, der Marsch zur Wachtturm-Zentrale war erfolgreich. Meinen Glückwunsch an die Organisatoren und die Anwesenden. Ich bin sicher, ihr hattet eine Menge Spaß. Es tut mir leid, dass ich nicht dabei war. Lawrence Hughs sucht nach Personen, die wegen der Zeugen Jehovas verletzt sind. Er organisiert eine WELTWEITE GRUPPENKLAGE gegen die leitende Körperschaft der Wachtturm-Gesellschaft in Brooklyn, New York. Alle Interessierten rufen ihn bitte wegen Informationen an, damit er euch für Schmerzensgeld registrieren kann. Hier ist seine E-Mail: LawrenceH@cpgroup.com. Selbst solche Personen kommen in Frage, die nie Mitglied dieser Sekte, aber irgendwie  mit ihr verbunden waren und denen seelischer oder anderer Schaden zugefügt wurde. Lasst uns MEHR Spaß haben mit dem Wachtturm, „Gottes Geschenk an die Menschheit“. RMK

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
10:06:35
Bemerkung
An ginny@pivot.net. Es gab keine Fernsehberichterstattung über den Marsch, weil niemand etwas darum gab. Die Zeugenorganisation arbeitet hart, um den Bedürftigen zu helfen, und die Welt im Allgemeinen weiß das und sieht die Zeugen Jehovas als nicht schwerere Bedrohung als die Mennoniten, Katholiken, Protestanten oder irgendeine andere religiöse Gruppe an. Das Fernsehen hatte Wichtigeres zu vermelden als etwa 100 Leute, die heiße Luft von sich gaben. Deshalb hat niemand was darum gegeben.

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
10:26:43
Bemerkung
Jayson, danke für deine tiefschürfende Weisheit. Besonders gefiel mir das: „Hilf die selbst, dann hilft dir Gott“. Wir können nicht dasitzen und nichts tun und erwarten, dass Gott uns für das Nichtstun auch noch segnet. Ich bin kürzlich von der Versammlung zum Schweigen gebracht worden. Die Bekanntmachung meines Ausschlusses war am Dienstag, den 24. September. Aber selbst die von uns, die von der Gemeinschaft mit den früheren „Freunden“ abgeschnitten wurden, können eine Stimme haben. Und wie du würde ich mich lieber von Menschen als Abtrünniger brandmarken lassen, als vor Gott als fehlend erfunden zu werden. Jahs Meinung über mich ist das, was zählt. *** Maulwurf, meine Familie hat auch kürzlich mit einem genauen Bibelstudium begonnen. Wir benutzen nicht die vorgeschriebenen Studienformeln der Wachtturm-Gesellschaft. Wir wühlen in verschiedenen Themen und verwenden jede mögliche Quelle, bis wir zu einem Verständnis gelangen. Erstaunlich, was wir finden. *** Ich war in letzter Zeit nicht hier. Tut mir leid, wenn ich jemandem Sorgen bereitet habe. Ich besuche diese Webseite immer noch und genieße es, jedermanns Gedanken zu lesen (selbst die traurigen Schimpfereien der schwer Gestörten; sie verdienen unsere Freundlichkeit, da ihr Denken durch jahrelangen geistigen Missbrauch durch die Wachtturm-Gesellschaft verdreht ist). *** Ich mag euch immer noch alle, Loris

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
10:43:39
Bemerkung
RMK, also bitte! Eine weltweite Gruppenklage gegen die leitende Körperschaft; wie lachhaft! Warum lebst du nicht einfach so weiter? Wenn dieser Herr Hughes nichts Besseres zu tun hat, als eine weltweite Gruppenklage gegen die leitende Körperschaft zu organisieren, dann muss auch er zu leben anfangen. Ich werde nie in Fahrt kommen, um auch nur auf seine Liste zu kommen. Mir tun alle leid, die je verletzt wurden, aber ist darüber für den Rest des Lebens zu brüten besser, als Frieden und inneren Abschluss zu erlangen? Du hast dich bereits selbst von der Zeugenorganisation entfernt, warum gehst du dann nicht deinen eigenen Weg? Da tue ich, und bei mir funktioniert es. Ich möchte nicht einmal all die schlimmen Erinnerungen wiederholen. Tut mir leid, wenn ich mich grob anhöre, aber ich meine, es ist einfach fruchtlos. Überlasse es Gott, so wie du durch die Entscheidungen, die du triffst, deine Rettung ihm überlässt.

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
10:51:44
Bemerkung
Es scheint, der Protest war ein ziemlicher Erfolg. Der direkteste Beweis dafür ist das Gift, das die Zeugenverteidiger verspritzen. Nicht ein Wort über die Bedeutung der Themen. Was ich lese, ist ein Haufen unvernünftiger, kindischer Beleidigungen und Angriffe gegen den Boten. Ausgezeichnete Arbeit! Ein Punkt, über den ich nachgedacht habe: Ich meine, die Zeugenverteidiger legen eine ihrer bedeutsamsten Schwächen bloß, nämlich ihren Mangel an Bildung. Es ist schwachsinnig, ein Thema anzusprechen, indem man den Überbringer beleidigt und angreift. Aber sie tun es, weil das ein Herangehen ist, das sie ständig in ihren Indoktrinationssitzungen fünfmal pro Woche hören. Ich glaube fest, dass sie aufrichtig sind. Wenn sie lernen würden, eigenständig zu denken, dann wären sie bereit, sich durch die Themen durchzuarbeiten. Noch einmal, gute Arbeit, Leute. – Buster

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
11:07:35
Bemerkung
Mary had a little lamb [Mary hatte ein kleines Lamm; Anfang eines Kinderliedes, der Übers.], seine Pipi war gelb im Schnee. Ein Kreisaufseher sah, wie „unrein“ der Schnee war, und bat einen Ältesten, darauf zu achten, dass er beseitigt würde. Der Älteste, faul wie Älteste sind, kommandierte mit autoritärer Stimme den Dienstamtgehilfen herum, er solle saubermachen. Der schüchterne, demütige, kranke Dienstamtgehilfe ließ es jemanden sauber machen, den er belästigte. Seht ihr, wie Pisse und Scheiße zusammen den Berg herunter fließen??

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
11:25:38
Bemerkung
Und Buster, zeigt die obige Geschichte „Mary had a little lamb“, dass die Silentlambs-Unterstützer gebildeter sind? Mann, das war so kindisch wie kaum etwas, das ich hier eingetragen gesehen habe. Selbst den AP-Schreiber, der zweifellos ein Ignorant ist, kann man nicht mit diesem kleinen literarischen Geniestreich vergleichen. Das zeigt nur, dass Ignoranz überall im Leben vorkommt. Redet nicht schlecht von einigen Zeugen Jehovas, die hierher kommen, weil sie eurer Meinung nach ungebildet sind, wenn klar ist, dass einige Silentlambs-Unterstützer ebenso ignorant sind, wenn nicht noch mehr. Was zu beweisen war!

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
11:34:42
Bemerkung
Die Jehovareligion hat meine Familie auseinander gerissen. Meine Schwester ist aktiv in der Jehovareligion, und meine Familie ist sehr empört darüber. Man kann nicht über Religion oder Gott mit ihr reden, da sie glaubt, dass wir alle unrecht haben und Jehova recht hat. Das ist sehr traurig für unsere Familie, da wir sie als Familienmitglied verlieren. mayngo@aol.com

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
12:03:48
Bemerkung
Tut mir leid, aber ich werde hier nicht wieder schreiben, bis es eine Möglichkeit gibt, sich mit IP-Nummer und Passwort zu registrieren. Wenn ich von den Wachtturmpädophilen weiter missbraucht werden wollte, würde ich in den Königreichssaal gehen und den Ruheraum benutzen. RJ, du bist ein Haufen dampfender Scheiße; ich werde auf Jehovahs-witnesses.com sein, da ist etwas mehr Struktur in der Webseite. Ich habe diese Art von Misshandlung dort nicht bemerkt; tut mir leid, ich werde wieder hier sein, wenn es irgendwelche Sanktionen gibt, um diese Missbrauch treibenden Pädophilen des Wachtturms davon abzuhalten, auf diese Webseite zu kommen ... NP

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
12:29:55
Bemerkung
NP *** DEINER MEINUNG *** Hier muss mehr Ordnung und weniger Chaos sein. Die Lämmer werden zurückschrecken und schweigen. DER MISSBRAUCH MUSS AUFHÖREN. Hier wäre ein guter Ort, um damit anzufangen.

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
13:02:27
Bemerkung
An den besseren Rechtsexperten. Du liegst richtig. Die Bemerkungen sind VERUNGLIMPFEND, doch die juristische Anschuldigung ist VERLEUMDUNG ... ÜBLE NACHREDE – Eine Diffamierung (ausgedrückt im gesprochenen Wort, mit Zeichen oder Gesten), die den Ruf einer diffamierten Person schädigt; unterschieden von Verleumdung. Das Diffamieren einer Person in seinem Ruf durch gesprochenes oder geschriebenes Wort, das sich auf sein Leben, sein Amt, seinen Beruf usw. auswirkt. Falschheit und Boshaftigkeit sind die Zutaten von übler Nachrede. Geschriebene oder gedruckte Verunglimpfungen sind VERLEUMDUNGEN. Die IP-Adresse eines jeden Gästebuchbenutzers sollte zusammen mit der Zeit des Eintrags erfasst werden. Und IP-Adressen können von den Webseitenbetreibern auch blockiert werden, oder es kann eine Beschwerde an den Dienstprovider des Gästebuchmissbrauchers gerichtet werden. Die meisten Provider kümmern sich nicht um TROLLE in einem Forum, aber Verleumdung und Schikane gegen Opfer auf einer Selbsthilfewebseite könnten ein anderes Thema sein. Grundsätzlich denke ich, das Kind, das den Computer benutzt, sollte sich bewusst sein, dass es Konsequenzen hat.

Datum:
2. Oktober 2002
Zeit:
14:09:08
Bemerkung
Und ihr habt mir immer noch nicht gesagt, wie die Worte und Erklärungen auf dieser Webseite von Bill Bowen und zahlreichen anderen Schreibern im Gästebuch und die Schilder bei den Märschen gegen die Wachtturm-Gesellschaft keine üble Nachrede oder Verleumdung sind. Sie sind keine üble Nachrede oder Verleumdung, es sind einfach Meinungen. Es müssen Tatsachen vorgestellt werden, um etwas zu beweisen. Genau darum würde eine Gruppenklage keinen Erfolg haben, und darum hatten auch die anderen Prozesse keinen Erfolg. Das Problem ist, dass ihr Typen keine abweichenden Ansichten mög