Als "guter Mensch" bezeichneter Vergewaltiger
zu 3 bis 20
Jahren verurteilt
7. August 2008
von Thatcher Moats, Redaktion des Times Argus
http://www.timesargus.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080807/NEWS01/808070375/1002/NEWS01
CHELSEA – Ein Mann aus Williamstown wurde am Mittwoch im Vermont District Court in Chelsea
zu 3 bis 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er eine Verwandte
missbrauchte und vergewaltigte, aber nicht, ehe Freunde und Angehörige –
die sein Verbrechen anerkannten – dem Gericht auch sagten, er sei ein
"guter Mensch".
Leonard Roya II, 39, erhielt auch null bis sechs Monate, weil er ein
Missbrauchsverbot und seine Freilassungsbedingungen verletzte, als er
das Opfer und ihren Mann schikanierte, nachdem er 10.000 Dollar Kaution
interlegt hatte.
Überdies soll Roya diesen November wegen Verstoßes gegen das
Waffengesetz verurteilt werden, weil er während der Bewährungszeit ein
12-schüssiges Gewehr besaß.
Roya bekannte sich des sexuellen Angriffs auf das Opfer schuldig, wobei er
gelegentlich ein Geweht oder ein Messer benutzte. das ging ab 2004 so
über zwei Jahre. Damals war das Opfer noch minderjährig.
Royas Mutter, der Sohn und zwei Freunde gingen am Mittwoch für die
Verteidigung in den Zeugenstand und sagten, Roya sei ein harter Arbeiter
und ein guter Mensch.
John Clark sagte, er lebe schon seit 31 Jahren in Williamstown, und fügte hinzu,
sein Sohn sei mit Roya befreundet und habe im gleichen Jahr seinen
Schulabschluss gemacht. Clark
sagte, er kenne Roya sowohl persönlich als auch beruflich: die beiden
seien Jagen gegangen, mit dem Schneemobil unterwegs gewesen und hätten
Autorennen besucht; außerdem habe
Roya in Clarks Geschäft Elektroinstallationen vorgenommen.
Clark beschrieb Roya als hilfreichen und angenehmen Menschen.
"Er war ein guter Freund, und er ist immer noch ein guter Freund", sagte Clark.
Clark sagte, er habe das meiste, was Roya vorgeworfen werde, am Mittwoch im
Gerichtssaal gehört.
"Macht es ihnen Sorge, dass er ein überführter Kinderschänder ist?"
fragte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Robert DiBartolo aus Orange County Clark.
"Nein", erwiderte Clark.
Peter Zartin, ein Nachbar, der Roya seit 25 Jahren kennt, bezeichnete ihn als
hart arbeitenden Familienvater.
Ihm schien Royas Schuldeingeständnis auch nichts auszumachen.
"Was in ihrem Haus vor sich geht, ist ihre Sache", sagt Zartin.
Michael Roya, Leonards adoptierter Sohn, sagte, Leonard Roya sei immer seine
Vaterfigur gewesen. Als er gebeten wurde, das Verhältnis zu seinem Vater
zu beschreiben, sagte Michael Roya, als Junge sei er mit ihm "ein Herz
und eine Seele" gewesen.
Es war während der Aussage seines Sohnes, dass Leonard Roya, der kurz
geschnittenes, sandblondes Haar trägt und Jeans und ein olivgrünes Hemd
trug, zum ersten Mal zu weinen begann und sich die Tränen aus den Augen
wischte.
Royas Mutter, Jolene Roya, sagte, ihr Sohn bereue, was er getan habe.
"Er weiß ..., dass das, was er getan hat, falsch ist", sagte sie.
Aber sie sagte auch, er sei ein verantwortungsbewusster Mann, und wies
darauf hin, dass Roya das Geschäft der Familie führe und regelmäßig die
Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besuche und beim Bau von
Königreichssälen mithalf.
Sie sagte, die Zeugen Jehovas "lieben ihn alle, und sie lieben ihn immer
noch", obwohl Jolene sagte, Leonard sei wegen des Urteils die
Gemeinschaft bei den Zeugen entzogen worden.
Jolene sagte, Leonard "geriet durch das Internet an Pornografie, und darum habe
er sich geistig mit Dingen beschäftigt, die er lieber hätte sein lassen
sollen."
Sie sagte, sie meine, die Familie hätte sich mit einem Therapeuten
zusammensetzen können, anstatt diesem "Rachefeldzug", der jetzt
stattfinde.
Barbara Roya, Leonards Frau, sagte aus, Leonard Roya sei vom Opfer besessen
gewesen und habe behauptet, er sei gefährlich.
Leonard Roya kam auf 10.000 Dollar Kaution frei, nachdem Anklage gegen ihn
erhoben wurde, und ging nach Hause.
Barbara Roya sagte, sie habe Leonard Roya wieder ins Haus gelassen, weil sie
meinte, sie kenne die ganze Geschichte nicht, sie seien seit 18 Jahren
verheiratet, sie müsse an ihre Söhne denken und sie meine, er könne
behandelt und zu einem guten Vater werden.
Gefragt, ob sie den Anschuldigungen glaube, sagte sie, ja, aber sie
ließe ihn nach Hause kommen, weil es vielleicht eine "einmalige Sache"
gewesen sei.
Aber sie sagte, sein Verhalten nach der Freilassung auf Kaution habe ihr
angst gemacht.
"Er war 'besessen' vom Opfer", sagte sie.
Als Barbara Roya vorschlug, dass er für seine Besessenheit Hilfe suche,
warf Leonard
Roya seine Brotdose vor die Tür und hielt ihr die Faust ins Gesicht und sagte:
"Ich könnte dich zusammenschlagen", sagte Barbara aus.
Dann, im Februar 2007, folgte Roya dem Opfer und ihrem Mann auf den
Parkplatz des Berlin-Einkaufszentrums.
Der Ehemann sagte zu Roya, er solle verschwinden, und Roya hielt den
Mann am Hals fest, wobei er blaue Flecken hinterließ, so die
Gerichtsdokumente. Der Mann schlug Roya in in dem Versuch, Roya dazu zu
bringen, seinen Hals loszulassen, dann stieg Roya in seinen Lieferwagen
und fuhr weg, so die Polizei.
Am selben Tag hatte Roya das Gewehr in seinem Besitz.
Das Opfer war nicht bereit, gegen Roya auszusagen, und der Staatsanwalt
ließ die Anklage wegen des sexuellen Angriffs in diesem Vorfall nach dem
Schuldeingeständnis fallen.
Roya stand im Gerichtssaal auf, als sich die Verhandlung dem Ende näherte, und
entschuldigte sich bei seiner Familie und sagte, er übernehme die volle
Verantwortung für seine Taten.
"Ich liebe alle meine Kinder, und ich bin wirklich wütend auf mich
selbst, dass ich die Gelegenheit, mit ihnen zusammen zu sein, zunichte
gemacht habe", sagte er. "Es tut mir leid um all das Geld, das das den
Staat kostet."
Die Staatsanwaltschaft forderte 3 bis 20 Jahre; Richterin Theresa DiMauro
verhängte die volle Strafe, trotz der Bitte des Angeklagten, ihn zu 3
bis 10 Jahren zu verurteilen.
DiMauro rechtfertigte die volle Strafe, indem sie auf die Verwendung des
Gewehrs bei mindestens einem Fall sexuellen Übergriffs und des Messers
bei einem anderen hinwies
Roya übernehme auch nicht die volle Verantwortung for sein Verbrechen,
sagte DiMauro, er versuche, es auf verschiedene Weise zu rechtfertigen.
Während der Vorermittlungen habe Roya beispielsweise gesagt, er denke,
die Gesellschaft "fördere diese Art von Dingen", weil junge
Mädchen in der Öffentlichkeit fast nichts trügen.
Und ein Grund, sagte Roya´, warum er das Opfer angegriffen habe, sei,
weil er keine Aufmerksamkeit von seiner Frau enthielt, die nachts
arbeite.
"Es gibt sicher andere Alternativen", sagte DiMauro.